Xxxxxx věta:
Rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxx předpisů provozovateli xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci jen xxxxx, xx skutková xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx x zásadě xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupracovníků xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na trase Xxxxxxx muzeum (Xxxxxxxxx xxx.) - ul. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx). Na xxxxx xxxxx xx taxametru xxxxxxx xxxxxx 585 Xx. Xxx xxxxxx xxxx taxametr xxxxx xxxxxxxxx rychle. Xxxxxxxxx x taxametru, x xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Spolupracovnice xxxxxxxxx 590 Kč x xx vystoupení x vozu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx chvíli xxxx přivolány zpět xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xx xxxx 590 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X kontrole xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 19.9.2003 xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uvedl, xx všem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 uskutečnil jízdu xx xxxxx Václavské xxxxxxx - ulice Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx cenu 190 Xx xxx xxxxxxxxx, x nikoliv za xxxx 585 Xx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stvrzenku, xxxxx nikoliv na xxxxxxx své xxxx, xxx xx základě xxxx, že se xx taxametru, respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx, objevila xx xxxxxxx porucha, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dále, xx xxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxxx protokol, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem doložena. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzení vytištěné xxxxxxxxx zařízením xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 na 4.9.2003 x je xxx xxxxxx xxx 15.52. Xx xxxxxx listu xxx xx xxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxx xxxxxxxx závada xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2003 žalobci xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladů xxxx vydáno xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx přípis xxxxxxx reagoval xxx 13.10.2003 vyjádřením, ve xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx vyvozuje pouze x xxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxx a nejsou xxxxxxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxx. Uvedl xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být bráno xxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, muselo xx x xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx by musely xxx před xxxxxxxx xxxxx poučeny x xxxxxx xx mu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxx svědkyně Xxxxxxx X. Potvrdila, xx dne 4.9.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stejný xxx byla vyslechnuta x svědkyně Xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2004 xxxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xxxxxxx xxxxxx xx výši 90&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx spočívalo x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx žalobce odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítal x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesný procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědkům xxxxxx a vyjádřit xx x k xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx své právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx taxametru a xxx zdůvodnil xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx taxametru xxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx x xxxxx x xxxx pokuty, xxx je z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx pracovnice nejsou xxxxxxxxxxx pracovnicemi x xx cenovou xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, provedli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněním x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nic xxxxxxx Xxxx mu xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxx.
Xxxx rozhodnutí napadl xxxxxxx žalobou. V xx namítal xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx toto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodné xx nikoliv, xxxxx xxxx výpovědi byly xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího orgánu, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxx xxxxxxx je zřejmé, xx xx-xx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolu xx významným důkazem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx správního orgánu.
Městský xxxx x Xxxxx xxx 10.3.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx svědkům otázky x x tím xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx x §33 xxxx. 1 správního řádu. X tomuto pochybení xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx x možnosti účastnit xx xxxxxxxx obou xxxxxxx neinformoval xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedly, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x protokolech xxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxx shledal doplnění xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovnic, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pro skutkový xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx soudu xxxxx informace xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxx xxxxx, že xxxxxx opomenout xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx svědkyň x xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrolní zjištění. Xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chování xxxx v něm xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx opravované datum x 31.5.2003 na 4.9.2003 x záhlaví xxxxxxx listu x xxxx, xx xx xx něm uveden xxx 15.52. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx x xxxx xx 15.30 hod. xx 15.45 hod. a xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xxx výpovědi stěžovatele 20 xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevěrohodné. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobci se xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx popsaný v xxxxxxxxx rozhodnutí.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx' x xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věrohodné. Xx nevěrohodné xxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doložené xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxx, nemá žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx vypracovaný protokol x cenové kontrole xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxx svědkyň xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx bezvýznamná x xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důkazy s xxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkyň.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsané x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx svědeckými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx výpovědi, které xxxx xxxxxxxx správního xxxxx, x s xxxxxxxxx provedenými v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx rozpory, xxxxx xx naznačovaly xxxxxxx dalšího xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poruchy taxametru xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx taxametru xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §132 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co vyšlo xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xx, xx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zdůvodnit, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyložit (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2002, xx. xx. XX. XX 582/01, xxxxxxxxxx xxx x. 52 xx xxxxxx x. 26 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxx. xxxx nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.11.1994, sp. xx. XXX. XX 150/93, zveřejněný xxx x. 49 xx xxxxxx č. 2 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ústavního xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx náležitě xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx svědkyň xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx výpověď xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, až xx částku, kterou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx výpovědi výše xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložený xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.5.2003, je uveden xxx 15.52 xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 4.9.2003. Dle kontrolního xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 15.30 xx 15.45 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx 20 min. Xx xxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožnil xx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x datu x xxxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxx taxametru, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx taxametru mohl xxx xxxxx vystaven xx xxxxxx xxxx, xxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx taxislužbu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx taxametru xxxxxxxxxxxxxx xxx i další xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx podezření, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx účelově xx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx předražení jízdy.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xx svědkyněmi xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx následující: Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxx xxxxxx opomenout xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx svědkyněmi, xxxxxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy, xxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pokládat za xxxxxxxxx Nutno xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxx xxxx sám xxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx Městského soudu x Praze o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolní xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxx, xxxx nutno považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxx S. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx korektnosti xxxxxxxxx důkazu ve xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; ani xxx tom xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x co xx zavdalo xxxxx x domněnce, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jiný, než xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx proto x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx dále zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodoval xx základě nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx byl skutkový xxxx zjištěn dostatečně, xxxx správní orgán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx pracovnic, xxxxx xxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxxx kontroly.
Stěžovateli xxxx pokuta xxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx stanoví, xx: "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistí, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx prodávajícímu xxxx kupujícímu xxxxxx." Xxxxxxxxxx §16 xxxxx xxxxxx xxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx". X těchto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení cenových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby oprávněné xx xxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx spolehlivým zjištěním xxxxxxxxxx stavu.
Je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ruchu xxxxxxxxxx, bývá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tito jsou xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktik. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx efektivní kontrolu x případný následný xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxx provést právě x xxxxxx xxxx xxxxxxxx dojem xxxxxxx xxxx nejlépe x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx získané informace xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx cenových předpisů xxxxxxx xx vinu, xx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx postup xxxxxx získávání x xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx zpochybňovalo zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupracovnic Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xx se xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze v xxxxxx rovině a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx mít xx xx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx, neúplné či xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx tvrzení xxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxx výpovědi xxxxxxxxx svědkyň, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu věci; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxx x tom, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx nikdo xxxx xxx řidič taxi x xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xx nezákonné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxxx kontrolujícího xxxxxx, xxxxx uskutečnili xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx taxislužby.