Xxxxxx věta:
Rozhodnutí správního xxxxxx o uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů provozovateli xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx označit za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxx xx svědectví xxxxxxxxx spolupracovníků tohoto xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxx.) - xx. Xxxxxxx obrany (xxxxx Xxxxxx). Xx konci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 585 Xx. Dle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x taxametru, a xxx jiná, xxx xxxxxx vydána. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 590 Xx x xx xxxxxxxxxx x vozu taxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dosvědčily xxxxxxxx xxxxxx xx výši 590 Xx. Žalobce xx k xxxxxx xxxxxxxxx nijak nevyslovil. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem.
Dne 19.9.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx protokolu xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxx stvrzenky xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx trase Xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx cenu 190 Xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx 585 Kč, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Připustil, xx xxxxxxx stvrzenku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx vůle, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx se xx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dojezdu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx s xxx sepisovaly xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx nebyla žádným xxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxx důkaz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xx ručně xxxxxxxx xxxxx z 31.5.2003 na 4.9.2003 x xx xxx xxxxxx čas 15.52. Xx xxxxxx listu xxx xx xxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxx zjištěna xxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxxxx ze dne 29.9.2003 xxxxxxx oznámil, xx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2003 vyjádřením, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxx xx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, muselo by x němu dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxx výpovědí xxxxx poučeny x xxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx dotazy.
Podle protokolu x xxxxxx svědectví xxxxx §22 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx S. Potvrdila, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2004 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy žalobci xxxxxx ve výši 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vozem xxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítal v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesný xxxxxxxx xxxxxx, jehož součástí xx x výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyjádřit xx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx tvrdil, že x xxxxxxxxxxx, že xxxx proveden xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx informován, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx zmíněné právo xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx ze zásadních xxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: na xxxxx xxxxxx mu xxxxx vlastních xxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx zdůvodnil nevydání xxxxxxx, na druhou xxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvaze x xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu bylo xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxxxxx důkaz svědectvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svědkům. X xxxx odvolací xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pracovnice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx cenovou xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, provedli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xx xxxx jejím započetím xxxxx xxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxxx kontrolní jízdy xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovnicemi konfrontován x xxx xxxxxxx Xxxx xx pak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx. X xx namítal xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy a xxxxxx doplnění x xxxxx svědkům a xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx právo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x externími xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady pro xxxxxxxxxx. Není xxxx xx místě hodnotit, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou výpovědi xxxxxxxxx pracovnic xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx kontrolních pracovníků xxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxx xx xxxxxx, xx je-li podkladem xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazem xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx orgán xx xxxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů lze xxxxxx toliko xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 10.3.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx námitku žalobce xxxxxxxxxxx v nemožnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu x §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx pracovnic Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx svědkyně xxxxxx xxxx xxxxxx uvedly, xxxx x xxxxxxx xx skutečnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovnic, které xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutkový xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podmiňujících uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podat xxxxx xxxxx informace zprostředkované, xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx svědkyň x xxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chování xxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx xx týkají xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx. Xxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxxxxx x poruše xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 na 4.9.2003 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx je xx xxx uveden xxx 15.52. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 15.30 hod. do 15.45 hod. a xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx výpovědi stěžovatele 20 xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevěrohodné. Xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx popírající xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx které xxxxx, xx xxx správní xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vidí x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx' x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnic xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doložené listinným xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxx, nemá žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx vypracovaný xxxxxxxx x cenové kontrole xxxxx převzal a xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxx svědkyň xx xxxxxxxx xxxxx, xx podle jeho xxxxxx xxxxx bezvýznamná x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věrohodnosti jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx další xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jsou xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze přebírají xxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx svědkyň.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx výpovědi, které xxxx součástí správního xxxxx, i s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx soudního xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx rozpory, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx předloženou xxxxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X ustanovení §132 x. s. ř. xxxxxxx, že důkazy xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží ke xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, co xxxxxx účastníci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xx, xx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.2002, sp. xx. IV. XX 582/01, xxxxxxxxxx xxx x. 52 ve xxxxxx č. 26 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ústavního soudu; xxxx. dále xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.11.1994, sp. xx. XXX. XX 150/93, xxxxxxxxxx xxx x. 49 xx xxxxxx č. 2 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx shoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx správního x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxx stěžovatele, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxx, xxxxxxx datovaném xxxx 31.5.2003, xx xxxxxx xxx 15.52 xxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na 4.9.2003. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tento xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx kontrola x xxxx xx 15.30 xx 15.45 x xxxxxxx protokolu trvalo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 20 xxx. Na xxxx okolnosti Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poukázal. Je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožnil xx xxxxxxx Městského sondu x Praze, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nevěrohodný xxxx x datu x xxxxxx vystavení xxxxxxxxx x závadě taxametru, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx taxametru xxxx xxx xxxxx vystaven xx xxxxxx xxxx, xxx byl po xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx automobilu, xxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx, protokol. Xxxxxxxxxxxxx xxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x další xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx pořízen xx provedení xxxxxx xxxxxxxx účelově xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nemůže být xxxxxxxxx x tíži, xxxxx xxxx konfrontace, xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedl, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx konfrontaci x xxxx zmíněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nutno xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně pak xx xxxxxxx porovnávání xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx Xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx výpověďmi x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx korektnosti xxxxxxxxx důkazu xx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xx zavdalo důvod x domněnce, xx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxx, xxx xxx xxx zjistil xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx proto x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxx rozhodoval xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stav [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxxx cenové kontroly.
Stěžovateli xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě §17 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx stanoví, xx: "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx §16 téhož xxxxxx xxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §15 xxxxxx xx xxxxxxx vlastního zjištění xxxx xx základě xxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x předmětném xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby oprávněné xx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx stavu.
Je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména v Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ruchu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tito jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenových xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenovou kontrolu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovníci x xxxx získané informace xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx se zájmem xx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxx dostatečným podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx svědkyň se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině x xxxx x xxxx xxxxxxx žádná konkrétní xxxxx, xx xxxxxxx xxx by bylo xxx mít za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - spíše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x výše xxxxxxxxx xx xxx nedůvodná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx dopustil uvedeného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyň, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx důkaz, není-li xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx, xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx důkazy x xxx, xxxxx xxxx xx určitou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx řidič taxi x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x zásadě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontrolujícího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.