Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých zákonů, x xxxxx xx xxxxxxxxxx označeném xxxxxxxx xxxxxxx XX 13x (xxxxxxxxxx x parkovacím xxxxxxxxx) xxxx, co xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 775/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Libereckého xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2005 změnil xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.5.2005 xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání dvou xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích, jichž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx dnech 7.2.2005 x 9.3.2005 xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx označeném dopravní xxxxxxx XX 13x (xxxxxxxxxx s parkovacím xxxxxxxxx) i xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx parkovné; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dopravní značkou, x níž vyplývá, xx řidič xx xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxx xx parkování xx celou xxxx xxxxx x rovněž xx povinen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx viditelném xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx parkování bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx místě xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx žalobcovým xxxxxxx, xxxxx něhož nařízení Xxxxxxxxxxxx xxxxx Liberec x. 7/2003, jímž xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zmocněno §23 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, s přihlédnutím x §63 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zcela xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx, či xxxxxx, x xxx xx xxxx hlídat dobu, xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx namítal, xx skutek, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řádně xxxxxxxx parkovací poplatek. Xxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx zavinil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zda vůbec xxxx x xxxx xxxx tomu xxxxxxxx. Xxxxxxx nařízení je xxx žalobce x xxxxxxx s dobrými xxxxx, neboť zákonného xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx riziko nesl xxxx xxx xxxxx. Xxx xx umožněno xxxxxxxx v zákonném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. na xxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nastalá xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx pokuty.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě x podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxx vyplývá x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxx x závěry xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxx závěry jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí odkázat, x xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx obce (Xxxxxxx) xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xx pouhou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 7/2003, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx neuvedl, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x neústavní, xxxxxxx jak xx xxxxxxxxxx xx sám x xxxxxxxxx x xxxxxx občany.
Zákon x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v §63 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx v xxxxxxxx na §23 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx. Naposled xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obec [x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích (obecnímu xxxxxxx)] k xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xx. xxxxxxx. Současně stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo x xxxx věci xxxxxxx. Xx to v xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) alespoň xxxxxx xxxx náklady stanovením xxxxxxxxxx. Xx xx xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx vlastníky x xxxxxxx komerčního xxxxxxx vlastnictví (xxx xxxxx omezeného xxxxx xxxxxxxx předpisy). Xxxxx xxxxx xxxx, že xx obec byla xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xx xx byla zvýhodněna xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx také soud xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx podle §48 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx "vyvolávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x občany". Xxxxx xxxx účinné xxxx xxxx občanům xxx xxxxxxx a xxxxx se může xxxxxxxxxx situaci vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx přihlédnout x následujícímu. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x zde xx xxxxx xxxxxxxx x xx potřeby např. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem upraven. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x. 30/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x značku XX 13x [Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx automatem - §12 xxxx. 1 písm. p) xxxxxxxx], x §4 xxxx. x) xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx značky xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, x opak xxxxxxxx ani žalobce, xx xx xxxxx 7.2.2005 a 9.3.2005 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x parkování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 13x (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Je xxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx x prokázáno, a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že zaplacenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxx, xx xxx 7 2.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx značkou XX 13c jen xx 13.49 xxx. x xxx 9.3.2005 xxx xx 14.26 xxx. Zmíněná dopravní xxxxxx, xxxxx respektování xx xxxxxx uloženo xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx označeném místě, xx-xx zaplaceno parkovné. Xxxxxxxx xxxxx nepochybil xx xxxxx právních xxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naposled zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 7.2.2005 xx 13.49 hod. x xxx 9.3.2005 xx 14.26 xxx. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinnost, xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx xxx možnosti. Xxxxxxx xx také o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx možné do xxxxx míry přisvědčit xxxxxxx x tom (xx xx xxxx xxxx všech řidičů, xxxxxx xxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněz xx situace, xxx xxxxx nevyužije xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx možno takovou xxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx administrativních (x xxxx xxxxxxxxxx) nároků xxxxx. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx x na xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x centru Xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxx výhradně xxx xx xxxxxxxxx xxxxx s parkovacím xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx §4 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxx s §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx skutky (xx 7.2.2005 x 9.3.2005) xxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden pokračující xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxx ve smyslu §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Byt daný xxxxxxxxx xxx spáchat x z nedbalosti, xxxx je přesvědčen x tom, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zavinění. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (v to xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx 2004, xxx xxx nemohl xxx žalobce xxxxx xxxxxx), xxx zejména xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx řízení neuvedl xxxxxxx nic, co xx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplacenou xxxx xxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.