Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, x jejíž výmaz xxxxxxxxxxx žádá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx majitelem je xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanoven x §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je x průběhu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiný xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx majitelem xxxx x xxxxxxxxx nástupcem. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx známky je xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí xx xxx; x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípustné.
III. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxx, nevylučuje zkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx "XXXXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx výluky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX. xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1038/2002-XX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 23.12.1999 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx "XXXXXXXXX" v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatelských subjektů.
Předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx., x ochranných xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 174/1988 Xx."), xx xxxxxxxx "XXXXXXXXX" označením bez xxxxxxxxxxx způsobilosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nebylo prokázáno, xx by xx xx xxxxxx §8 xxxxxxxx x. 187/1988 Xx. jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dané xxxxxxxx xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx. Ochranná xxxxxx tak je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx. Xxxxxx nedostatek nemůže xxx zhojen x xxxxxxxx známka byla xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx známka "XXXXXXXXX" byla zapsána x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 29.1.1993 xxx xxxxxxx a xxxxxx třídy 6, 7, 9, 11, 17, 37 x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve správním xxxxxx byl opomenut xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 137/1995 Xx."), xxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xx době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx také xxxxxx zahájeno a x návrhu se xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 13.10.1998. Rozhodnutí obou xxxxxx pak směřují xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx opomíjejí xxxxxxxx společnost X., xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx správním xxxxxxx; xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx", je xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx vybudován xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx užívá xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx nemá xxxxx v xxxxxx. Xxxx žalobce namítal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 písm. x) zákona č. 174/1988 Sb. xxxxx xxxxxx xxxxx dokládat, x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xx ve výmazovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx právě výmaz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrobky či xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx došel x xxxxxx, xx slovní xxxxxxxx "KABELOVNA" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx, elektrické xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobců xx xxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nabytí xxxxxxxx xxxxxx žalobcem x xxxxxxx výmazového xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a předchozího xxxxxxxx; žalovanému tak xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X důsledku změny xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx irelevantními x xx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k dokončení xxxxxx xxxxx §130 x §132 x. x. x., xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2003 xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxxxx ze dne 19.5.2005 zrušil xxxxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2000 xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX" v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx spise xx založena xxxxxxxxx xxxxxxxx známky ze xxx 10.2.1993 x xxxxxxxxx, podaná "firmou Xxxxxxxx, zast. x. Xxxxxxxxxx X.". Dne 2.5.1994 byla xxxxxx xxxxxx x změnu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. spočívala xx změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx X. - KABELOVNA XXXXXXXX. Jako xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx 16.12.1994, xxxxx přednosti xx xxxxxxxxx xx 29.1.1993. Xxx 18.1.1996 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. xxxxxx 181783) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. na nabyvatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. (xxx xx stejným xxxxxx ulice B. 105, Xxxxx 3). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3.3.1998 bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (č. xxxxxx 181783) z xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xx Xxxxxxxxx M. (opět xxxxxx xxxxx), připojena xxxx smlouva x xxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxx 26.6.1997 x zápis z xxxxx hromady xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ze xxx 25.6.1997.
Xxx 26.5.1998 xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX X. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX", x xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb. xxxxxxxx rozlišovací schopnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxx chráněny.
Návrh xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 3.7.1998.
Xxx 28.7.1998 xxxxxxx JUDr. X., xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx ochranné xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.3.1998 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx; xxxxx xxx doložila.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla věc xxxxxxxxxx x zda x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 137/1995 Xx., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 116/2000 Xx., která xxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xx ochranná xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení zahájeném xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx: a) xxxxxx byla zapsána x rozporu s xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx zákona se xxxxxx x ochranných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vztahů, xxxxx x xxxxxx x xxxx vzniklé před xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných x době xxxxxx xxxxxx. Soulad či xxxxxx zápisu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxx posuzovat podle xxxxxx předchozího, tj. xxxxx xxxxxx x. 174/1988 Xx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx svém xxxxxx ze dne 9.8.2005 na xxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách, xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx žalobu xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx §75 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx xxxxxx platila x v xxxx xxxxxx xxxxxx (§250x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2002). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení, x to x xxxxxx daných xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 441/2003 Xx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxx rozhodnutím x neposuzuje věc xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx úpravě x xxxxx případě xxxxxxxxxx. Xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x pořadí xxxxxx logické souslednosti x xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ad 1): xxxxx by xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx by xxxx xxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takovými vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2003, xx. 2 Afs 12/2003-213, xxxxxxxxxx xxx č. 212/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. i xxxxx vlastních.
V návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.1998 navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx M. Náležitosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 213/1995 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách, x xxxxx písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx patřilo xxxxxxx xxxxx x sídla, xxxx jména x xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Podle xxxx. 4 téhož ustanovení xxxx xxxxx majitele, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx, že dne 3.3.1998 bylo požádáno x xxxxxx ochranné xxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx T. xx Xxxxxxxxx X., který xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Sb. xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ryto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Smlouva x převodu xxxxxxxx xxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x žalovaného došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.10.1998, xxxx xx podání xxxxxx x xxxx vydáním xxxxxxxxxx úřadu. X xxxx podání xxxxxx xxxx byla evidovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxx T.; xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx majitele Xxxxxxxxx X.
Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx xxx bud' xxxxxxxx, xxxx zahájené xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxx, xx xxxxx x údajů xxxxxxxxx x návrhu neodpovídá xxxxxxxxxxx, mohl v xxxxxxx s §38 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx je sice xxxx povinnou náležitostí, xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obsahem návrhu, xxx je xxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, o níž xx být xxxxxx xxxxxx. Účastníkem xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx X. Xx takové xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx návrhu spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx společnost X. však x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx M., a xxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Došlo tak x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx tvrdit xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.11.1992, xx. 6 A 58/92-22 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx právo x. 4/93 xxx č. 8), opomíjí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx pouze subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxx práva xxxx, xxxx být xxxxxx x žalobě zastaveno, xxxxxx xxx tvrdí-li. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx vpravdě o xxxx právo xxxxx xxxxx; x těchto xxxxxxxxx xx žaloba xxxxxx neoprávněnou xxxxxx." Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx práv akciové xxxxxxxxxxx T., xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x jí xxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx podle §250x xxxx. 2. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 137/1995 Sb. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen tvrzené xxxxxxxx práv xxxxxxx.
X xxxxxxxx podaného návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx přestal; xxxxxxxx xx xxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitky, xxxxx níž xxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován, xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xx xxxx žalobcových. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx známky x průběhu xxxxxx x její xxxxx. Xxxxxxx x převodu xxxxxxxx známky byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx převodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx převodci, xxx x nabyvateli, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998.
Xxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx známky a xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx stal xxxxxxxxx xxxx známky. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxx (§13 - §15 zákona č. 137/1995 Xx.); xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx byla xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx nástupce, tzn. xx xx mohl xxxx xxxxxxxxxx jen xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx být xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx bylo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ukončeno xxx rozhodnutím xxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti T. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx námitce xxxx nepřihlíží). Xxxxxxx xxx xx, zda x daným xxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxx nástupnictví tohoto xxxxxx xxxxxxxx (Jaroslava X.), xx zda xxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 137/1995 Sb., xxxxxx jako správní xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho možnost xxxxx charakteru xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxx ad xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx k věci - xx xxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx jen proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx x xx xxxxx účastenství x xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx xxxx vede. Xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1999) xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastnických xxxx x xxx časovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx zákon x. 137/1995 Xx. procesní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx je třeba xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx známky považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx je xxxxx xxxx.
Xxxxxx tak by xxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalobce ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnických xxxx v řízení (xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx) x soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx specifikovat a xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poznání x xxxxx xxxxxx. Přičítat xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xx skutečností xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx pouhou xxxxxxxxx.
Xxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx výmazového xxxxxx xxxxxxx zápis xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, x pokud xxx učinil, xxx xxx xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx. nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranných xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1). Jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - §10 xxxxxxxx x. 213/1995 Xx.) xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Skutečnost, xx xx vedeno xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na možnost xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx. Xxxxx je Úřad x při zápisu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a x xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné známky x tom, že xx zahájeno řízení x xxxxx této xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx třeba, xxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl (xxx podání xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998) x ničeho x xx xx xxxxxx x zápisu xxxxxxx xxxxxxxxx. Zápis xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxx vliv xxx na okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx proveden xxxxx převodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx soud xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxx zkoumat v xxxxxx xxxxxx zákonem x. 174/1988 Xx. Xxx xxxxxxxx x §2, xx ochranná xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §4 písm. x) xxx. zákona bylo xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx převážně xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Xxxx oprávněn xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x výmaz ochranné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx retroaktivitu. Xxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, ať k xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x úřad je xxxxxxxx xx znovu xxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx x době xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vycházel x podmínek xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 174/1988 Xx.
Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ani "xxxxxxxxx" x zákoně xxx xx xxxxxxxx x. 187/1988 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx x pojmy, xxxxxxx xxxxxx xx x jazykového hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx nikoliv; x xxxxxx hlediska xx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx. "neurčité xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvážení (xxxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxx povolená volná xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přezkoumatelné je xxxxxxx uvážení pouze xxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.1992, xx. 6 X 6/92-3 (xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), a xx xxx 17.12.1993, xx. 6 A 33/92-11 (xxxxxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46 (publikováno xxx x. 416/2004 Xx. XXX)]. V xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx není - jen v xxx lze xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx správního xxxxxxx xx totiž xxxxx odlišit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hodnocení důkazů, x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního pojmu. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nelze x xxxxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx uvážení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pojmů, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx navozena xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx x něho by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodný xxxxx nezná. X xxxxxxxxxx, judikatuře i xxxxx xx xxxx xxxxxx pojmu dlouhodobě xxxxxxx, x xx xx stejném xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (ostatně v xxxxx významu ji xxxxx x xxxxxxx). Xx odpovídá x xxxxxxx xxxxx, jaký xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxxxxx encyklopedie, Xxxxxxxxxxxxxx xxx x. x. x., Xxxxx 1995; Xxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s. x. x., Praha 2000; Akademický slovník xxxxxx slov, Xxxxxxxx, Xxxxx 2001). Xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, než xx "xxxxxxxxx označení rozlišit xxxxxxx x služby", xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvoinstančním xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx nedistinktivní x distinktivitu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx známka neměla xxx v době xxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx odlišit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nehodnotí xxxx rozlišovací způsobilosti, xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozlišovací schopnosti xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx vytěžit.
Další xxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxxx" xxx posuzování xxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 174/1988 Xx. x §2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx výroben xx xxxxxxxxxxxxx služeb za xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx v §4 písm. a) xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx určuje, xx xxxx xxxxxxxx nesplňují, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo označení xxxxxxx xxxxxxxx popisnými xxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx popisnými xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx, že xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx popisnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx správního orgánu XX. stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x současně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §2 zákona x. 174/1988 Sb. (tedy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při rozhodování x xxxxx výmazu xx xxxxxxx, opak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost výmazu xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx. Xxxxxx postup xxx o xxxx xxxx dokladem x xxxxxxxx zpřísnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx; ten xxx xxxxxxx nic, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx zapsána, xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x nikoliv x exces x xxxxxxxxx - z xxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx žalobce na xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 6.5.1996 x XX-65471-91 x dovozuje-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx přihlašované xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx užíváno xxxx xxxxxxx téhož druhu xxxxx (xxx xxxxxxxx "XXXXX XXXXXXX" x xxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zápisu. Xxxxx x toho xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalobce, a xx, xx pokud xx dané xxxxxxxx xxxxxx xxx, může xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1988 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx x. 187/1988 Xx., xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x tím, xx xx žalobce nesplnil Xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx splněny x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx spisu xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Jaroslav X. - KABELOVNA XXXXXXXX) xx x. 1995 xx xx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "X XXXXXXXXX". X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovat xxxxx, navíc jde x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx užívaným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x výrobky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nemůže xxxxx účel xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx obou xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, byť stručně, xxxxxxxxxx, vycházejíce z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx popisného, xx xxxxxxxxxx zhojení zápisné xxxxxxxxxxxxxx příznačností xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx označení "XXXXXXXXX" x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx xxxxxx s xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Sb.
Další xxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx sugestivní. Xx-xx xxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxx označení, xxxx xxxxxxxx asociující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobku x xxxx xxxxxxx, xxxxx x nemusí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxx nevztahuje xxxxx x xxxxxxx x xxxxx hovořit x tom, že x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx" je xxxxx užívaným slovem, x ani xxxxx xxxxx x přihlašovateli xxxxxxxx známky x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx od výrobců xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §2 x xxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1 zákona x. 174/1988 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "KABELOVNA". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx x zcela běžné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oddělení xxxxxx xx xxxxxx elektrických xxxxxx xxxx kabelů. X tom xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.1998 xxxxxxxxxxx x citace Slovníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx 1989). X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x zcela nezpůsobilé x odlišení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obvyklým xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, plně souvisí.