Xxxxxx věta:
I. Uvedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, nebrání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanoven x §38 odst. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x výmaz xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxx majitelem jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx směřujícím x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx; x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx o xxxxx ochranné xxxxxx xxx do rejstříku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx známky.
IV. Označení "XXXXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1988 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Popisnost xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke konkrétnímu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx II. xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1038/2002-XX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx známky.
Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví dne 23.12.1999 rozhodl x xxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx "XXXXXXXXX" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx. Xxxxxxx bylo, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxx, že podle §4 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 174/1988 Xx."), je xxxxxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tvořené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx se xx smyslu §8 xxxxxxxx x. 187/1988 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx slovo, a xx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu, pro xxxxx xxx institut xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zhojen x xxxxxxxx známka byla xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx známka "XXXXXXXXX" byla xxxxxxx x rejstříku ochranných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 29.1.1993 xxx výrobky x xxxxxx xxxxx 6, 7, 9, 11, 17, 37 x xxxxxxxxxxx o jejím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx namítal, xx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x době zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38 odst. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x. 137/1995 Xx."), být xxxxxx. Xxx mohla xxx xxx akciová společnost X., která v xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxx tomuto xxxxxxxxx bylo také xxxxxx xxxxxxxx x x návrhu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 13.10.1998. Rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx směřují xxx vůči xxxxxxx x zcela opomíjejí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx vede x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx "rozlišovací xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx", je xxxxxx x pilířů, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx "KABELOVNA" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 174/1988 Xx. xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vymazat.
Žalovaný v xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx uvedl, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx funkci, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxxx xx subjektů xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx "XXXXXXXXX" bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x obecný xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx. skladují, xxxxxx, xxxxxxxxxx vodiče x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozlišení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxxx známky x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx specifikována xxx, xx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nabytí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu výmazového xxxxxx xxxxx zcela xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx převod xxxxxxxx. X důsledku změny xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §130 x §132 x. x. s., xxxxxxxxx xx dne 4.6.2003 xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. s.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dne 19.5.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2000 xx xxxx xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx "XXXXXXXXX" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.2.1993 x xxxxxxxxx, xxxxxx "firmou Xxxxxxxx, xxxx. x. Xxxxxxxxxx X.". Dne 2.5.1994 byla xxxxxx xxxxxx o změnu x xxxxxx přihlášce, xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx X. - XXXXXXXXX XXXXXXXX. Xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx uvedeno 16.12.1994, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 29.1.1993. Xxx 18.1.1996 byla xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. xxxxxx 181783) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. na nabyvatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxx se xxxxxxx xxxxxx ulice B. 105, Xxxxx 3). Xxxxxxxxxxx žádostí s xxxxxxxxx datem xxxxxx 3.3.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. xxxxxx 181783) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx M. (opět xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranné známky xx xxx 26.6.1997 x xxxxx z xxxxx hromady akciové xxxxxxxxxxx X. xx xxx 25.6.1997.
Dne 26.5.1998 xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX X. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX", x to xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. s odůvodněním, xx ochranná xxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx chráněny.
Návrh byl xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 3.7.1998.
Xxx 28.7.1998 xxxxxxx XXXx. X., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx známky x xx podle xxxxxxx x převod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví xxx 3.3.1998 xx xxxxxxxxxxx Jaroslav X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zmocnil x xxxxxxxxxxx xxxx Úřadem; xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xx třeba xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 137/1995 Xx., přičemž xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 116/2000 Sb., xxxxx xxxxx xx řízení x xxxx věci xxxxxx vliv. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xx xxxxx třetí xxxxx nebo z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx: x) xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx zákonem. Xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x nároky x xxxx vzniklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době jejich xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 174/1988 Xx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.8.2005 na zákon x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xxxx na zákon, xxxxx xxxxx xx xxxxx žalobu xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x nichž je xxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx zásada xxxxxxx x v době xxxxxx žaloby (§250i xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném do 31.12.2002). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, mohla xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx xxx x dalším xxxxxx xx jeho xxxxxxx, x to x xxxxxx daných xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 441/2003 Xx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx svým rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; závěry xxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx x pořadí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návaznosti:
Za přednostní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1): xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatních a xxxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx soudu xx, xx správní xxxxxxxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky natolik xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx správní xxx respektovali (xxxx. xxxxxxxxxx NSS xx xxx 18.11.2003, xx. 2 Afs 12/2003-213, xxxxxxxxxx xxx x. 212/2004 Sb. XXX). Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x xxxxx vlastních.
V xxxxxx xx xxxxx ochranné xxxxxx podaném xxx 26.5.1998 navrhovatel označil xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 vyhlášky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 213/1995 Xx., k xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách, x xxxxx písm. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvedení xxxxx a xxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx majitele ochranné xxxxxx. Podle odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyzve majitele, xxx xx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., jejíž xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, sdělila Xxxxx, xx dne 3.3.1998 xxxx xxxxxxxx x převod ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxxx M., který xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 137/1995 Xx. xxxx majitel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx které xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ryto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx známek. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxx 13.10.1998, tedy xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. V xxxx podání xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X.; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx majitele Xxxxxxxxx M.
Řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx xxx xxx' xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxx, xx jeden x xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §38 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vady. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx jenom xxx, kde xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Uvedení xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xx xxxx xxxx povinnou xxxxxxxxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu, xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xxx. xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Účastníkem řízení xxx xx xxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx X. Za xxxxxx xxxxxxx lze dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx společnost X. xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx X., x xxxxx přestala splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxx x situaci, kdy xx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxx xxxxx podle §247 xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx) xxxx xxxxxxx tvrdit xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.11.1992, xx. 6 X 58/92-22 (xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxxx xxxxx x. 4/93 xxx x. 8), opomíjí xxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, v níž xx xxxxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx dovolá x xxxxx xxxxxxx xxx práva xxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxxxx xxx tvrdí-li. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho, xx xxxxxxx x xxxx právo vůbec xxxxx; v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx ní, a xxxxx občanský xxxxxx xxx x xx xxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx podle §250x xxxx. 2. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx, která by xxxxx xxx dotčena xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 137/1995 Sb. x řízení o xxxxx xxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxxxxxxx. Lze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx podaného návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení bylo Xxxxxx oznámeno subjektu, xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx majitel ochranné xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx při xxxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxxxxx, že vůči xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x část xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x nabyvateli, což xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxxxxx ze dne 28.7.1998.
Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§13 - §15 zákona č. 137/1995 Sb.); pokud xxx o řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x xx byla xxxxxx, xxxx xx xx stát jejich xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx se xxxx xxxx účastníkem jen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládají. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx být vedeno x s xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx xx bylo xxxxxx, xxx xx majitelem xxxxxxxx známky), přičemž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx rozhodnout x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx účastníkům by xxxx xxxxxx ukončeno xxx xxxxxxxxxxx procesním (x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xxx xx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektu (Jaroslava X.), či xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ukončit. Zákon x. 137/1995 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx vydáním správního xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřipouští, xxxxxx tomu xx xxxxxxxx xxxxxx vztahujícím xx x xxxx - xx xxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, pak x převodem xxxxxx xxxx dojde x xx xxxxx účastenství x xxxxxx, které xx ve xxxx xxxxxx práv xxxx. Xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu (Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Šolín, X. X. Xxxx 1999) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx), když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X daném xxxxxxx zákon x. 137/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xx xxxxx xxxxxx x výmazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx směřující xx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx mohlo xxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. současně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x žalobce, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx výmaz x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx subjekty byly xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx xxx učinit xxxxx, x xxxxx xxx učinil, xxx xxx xxxxxxxx potvrdil xxxx zápisnou způsobilost. Xxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabyvatele, x xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1). Xxxx xxx uvedené xxxxxxxx (xxxxx náležitostí xxxxxxx - §10 vyhlášky x. 213/1995 Sb.) xxxx Xxxx povinen xxxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedené xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx o výmazu xxxx xxxxxxxx známky, xxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx. Xxxxx je Xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x když to xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx zahájeno řízení x výmaz xxxx xxxxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx třeba, xxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998) x xxxxxx x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevyvodil. Zápis xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx měl xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx výmazového řízení, x němž xxxxx xxxxxxxx respektována xxxx. Xxxxx převodu ochranné xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx; xxxxx soud xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zákonem x. 174/1988 Sb. Xxx xxxxxxxx x §2, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx způsobilé odlišit xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §4 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxx xx zápisu do xxxxxxxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popisné xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x výmaz xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x tom, xx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx jednou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxx, xx jiný xxxxxx xx znamenal zpřísnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 Xxxxx pravomoc xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx k xxxxxx nebo x xxxx xxxxxx, zpochybněna x xxxx xx xxxxxxxx ji znovu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením zákona x. 174/1988 Xx.
Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxxxx" x xxxxxx xxx ve vyhlášce x. 187/1988 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x pojmy, xxxxxxx xxxxxx je x jazykového xxxxxxxx xxxxxx neproblematický. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnosti má xx xxxxxxx; x xxxxxx hlediska je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx. "neurčité xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx definovány, ale xxxxxx přesná xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxxx (xxxxxxxxx pravomoc), xx. xxxxxxx povolená xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx volbu xxxx xxxxxxx řešeními a xxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx [x xxxx xxxxxxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.1992, xx. 6 X 6/92-3 (xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxx 17.12.1993, xx. 6 X 33/92-11 (xxxxxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46 (publikováno xxx x. 416/2004 Sb. XXX)]. X daném xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxxx xxxx není - jen v xxx xxx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx uvážení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor. Hodnotil xxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx a vyložil xxxxxxxx pojmů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx pravdou, xx xx jedná o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezná. V xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxx xx však xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pojmu "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (ostatně v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jaký xx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx encyklopedie, Xxxxxxxxxxxxxx xxx s. x. x., Praha 1995; Xxxxxxx xxxxxx slov, Xxxxxx nakladatelství x. x. x., Xxxxx 2000; Akademický slovník xxxxxx slov, Xxxxxxxx, Xxxxx 2001). Xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx "xxxxxxxxx označení rozlišit xxxxxxx a služby", xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx zákona. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není užit xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x dále v xxxxxx, že ochranná xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nezískává xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx známka xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxx užívá při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxx přihlašovatele, plně x xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxx xxxxxxxx posuzovat. Xxxxxxxxxx xxxxx nehodnotí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx známka xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnosti xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx případu, u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak nelze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxx napadá nerespektování xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxxx" při xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochranné xxxxxx x při xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 174/1988 Sb. x §2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xx služby od xxxxxxx výroben xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v §4 písm. a) xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nesplňují, xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx totožné, xxxxxxx označení tvořená xxxxxxxx popisnými údaji xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx o xxxx xxxx schopna xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx. K xxxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxx naplnění jednoho x těchto pojmů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx vychází xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. xxxxxx se xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x současně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 174/1988 Xx. (tedy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx logický, xxxx xx totiž zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxx dokladem x xxxxxxxx zpřísnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx možno dovodit, xx xxxxxxxx x xxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx musel xxxxxxx, xx v xxxx, xxx ochranná xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací činnosti Xxxxx, x nikoliv x xxxxx x xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, že podmínky xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.1996 k XX-65471-91 a dovozuje-li x něho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobci x x odlišení xx xxxxxx xxxxxxx, nelze x ním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ovšem x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxx více xxxxxxx téhož druhu xxxxx (xxx označení "XXXXX XXXXXXX" x xxxxxxx xxxx), jde x označení xxxxxxxxx xx zápisu. Nelze x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx žalobce, x xx, xx xxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxx sám, může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výluka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx. xx skutečně xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx x. 187/1988 Xx., konstatuje xx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx žalobce xxxxxxxx Xxxx podmínky xx xxxxxx xxx splněny x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx M. - XXXXXXXXX XXXXXXXX) xx x. 1995 xx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx "K KABELOVNA". X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příznačnosti spatřovat xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx, x xxxx xxx není třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x změny majitelů x xxxxxxxx xxxx. Xxxx, jak xxx xxxx uvedeno, popisnost xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ztotožnění x xxxxxxx určitého xxxxxxx, xxxx nemůže xxxxx xxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx stupňů xx x tímto xxxxxxxx, xxx stručně, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznačností xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx "XXXXXXXXX" v xxxx xxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx jiný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Sb.
Další xxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx označení se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx žalobce vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx označeních xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zápisnou způsobilost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, mohou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxxxx xxxxxx nevztahuje xxxxx x výrobku x xxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx "kabelovna" je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx neměl xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxx xxxxxx, xx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx výrobců xxxxxx, jak je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §2 x jaký xx i smysl xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřený x §1 xxxxxx x. 174/1988 Xx. X daném případě xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX". Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxx v xxxxxxx x zcela xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx závod xxxx xxxxxxxx závodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xx odborné vyjádření xxxxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky xx xxx 18.5.1998 xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx 1989). X xxxx xxxxxx xx xxxxx označení xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxx všeobecně, xxxxx xx tvořeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s výrobky, xxx které je xxxxxx, xxxx souvisí.