Právní xxxx:
Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá povinnost xxxxxxxx licenční xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx posouzením otázky, xxx je xxxxxx xxxxxxxx dostatečně bonitní, xx. zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx kmitočet xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrytí xxxxxxxxx jiné licence - xx xxxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxx, může xxx xxxxxx prostředek xxxxxxxx xxx vyhlášení samostatného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxx licenčních xxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 1.12. 2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení), x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx 96,4 XXx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005 žalobu zamítl. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx již xxxxx zúčastněná xx xxxxxx má licenci x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lepší xxxxxxx x Liberci x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x kasační stížnosti xxxxxxx, že uvedený xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x rozporu x §21 odst. 1 xxxx. x) a §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx. Xxxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx technických parametrů, xxxxx daný kmitočet xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx licenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx umožňovaly samostatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx vysílání xxxxxx Xxxxx telekomunikační úřad x žalovaná xxxxx x součinnosti s xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odpovídá xx licenční xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx přidělování xxx. xxxxxxxxxxx kmitočtů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx promítla xxxxxxxxx v její xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§12 x xxxx. xxxxxx x. 231/2001 Xx.), xx nikoliv; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx činnosti xxxx žalovaná rovněž xxxxxxxx xxxxxx kmitočtu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx jedné straně xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx kmitočet "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání", xxx na druhé xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxx technického xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx není xxxxxxx. Především je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx neuplatnil xxxx xxxxxxxxx body xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a námitku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx subjektů x xxxxx kmitočet xxxxxxxx licenční řízení. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx "dokrývací kmitočet", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bonitou, x xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx kmitočet jako xxxxxxxxx. Vycházela přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§5 písm. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx.], x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. b) xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x. 231/2001 Xx.), xx xxx xxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bonitní, xx. xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování, tj. xxxx xxx x xxxxxxxxx případech obdobné, xxxx. xxxx probíhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x posouzení, zda xxxx xxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. nehodnotí xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx striktně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní interní xxxxxxx, xxxxx podobná xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx xxxx vycházela. Xxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx závazným pramenem xxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx ovšem x xxxxxx rovině x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil. Těsný xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxx naznačovat, xx xx xxxxx x xxxxxxxx případ, není x to zpochybnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx stanovena xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx hlediska xx jednohlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlasu.
Kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx technických parametrů xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx licence xx xxxxxxx veřejného slyšení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z odůvodnění xxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obstál, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kmitočtu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx neumožňuje-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx prostředek, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx uzavřel, xx xx xxxxx xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx vysíláním xxxxxxxxxx xxxxx.