Xxxxxx věta:
Není vyloučeno, xxx se žalobce xxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx správním xxxxxxxxxxx, která žalobkyně xxxxxxx žalobou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.] .
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxx X. x x) xxxxxxxxx Monika X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Libereckého xxxxx rozhodnutím ze xxx 4.2.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl 15.4.2004.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2004 jednak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxx b), xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx. V xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx krajský xxxx, xxxx by x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx byly posuzovány. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxx, že byly xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x ty xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx městský soud x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxx xx nesvědčí xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím nebyla xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx zařízení. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx předškolního zařízení: xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu krajského xxxxx xx xxx 6.11.2003, protože xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a), x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xx xxxx škol, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a školských xxxxxxxx, které bylo xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, odlišném xx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx x). Nelze xxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelky) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx aktivní legitimaci, xxxxx její xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zařazení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x státní xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx mateřské xxxxx však x xxxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx jinou mateřskou xxxxx. Vyřazením xxxxxxxxxxxx x) ze xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxx xxxx dotčeno xxxxx xx její xxxxxxxx xx předškolního xxxxxxxx, založené xx xxxxxxxxxxx ředitelky této xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx míst v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx školách x xx docházku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xx. 3 xx xxxxxxx x xx. 29 xxxxx 1 xxxx. a) Xxxxxx x xxxxxxx dítěte x x §4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 35/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx x) vyjádřila xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx školy xxxxxx xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx. Obě xxxxxxxxxxxx xxxx namítaly, že xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x rozhodnutí krajského xxxxx jde o xxxxxx xxxx nezákonnosti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstraněno xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlas vyjádřily xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx souhlas krajského xxxxx ze xxx 6.11.2003 xxxxx závazným xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zřizovatele xxxxx §13x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx však xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx zrušení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxx. X tento xxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. náležitosti xxxxx §3 odst. 4 xxx. x., xxxxx xx nutno xxxxxxxxx podle xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, co xxxxx xxxxxxx úřad k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemohla xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a), x xxxxxxx se tak xxxxxx vyřazení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx souhlas xxxxx stěžovatelkám xxxxx xxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxx jiná xxxxx obrana formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, a xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx alespoň x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, což xxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx, xx xx výrokové xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx třech správních xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatelky xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx i ministerstva. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx, xxx xx xx na mysli §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxx tímto souhlasem xxxx otevřena podle §14 xxxx. 2 xxxxxx x státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obec xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx předškolních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §14 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x samosprávě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x vyřazení xxxxxxxx xxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13x xxxxxxxxxx zákona, xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxx ustanovení upravuje xxxxx příspěvkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařízení, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) jako příspěvkové xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení ze xxxxxxx sítě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §13x xx 13x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx předškolních xxxxxxxx xx škol. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhly, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x xxxxxx, xx nezletilí xxxxxxx xx výčtu xx xxxxxxx odstavci xxxxxx xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 4.2.2004, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx b) vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x její xxxxxxx legitimaci x xxxxxx žaloby, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx závazně xxxxxxxx její subjektivní xxxxx, xx věcně xxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx docházku xx předškolního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxx x ustanovení §4 xxxx. 1 vyhl. x. 35/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dětí x xxxxxxxx škole, a xxx z xx. 3 ve xxxxxxx x xx. 29 xxx 1 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx dítěte, xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. X zařazení xxxx xx předškolního xxxxxxxx rozhoduje xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ředitel, xxxxx xxxxx přihlášených dětí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx přijmout. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx individuálním xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx určené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxx xxxx nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx rozsahu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 odst. 4 s. x. x., které upravuje xxxxxxxx xxxxxx soudu x případě, kdy xx někdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xx může stát xxxxx osoba, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v §34 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámením xxxx soudu, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx svá práva, xx tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení s xxxxx uvedenými v xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx označené x xxxxxx nevyrozuměl xx smyslu §34 xxxx. 2 x, x. x. x xxxxx v rozsudku xx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx další xxxxxx xxx, x xxxx xx stěžovatelkami xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl rozhodnout x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xx nedůvodný. Xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xx xxxxx krajského xxxxx, xxx posoudí, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vyhoví xx xxxxxxx.
Xxxxxxx je poslední xxxxxx bod, x xxxx xxxxxxxxxxxx namítaly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx žalobní xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx třem xxxxxxxx rozhodnutím, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou domáhaly, xxx městský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2003, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj souhlas xx xxxxxxxx stěžovatelky x). X xxxxx xxxxxx městský soud xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxx vyloučeno, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx návrhu předmět xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxx, x xxxxx vydává rozhodnutí, xxxx ve výroku xxxxxxxxxx o celém xxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Stejně xxxxx xx x xxxxxxxx postup městského xxxxx, který xxxx, kdy xxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2004 o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003 k xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx.