Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxxxxx xx správním soudnictví §70 xxxx. x) x. ř. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx "xxxxxxxxxx" podle §65 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 150/1997; Xxxxxx xxxxxxxx I. Xxxxx, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 215/1998, x. 431 a 521/1999; Xxxxxx XXXX xxxxxx č. 87/2001; x. 14/2003 Sb. XXX; usnesení ústavního xxxxx x. 5/2001 Xx. XX, č. 37/2004 Sb. XX, xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Xx. XX.
Xxx: JUDr. Xxxxxxxxx X. proti xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze dne 11.12.1996 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1994. Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx xxx 11.12.1998 rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolilo xxx 26.9.2000; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Prahu x x xxxxx xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2001.
Žalobce se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovalo Xxxxxxxxxxxx financí; odvolání xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 12.2.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o přezkoumání x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ze xxx 12.2.2003 xxxxxxxx xxxxx §55b x. x. O xxxx xxxxxxx rozhodl ministr xxxxxxx dne 18.11.2003 xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxx xxxxxxx 28.1.2004 xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxx ji xxxxxxxxx xx dne 18.3.2004 xxxxxx pro nepřípustnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. s., nebol xx xxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx subjektu; xxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx žádná xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx brojit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx rozhodnutími xx smyslu §65 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentoval xx xxxxxxxx xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxx přezkoumání daňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolit.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx o rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X námitkách stížnosti xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx takto:
Především xxx x plném xxxxxxx xxxxxxx xx správné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xx xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx vztahuje x xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx mnohem více, xxxx. xxxx. dále xx. 5 X 143/2002-98 xxxx 6 X 153/2002-18 (všechna xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx.xxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 1992 xx 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 150/1997; Xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 431 x 521/1998; Sbírka XXXX xxxxxx x. 87/2001 x xxxx). X xxxx dřívější xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx převážně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxxx xx ovšem - xxx xxxxxxxxx - nesprávné xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx sjednocujícím xxxxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Xx. ÚS x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x d. ř. xx procesní povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx pokračoval xxx, že slova "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx z xxxxx §248 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001; xxxxx xx xxx ale xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx účastníků xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx žalobci se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - skutečně xxxxxxxxxxxx - subjektivních xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zmíněná xxxxxx nahradila xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správního řízení"; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx převzata xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxx - xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxx nikoli x ustanovení xxxxx xxxxxxx, xxx o §70 xxxx. a) x. ř. x., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jde x xxxx, který xxxx rozhodnutím (xx xxxxxx §65 x. x. s.).
Tento xxxxx je logický, xxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx využívaly xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxx xx xxxx nutno xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx zákonem x. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxx slova "xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx text xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx, xx přezkoumá-li xxxxxxx daně (xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §55x x. ř. a xxxxxx-xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo xxxxx, xx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. 255/1994 Sb. xxx §55x odst. 1 x. x. xxxxxxx v tom xxxxxx, že x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xx xxxx dva typy xxxxxxxxxx: prvým x xxxx se xxxxxxxx xx nařizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x. ř. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) končí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí - jak bude xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, zákonem xxxxxxxx nezmíněného (ale xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odst. 4 §55b); tu xxx x rozhodnutí, xxxx xxx, kdo xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vůbec neshledal, xxxxxxxxxxx nepovolil ani xxxxxxxxx x - xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x přezkoumání xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx, xx x xxxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy §55x x. x. xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx dozorčího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx "Dozor" xx Slovníku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dozorčím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxx Xxxxxxx: Československé správní xxxxx. Část xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1934, xxx. 333 x xxxx., xxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxx: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxx. 279 x xxxx. x xxx. 388 x xxxx.).
Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx samým) nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x. x. xxxx "mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek tu xxxxx a xxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx charakterizován xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx zbýt x zůstat xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx se tak, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtou, xx které musí xxx podán (řádný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx delší) x xxxxx xxxxxxxx xx xx následek xxxxxx xxxxxxxx prostředku. Opravný xxxxxxxxxx xx přizpůsoben x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka a xxxx podání je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; úřad xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §55x d. x. ("Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx zakládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx") svou xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nepomýšlel xx to "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xx ustanovení xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxx xx tu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nelogický xxxxxx x xxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48 x xxxx. x. x.) xx xx xxxx, rozsahu xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx slouží x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Hoetzel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxx x xxxx" x xxxxxxx, je xx xxx xxx xxxxxxxx jeho výkonu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx projev dozorčí xxxx xx zásadně xxxxxxxxxxx x úředního xxxxxxx; účastník xx xxxx xxxxx xx xx xxxx právní xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx počítají x xxx, xx interesent xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx.) může xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podnět (xxxxx xxxxxxxx práva xxxx. xxx. "dozorčí stížnost") xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx právě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx terminologií "xxxxxxxxxx").
Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxx nápravným xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx to xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxx formu své xxxxxxxx, x xx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx podobných xxxxxxx lze nalézt x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx místech (xxxx. xxxx. přezkumné xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. správního xxxx, obdobně také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135 x násl. xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR).
Z xxxx, xx xxxx uvedeno, xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxx x xxxxxx dozoru xxxxxxxx podal), protože xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx ji xxxxx, xxxx se zda x zamítnutí žádosti (xxxxxxx) xxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx formy xxxxxxxxxx. (Znovu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx jen a xxxxxxxxx x §55x xxxx. 4 x. x.) Xxxxx ale xxxxxxx formu xx xxxxx: podstatné xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 x. x. x., xxxx xxxxxxxx aktem, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxx, xxxxxx být takový xxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) x. x. x. a xxxxxxxxxxx-xx vydané "rozhodnutí" xx "rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x.", xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx lze ještě xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, která xxxxxxxx stabilně x xxxxxxxxx razila tezi, xx xx xxxxx xxxxx dozorčího x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x nevyhovění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. Boh. X 71, 96,103, 139, 140, 166, 544, 597, 642, 714, 834, 852, 892, 1290). Velmi xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx např. Xxx. X. 9597/1932: "Xxxxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxx xxx x xxxxx x. 118/1920 Xx. x. x x.) xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxx část xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx zájmů x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čelícím x ochraně xxxxx xxxxxxxxx, dostane xx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takového dozorčího xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx, xx xxx výkonu dozorčího xxxxx xxx x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx příslušející, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx úřad xxxx xxxxx dozorčího xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx určitým, x xx žádaným způsobem (xxxx. Boh. A 1577/22, 5440/26 aj.). Xxxxxx-xx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxx porušeno."
Ze xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx.