Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b zákona XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, je vyloučeno xx soudního xxxxxxxxxxx xx správním soudnictví §70 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx §65 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 150/1997; Xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 215/1998, x. 431 x 521/1999; Sbírka XXXX xxxxxx x. 87/2001; x. 14/2003 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 5/2001 Xx. ÚS, x. 37/2004 Sb. XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Xx. ÚS.
Věc: JUDr. Xxxxxxxxx D. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.12.1996 xxxxxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 1994. Žalobce xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Prahu dne 11.12.1998 xxxxxxxxxx správce xxxx změnilo.
Žalobce xxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolilo xxx 26.9.2000; přezkumné xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x x tomto xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2001.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.2.2003.
Xxxxxxx poté xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003 postupem xxxxx §55b d. x. X xxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxx dne 18.11.2003 xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx žalobce 28.1.2004 xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx jím xxxxxxxxxx xx subjektivních práv xxxxxxxx subjektu; xxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, protože xx x žádných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) usnesení xxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx je považováno xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Podle xxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx nevzal v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx navíc často xxxxxxx předcházející rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx bylo xxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx postačujícím xxxxxxxx xxxxxxx soud; xx xxxxx i o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x která xx xxxxxxxx x xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x původní xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx roku 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. např. xxxx xx. 5 X 143/2002-98 xxxx 6 X 153/2002-18 (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx http://www.nssoud.cz/anonymous.php).
Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že novější xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx soudů mezi xxxx 1992 až 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx srov. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 150/1997; Xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 431 x 521/1998; Xxxxxx XXXX xxxxxx x. 87/2001 x jiné). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx inkompetence x xxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx se xxxxx - xxx xxxxxxxxx - nesprávné názory xxxx x odchylné xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavního xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviskem xxxxx x. 12/2000 Xx. ÚS x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x d. ř. xx procesní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx pokračoval xxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx x xxxxx §248 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. s xxxxxxxxx od 1. 1. 2001; stalo xx xxx xxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx účastníků xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx žalobci se xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx - skutečně xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nahradila xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení"; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx textu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxx - xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právě xxxxxxx, xxx x §70 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jde x úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 x. ř. x.).
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluky "rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx), aniž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadaného správního xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx zákonem x. 30/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx původní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx (xx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxx podle §55x x. x. a xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxx přezkoumání nemělo xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. 255/1994 Xx. xxx §55x xxxx. 1 x. ř. xxxxxxx x tom xxxxxx, že v xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí.
Z xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxx x xxxx se povoluje xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx podle §55b x. x. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxx, zrušením, xxxxxxxxxx atd. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejsou xxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí - xxx bude xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovšem ještě xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx implicite xxxxxxxxxxxx x xxxx. 4 §55b); xx xxx x rozhodnutí, xxxx ten, kdo xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neshledal, xxxxxxxxxxx nepovolil xxx xxxxxxxxx x - xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx k podstatě xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §55x d. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx "Dozor" xx Xxxxxxxx veřejného xxxxx, nebo vymezení xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxx Xxxxxxx: Československé správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1934, xxx. 333 x xxxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in Xxxxx Xxxxxxxx: Správní právo. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2006, xxx. 279 a xxxx. x xxx. 388 x xxxx.).
Xx xxxx nic xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x d. x. xxxx "mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx". O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxxx a jít xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxxx procesní formě. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx prostředek musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx se xxx, xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxx. Zpravidla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx prostředku. Opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ochraně subjektivního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx podání je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §55x d. x. ("Xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti může xxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx výši, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx") xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48 x xxxx. d. x.) xx do xxxx, xxxxxxx přezkumu xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva slouží x ochraně práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxx k duhu" x občanům, xx xx ale xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx zamýšlený xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx na jejich xxxx. Xxxxx poznamenal, xx xxxxxx dozorčí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; účastník xx xxxx osoba xx xx nemá xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx třetí xx xxxx xxxxxxx orgán xxx.) xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx např. xxx. "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx právě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx").
Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx s předchozí xxxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx, x to xxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx činnosti.
Obdobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nalézt x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135 x násl. xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX).
X xxxx, xx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx oprávnění, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx podnět x výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx denunciaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ji podal, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx žádosti (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, oděným xx procesní formy xxxxxxxxxx. (Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x §55b xxxx. 4 x. x.) Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx: podstatné xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" je skutečně "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx - xxx z xxxxxxxx xxxxx osvětleno - xxxx tak xxxx, xxxxxx být takový xxxxxxx akt xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx naříkán xxxxxxx xx správním soudnictví.
Dovolal-li xx městský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. a xxxxxxxxxxx-xx vydané "rozhodnutí" xx "xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s.", xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx přečetnou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx dozorčího x xxxxxxx správních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x nevyhovění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x Nejvyššího správního xxxxx (srov. x xxxx xxxx. Xxx. X 71, 96,103, 139, 140, 166, 544, 597, 642, 714, 834, 852, 892, 1290). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. A. 9597/1932: "Xxxxxxx právo xxxxx xxxxxx zákona (xxxx.: xxx xxx x xxxxx x. 118/1920 Xx. x. x x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, citovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx objektivního. Veřejné xxxxx xxxxx xxxx xxxx a často xxxx skutečně jdou xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dozorčím xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozorčího xxxxxxxx zákroku xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x toho, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx příslušející, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opětovně xxx vyslovil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx strana podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xx, aby xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx méně přiznati xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxx. A 1577/22, 5440/26 aj.). Xxxxxx-xx dozorčí xxxx xxxxxxxx xxx dozorčí xxxxx, na xxxxx xxxxx strana xxxx xxxxxxxxxxxxx právního nároku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx býti její xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx."
Xx xxxxx vyložených důvodů xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx ji.