Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §55b xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xx xxxxxxxx soudnictví §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx "rozhodnutí" podle §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 150/1997; Xxxxxx xxxxxxxx I. Xxxxx, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 215/1998, x. 431 x 521/1999; Sbírka XXXX xxxxxx č. 87/2001; x. 14/2003 Xx. XXX; usnesení xxxxxxxxx xxxxx č. 5/2001 Xx. XX, x. 37/2004 Xx. ÚS, xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2000 Xx. ÚS.
Věc: XXXx. Xxxxxxxxx D. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Prahu 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 11.12.1996 žalobci xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1994. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxx odvolání Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxx 11.12.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx požádal x přezkoumání tohoto xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx řádu. Ministerstvo xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxx 26.9.2000; xxxxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2001.
Xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003 xxxxxxxx xxxxx §55x x. x. O této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2004 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx zkrácen na xxxxxxx, xxxxxxx se x žádných xxxx xxxxxxx nerozhodovalo. Rozhodnutí xxxxxxxxxx proto není xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx stížností. Důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nemění xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Podle xxxxxxxx tvrzení městský xxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, x xxxx tedy rozhodnutími xx xxxxxx §65 x. ř. x. Xxxxxxxxxx vedle této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxx přezkoumání daňového xxxxxxxxxx povolit.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx o rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx bylo xxxxx, xx xx jím xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud; xx xxxxx x o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli, xxx stížnost xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx více, xxxx. xxxx. xxxx xx. 5 X 143/2002-98 xxxx 6 X 153/2002-18 (xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx.xxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 1992 až 2002, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovala x xxxxxxx správního xxxxx (xx starší xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx správních x. 150/1997; Daňové xxxxxxxx X. Linde, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 431 a 521/1998; Xxxxxx XXXX xxxxxx č. 87/2001 x xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samozřejmě nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx o xxxxxxxxxx procesní povahy [xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxxx xx xxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx názory xxxx a odchylné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavního xxxxx. Ten xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviskem xxxxx x. 12/2000 Xx. XX z xxxxxxx jednoho ze xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55x x. x. xx procesní povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx pokračoval xxx, xx slova "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx z textu §248 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx novelou x. 30/2000 Xx. s xxxxxxxxx od 1. 1. 2001; xxxxx xx xxx ale xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxxxx praxi soudů xxxxxxxxxxx nadužíváno xx xxxx účastníků řízení x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxx domáhali xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypuštěný xxxx slovy "rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx"; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx textu soudního xxxx xxxxxxxxx [§70 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxxxxx - xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxx nikoli x xxxxxxxxxx právě xxxxxxx, ale x §70 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx tu xxx x úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu §65 x. x. x.).
Xxxxx xxxxx xx logický, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluky "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), aniž xx xxxx nutno xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., která xxxxxxxxx slova "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxx činí x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx možné xxxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx přezkoumá-li xxxxxxx xxxx (xx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x. ř. x xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxx, má se x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. 255/1994 Xx. xxx §55x xxxx. 1 x. ř. xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx úpravy), xxxxx, že tu xxxx xxx typy xxxxxxxxxx: xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx nařizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55b x. x. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx, které může xxxxxxx xxxxxx, zrušením, xxxxxxxxxx xxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx) xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx zjištěno, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx typů xxxxxxxxxx - xxx bude xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ale xxxxxx xxx implicite xxxxxxxxxxxx x xxxx. 4 §55x); tu xxx x rozhodnutí, xxxx ten, xxx xx k přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx, vyslovuje, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepovolil ani xxxxxxxxx x - xxxx v souzeném xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodat:
Přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §55x x. x. xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx "Xxxxx" xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxx Xxxxxxx: Československé xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1934, xxx. 333 x xxxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx in Xxxxx Xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2006, xxx. 279 x xxxx. x xxx. 388 x xxxx.).
Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx očividně x xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx značně matoucím xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x. ř. xxxx "xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx". O xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxx x xxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx mimořádný - xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx xx to, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx nemůže zbýt x zůstat xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx projednán předepsaným xxxxxxx správních stolic; xxxxxxx-xx xx tak, xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxx, xx xxxxx musí xxx podán (xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §55x x. x. ("Xx žádost daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti může xxx rozhodnutí správce xxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x okolnosti nasvědčují xxxx, xx došlo xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, nahrazeno xxxxx xxxx xxxxxxx") xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx jaký - xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx ustanovení xxxx xxxxx způsobem vykládat, xxxxxx xx xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (§48 x xxxx. d. x.) co xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dozorčího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxx x duhu" x občanům, xx xx ale jen xxxxxxxx jeho výkonu, xxxxxx xxxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx může xxx vykonáno x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx poznamenal, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx či xxxx osoba xx xx xxxx právní xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx počítají x xxx, xx xxxxxxxxxx xx účastník (xxxxxxxxx xx, že x xxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx xxx.) může úřad xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podnět (xxxxx xxxxxxxx xxxxx např. xxx. "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx (dřívější terminologií "xxxxxxxxxx").
Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx to xxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx běžně xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxx xxx. vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. přezkumné xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. správního xxxx, obdobně také xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135 x xxxx. xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR).
Z toho, xx bylo uvedeno, xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nevsáhl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx (ani kohokoli xxxxxx, kdo podnět x výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), protože xx xxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není.
Je xxx xxxxx lhostejné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx ji podal, xxxx se zda x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx xxx xxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx z §55b xxxx. 4 d. x.) Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx: xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx takové "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 x. ř. x., xxxx správním xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxx, xxxxxx být takový xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx městský soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §70 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxxxxx-xx vydané "xxxxxxxxxx" xx "rozhodnutí xx xxxxxx §65 s. x. x.", xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxxxxx stabilně a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxxx xxxx právní nárok x nevyhovění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. Xxx. X 71, 96,103, 139, 140, 166, 544, 597, 642, 714, 834, 852, 892, 1290). Velmi xxxxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxx např. Xxx. X. 9597/1932: "Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxx.: xxx xxx x xxxxx x. 118/1920 Xx. x. x x.) vykonává xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx úřední, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxx objektivního. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čelícím x ochraně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx jde xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozorčího xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx nárok xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx příslušející, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx, xxx nejvyšší xxxxxxx xxxx x četných xxxxx nálezech xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx judikuje. Xxxx-xx strana xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xx, xxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Boh. X 1577/22, 5440/26 aj.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx strana xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx.