Xxxxxx věta:
Rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví §70 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx materiálně xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 150/1997; Xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 215/1998, x. 431 x 521/1999; Xxxxxx XXXX xxxxxx x. 87/2001; x. 14/2003 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 5/2001 Xx. XX, č. 37/2004 Xx. XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Xx. ÚS.
Věc: XXXx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze dne 11.12.1996 žalobci doměřil xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994. Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx odvolání Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx dne 11.12.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolilo xxx 26.9.2000; přezkumné xxxxxx xxxx provedlo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.5.2001.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003.
Žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003 postupem xxxxx §55x d. x. X xxxx xxxxxxx rozhodl ministr xxxxxxx xxx 18.11.2003 xxx, xx ji xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí ministra xxxxx xxxxxxx 28.1.2004 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxx ji xxxxxxxxx xx dne 18.3.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s., xxxxx xx jím nezasahuje xx subjektivních práv xxxxxxxx xxxxxxxx; žalobce xxxxxx být tímto xxxxxxxxxxx zkrácen na xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxx xxxxxx označil xx formální; z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx žádná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, a xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx splněny x žalovaný byl xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že městský xxxx ve xxxx xxxxxxxx netvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že podle xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx bylo proto, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx xx povinnostech.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X námitkách xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto:
Především lze x plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud; to xxxxx i o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x která xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli, xxx xxxxxxxx mylně xxxxxx, x původní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx do xxxxx roku 2002. Xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx. dále xx. 5 A 143/2002-98 xxxx 6 X 153/2002-18 (všechna xxxxxxxx v anonymizované xxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx.xxx).
Xxx xxxxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx četnou rozhodovací xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxx xxxx 1992 xx 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 150/1997; Xxxxxx judikáty X. Linde, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 431 x 521/1998; Sbírka XXXX xxxxxx č. 87/2001 x xxxx). K xxxx xxxxxxxx judikatuře xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx převážně xxxxxxxxx xxxxx inkompetence x xxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxx procesní povahy [xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxxxx xx xxxxx - byť minoritní - nesprávné názory xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviskem xxxxx x. 12/2000 Xx. ÚS x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx x nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx pokračoval xxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx procesní xxxxxx" xxxx x xxxxx §248 odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx novelou x. 30/2000 Xx. s xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001; stalo xx tak xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx případy, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx překračovaly xxxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení"; xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx převzata jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xx textu soudního xxxx xxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx - xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxx xxxxxxx, xxx x §70 xxxx. x) x. x. x., x správně dovozuje, xx xx xxx x úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu §65 x. x. x.).
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za existence xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxxx tehdejšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx napadaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povaha byla xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., která xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak to xxxxxxx činí i xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx, nebo z xxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §55x x. ř. x xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. 255/1994 Sb. xxx §55x odst. 1 d. x. xxxxxxx v tom xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx potvrdí.
Z xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx (x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xx xxxx dva typy xxxxxxxxxx: xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx nařizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b x. ř. (xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxx, zrušením, xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) končí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx pro přezkum xx skutečnosti xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - jak bude xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx soudnímu přezkumu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx typu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx implicite xxxxxxxxxxxx x xxxx. 4 §55x); xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vyslovuje, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx vůbec neshledal, xxxxxxxxxxx nepovolil xxx xxxxxxxxx a - xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx, xx x xxxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §55x x. x. xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx dozorčího oprávnění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. Xxxxxxx xxxxx "Xxxxx" xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx in Xxxx Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1934, xxx. 333 x xxxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx in Xxxxx Xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxx. 279 x xxxx. x xxx. 388 x xxxx.).
Xx xxxx nic xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávání daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x x. x. xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx:
Xxxxxxx prostředek - xxxxx xxxx mimořádný - xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx plně x xxxxx xxxxxxxxx řízení; xx charakterizován xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesní právo xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formě. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x zůstat xxxxxxx; xxxxxxx prostředek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správních stolic; xxxxxxx-xx se xxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx zákonnou lhůtou, xx které xxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přizpůsoben x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §55x d. x. ("Xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx došlo xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, nahrazeno xxxxx xxxx xxxxxxx") xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx jako - xxxxxxxxx jaký - xxxxxxx prostředek, xxxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxx vykládat, xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nelogický xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48 x xxxx. d. x.) xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x vykoná xx x moci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxx fakticky "xxx k xxxx" x občanům, xx xx ale jen xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx projev dozorčí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úředního xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx osoba xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx interesent xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx, že i xxxxx třetí xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx.) může úřad xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podnět (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx. "xxxxxxx stížnost") xxxx není opravným xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx terminologií "xxxxxxxxxx").
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx setrvává xx xxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx na tom, xx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru. Xxxx to xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx užívají xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx, x xx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x pozitivním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. přezkumné xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx také xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135 a násl. xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX).
X toho, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že neužil-li xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxx nevsáhl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ani kohokoli xxxxxx, xxx podnět x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal), protože xx žádné subjektivní xxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxx xxxxx lhostejné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktem, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x §55x xxxx. 4 x. x.) Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx: podstatné xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 x. ř. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byla založena, xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx - xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx není, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x.", xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx lze ještě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxxxxx stabilně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx na výkon xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx x nevyhovění podnětu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. Xxx. X 71, 96,103, 139, 140, 166, 544, 597, 642, 714, 834, 852, 892, 1290). Xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx např. Xxx. X. 9597/1932: "Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxx šlo x xxxxx x. 118/1920 Xx. x. x x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, citovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mohou xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx jdou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dostane xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zájmem. Xxx x xxxx, xx xxx xxxxxx dozorčího xxxxx xxx o xxxxxxx veřejných xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xx, xxx úřad xxxxxxx dozorčí právo xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx nálezech xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx přiznati xxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx určitým, x xx žádaným způsobem (xxxx. Xxx. A 1577/22, 5440/26 aj.). Xxxxxx-xx dozorčí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku, xxx xxxxx odepřením xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxx xx.