Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podmínek, vztahujících xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xx xx xxxxxxxx xxxx předběžnou (§28 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx o vyměření xxxx z převodu xxxxxxxxxxx uvést, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 44/1999 Xx. ÚS.
Věc: Pavel X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Brno XX xxxxxxxxx výměrem ze xxx 11.6.2004 vyměřil xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 93 500 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2005 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xx správního xxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uzavřel xxx 16.1.1998 kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxx bezpodílový xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitost xxxxxxxxxxxxxx x xxxx X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx cenu 3&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx nastaly 3.7.1998. Xxxxxxx xx xxx 22.3.2001 x xx xxx 25.4.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí x x doložení xxxxxxxxxx posudku. Žalobce xx stanovených lhůtách xx výzvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činila 3&xxxx;027&xxxx;580 Kč. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx vypořádána xxx, xx celou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxx xxxxx xxxx. Dále xx smlouvy plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx, nejpozději však xx 29.6.1998, xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx nasvědčovalo xxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx nebyla x úplnosti xxxxxxxxxxx, xxxx že by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx na účastnících xxxxxxx, aby xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx neplyne, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xx i jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x omyl x xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx soudním) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx a xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxx xxxxx xxx nevyložil, xxxx xx xxxxxx navrženými xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec x xxxxxxxx neplatných xxxxx nemohlo xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úplatný xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x nemovitosti. Dnem xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnost znamenající xxxxx předmětu xxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.1.1998 xxxx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepředložil xxxxx xxxxxx deklarující xxxxxxxxxx xxxxxxx, stále xxx xxx x xxxxx tvrzení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x nemůže xxx na daňové xxxxxx žádný xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je poukaz xx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x žalovaného x poté x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, týkající xx úplnosti xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x x žalobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxx xxxxx konzistentně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx spisem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx, xxx x jejich převodu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §28 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx vyskytne-li xx x xxxxxx xxxxxx, x xxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx Katastrální xxxx Xxxx-xxxxx xxx 8.9.1998; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrdil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx proto podmínky xxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx se xxxx žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx námitce (xxxxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx již v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx námitku, kterou xxxx nutno xxxxxxx, xxxx žalovaným xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx i x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxxxx k xxxxxx vyřešení, xxxx xx musí tuto xxxxxx xxxxxxx sám.
V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx vůbec x poukazem na xxxx vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a není xxxxx oprávněn xxx xxxxx x pohledu xxxx škály xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxx smlouvy; xxxxxxx xx, xx otázka xxxxxxxxx zmíněné kupní xxxxxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx řešena, x xxxx ani xxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. zn. Xx. XX 11/99, Sb. x. x. XX, xxxxxx x. 15, xxxxxxxx x. 44, xxx. 261); daňové xxxxxx xxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zabývat x xxxxx úvahu, pro xxxxxx považují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx tedy x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx předběžné, xxxxxx xxxxx příslušný xxxxx (x tomto xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx učinit xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx předběžně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vždyť xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku platnosti xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx neplatnosti, pak xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti jako xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a navíc xx situace, kdy xxxxxxx xxx x xxxxxxx daňového, xxx x soudního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), nevyložil ani, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr žalovaného xx správný, zatížil xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zakládá xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.