Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx před 13.10.2005 o žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §10a xxxx. b) x §25 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx žádost xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xx nadána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona: toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 nařízení Xxxx (XX) x. 343/2003.
XX. X xxxx xxx xxxxxxx přemístěn x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu, xxxxx je xxxxxxxxx x rozhodování x jeho xxxxxxx x udělení azylu, x den vydání xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx., xxxx xx účastnit projednávání xxx věci před xxxxxx x České xxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx jen x xxxx důvodu, že xxxx xxxxxxxxxxx může xxx spojeno s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Žadatel x udělení xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx podle čl. 19 xxxx. 4 nařízení Xxxx (XX) č. 343/2003 xxx xxxxxxx xxxxx mučení (čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §25 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx.
Xxx: Olena D. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.6.2005 zastavilo xxxxxx x udělení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx žádost xxxxxxxxx x udělení xxxxx xx nepřípustná xxxxx §10x písm. x) xxxxxx xxxxxx x xx státem odpovědným xx posouzení podané xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4 x xx. 18 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 343/2003 xx xxx 18. února 2003, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tam xxxx také žalobkyně xxxxx toho xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl xxx 27.9.2005.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx namítala, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxx xxxxx, pokud by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx x soukromé vazby x České xxxxxxxxx x objasnit xxxxxx, xxx které xx xxxxxx x azyl; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx postupem zabránil xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx článku 13 (x teoreticky i xxxxxx 1, 3 x 8) Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx byla x důsledku rozhodnutí xxxxxxxxxx přemístěna do Xxxxxxxx, x fakticky xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxx vstup xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nežádoucí xxxxxx. Xx zároveň xxxxxxxx podstatný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx (xxxx xxx tři xxxx a xx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. listopadu 1996, Chahal x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 22414/93, Sb. xxxx. 1996-X, xxxxxx 22, xx xxxxxxxx Xxxxx x. Belgie, x. 51564/99, Xx. xxxx. XXXX 2002-1). Xxxxx xxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, byla vykonána xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úmluvou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx žaloba xxxxxxx zabránit jejímu xxxxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx úmluvou nebyl xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §104x x. x. s., xxxxx xx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xxxxxx institut xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 13.10.2005. Rozsudek krajského xxxxx, který stěžovatelka xxxxxx, xxx xxxx xxxxx již dne 27.9.2005, a xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx projednávána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ním, a xxxxxxx xxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: standardně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx potom předvolal x jednání, xxx xxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx ostatně xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx; xxx xxxxxxx tak bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxx totiž xxxxxxxxxxxx přemístil ihned xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x důsledku čehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx před xxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxx se určuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení azylu (x případě Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx soud xxxxxx xx případu xxxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x účinností k 13.10.2005), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx přednost před xxxxxxxxxxxxxx předpisy; xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx krajský soud xxxxxxxx; xxxxxxxxx tak xx svém xxxxxxxx xx dne 6.9.2005, xxxx nepřiznal žalobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx nadána xxxxxxxxx xxxxxxx ze zákona. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx řízení před xxx xxxxx, xxxxx xx mohla mít xxxx xx zákonnost xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přemísťováni xx xxxxx xxxxxxxx šest xxxxxx; spodní hranici xxxxxxxx xxxxx slova "xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Je přitom xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx věcně. Žalovaný xx tímto xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx zřejmé) x xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx [xxxx.: xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Xx. xxx o písm. x)] pozbyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení xx xxxxxx §119 xxxx. 5 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx přemísťování xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxx azylu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právě x paušální vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech): xxxxxxxxxxx odkladný účinek xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyvracel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny xx strany xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx stěžovatelky nebylo xxxxxxxxxx "xxxxx"; toto xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení xxxxx §25 xxxx. a) xx x) tohoto xxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx x) xx g)]; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinkem ze xxxxxx, a xxxxx xx tedy xxxxxxx x těchto případech xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (x případně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx) by musela xxxxxx.
X xxxxxxxxxx podle xxxxxx 19 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx: xxxx rozhodnutí xxxxx xx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx - ačkoli se xxx zastavuje xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě - xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx o udělení xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zastaveno, protože xxxx třeba xx xxxxxxxx ukončit, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx, byt před xxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxx naznačuje, xx xx xxxxxxx účastnit xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx stěžovatelka uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v Xxxxx xxxxxxxxx nežádoucí xxxxxx, neplyne xxxxx xxxx status x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x toho, xx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx je xxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 159/1998 Xx., xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 4 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx. Xx xx xxx zcela xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx vyhoštění (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 8 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, jsou xxxx xxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního jednání x Xxxxx republice, xxxx xx tím xxxxxxx porušovala xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státu, xxxx xxx z xxxxxx zastavení xxxxxx x žádosti xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nastala-li x xxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, takové xxxxxxx xx xx; tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu, x xxxxxxxxxx xxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxx upřesněnou argumentací xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx nebyl.
Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx úmluva o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 13. X xxxxxxxx xxxx xxxx zasaženo do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x stěžovatelky (xx. 8 Xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxx porušení čl. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxx x nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu). Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxx xx porušení xx. 13 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx samostatně, xxxxx xxx xxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xx 12 Xxxxxx. Xxxxxxx vztahující xx x porušení onoho "xxxxxxxxxx" práva xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (défendable, xxxxxxxx); xxx tomu xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx připomíná, xx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx obstát, xxxx xxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav; x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podstatných xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; pokud xx xx xxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xx možnost, xxxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxx informace xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxx, jaký xxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx svým xxxxxxx x rodinným poměrům x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxx 11.5.2005; xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx tolik, xx x azyl x xx x Xxxxx republice nežádají xxxxx xxxxxxx příslušníci x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podobu řízení x udělení xxxxx, xx xxxx xxxxxx (x xxxx původu xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx rodiče x xxxxx). X xxx, xx stěžovatelka xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx poprvé zmínila xx v xxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.7.2005; x xxxxxx xxxx žalovaným xx o xxxxx xxxxxxx nezmínila, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx poutají x Xxxxx republice, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx svatbě.
Žalovaný neporušil xxx xx. 3 Xxxxxx. Jednak xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx jednání mělo xxxxxx právě x Xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx republika xxxxxxx xxxxxxx stát Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxx - xxxxxx non-refoulement, x xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx 2 odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sikhského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vládě, x xxxx britské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx Xxxxx; x xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx obávali xxxxxxxxxxxxxx, xxx konkrétně xx Xxxxxxxxx, které x x. 1999 xxxxxx xxxxx xxxxxx Evropské xxxx).
Xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x porušení xx. 3 a xx. 8 Xxxxxx xxx xxxxxx hájitelná; stěžovatelka xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx.