Právní věta:
Podá-li xxxxxxxxxx xxxxxx x částečný xxxxxxxxx xxxxxx x xx správním řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxx částečná, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodne xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxx xx xxxx invalidní xxxxxx (§86 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení).
Za xxxx xxxxxxx xxxxxx pojištěnec x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uplatnil xxx 11.9.2000 xxxxxx x částečný xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 7.10.2000. X xxxxxxx xxx připojen posudek xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxx 4.9.2000, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx invalidním xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxx dne 1.7.2000.
Xxx 4.9.2000 vydala Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx 18.9.2000 xxxxxxxx, xxxxx měl xx to, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxx invalidity. Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2001 xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a sociálních xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2001 x správní xxxxxxxxxx xxxxxx v I. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu; xxxxxx o ní xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2000.
Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxxxxxx xxx xxx 7.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 2322 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2002 xxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000.
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2002 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.8.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxx xxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx stav, xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx rozhodnutí xx xxxx považoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx právo bylo xxxxxxxxx správního xxxxxx x x xxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Výše xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 11.9.2000 xxxxxx x xxxxxxxx invalidní důchod. Xxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2000 xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxx dávku není x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a neprokázal xx ani stěžovatel x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ze xxx 18.9.2000 xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Českém Krumlově xx xxx 4.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx invalidity xxxxx §94 xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx invalidity, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přiznání xxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k této xxxxx otázce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2000 rozhodl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx již xxxxxxxxxx xx zamítavý) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nárok xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §86 xxxx. 3 citovaného xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx výchozí xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx to, xx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx především xxx xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x důsledku toho xxxxxx stanovil rozsah xxx přezkumné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele prokázána, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neobsahovalo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.5.2002 zavázán xxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx nezpochybňuje povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přistoupit k xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami uplatněnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000. (...) Vzhledem x tomu, že xxxxxxx soud x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx tuto xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxx závažnou, xx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.