Xxxxxx xxxx:
Xxxxx "spotřebitel" xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx představuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobky xx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx láhve s xxxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2001 zamítl přihlášku xxxxxxx vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno xx zápisu do xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlašovaného xxxxxxxxxxxx označení, xxxxx xx xx tvořeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx dne 11.3.2002 xxxxxxxx žalovaného zamítl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx tvarem, xxxxx xx běžně xxxxxx, xxxxxxx drobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxx (ploché xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu xx spotřebiteli, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž obchodník, xxxxx xxxxx kupuje x rozlišuje. Xxxx xxxxx, xx věta, xx xxxxxxxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxx xx nápoje xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx označení, obsažená x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxx x neposlední řadě xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádal x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx právě xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxx, xx. tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxx okruh podnikatelů, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nápojem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx; xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx konzumenta x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dně xxxxx, způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmět xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvarem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. hodnotu xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx označení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §132 s. x. x., xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 27.5.2003 x xxx, že xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je obecný xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, ze xxx 2.9.2004, xxxxxx xxxx současně vyslovena xxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx pohledem xxxxxxxxxxxx, xxxx obchodníka, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zcela ve xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx současného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxx" xx nutno xxxx xxxxx vnímat xxxxxxx zúženým xxxxxxxx, xxx činí žalobce, xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxx, nebol xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatura (xxxx. Xxx. X 10.915/33-XX.: "Xxx xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx obyčejné pozornosti - x xxxxxx xxxxx označeného ochrannými xxxxxxxx vykazujícími xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", popř. Xxx. X 12.403/36, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dovozující, xx xxx této xxxx xxxxxxxxxx utkví x paměti xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxx, xxxxxx celkový xxxxx, xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xx tohoto konstantního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ploché xxxxx podobné té, xxxxxx xxxxxxxxxx; současně xxxx namítá, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak je xxxx patrné, obsahují xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx si x xxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx láhve xxxxxxx xx, xxxxxx přihlásil xxxxxxx k řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx základní xxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmět, xxxx je chráněn, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přinést xxxxxx, xxxxxxx xx prokázal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ostatních. Nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx domnívá, xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno spočívající x xxxxxxxxx, že xxxxx spotřebitel odliší xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx správným xxxxxx xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, x xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx do xxxxxxxxx.