Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx "spotřebitel" xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vnímat xxx, xxx zahrnoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx odhlížet od xxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx služby daného xxxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx dne 31.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx láhve x xxxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 19.4.2001 xxxxxx přihlášku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zápisu xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) a x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost přihlašovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebol xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxx xx xxxxxxxxxx xx výrobky poskytované x určitého obchodního xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 11.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhovaná prostorová xxxxxx xx xxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zde xxx xxxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domníval, xx xxxxxxxxxxx způsobilost přihlášeného xxxxxxx (ploché xxxxx) xx nutno xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx není koncový xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx, xxxxx láhev xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že věta, xx xxxxxxxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x lahvích, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx znaky jako xxxxxxxxxx označení, obsažená x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx ničím xxxxxxxxx; xxxxxx tedy xxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dodává xx trh právě xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx neliší xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx, xx. tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okruh průměrných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx láhve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx konzumenta x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jeho názoru xxxx miniaturní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx odlišit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvarem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx, do něhož xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že x každém xxxxxx xxxxxxxxxx princip jednotného xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud, na xxxx xxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. s., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 x xxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 2.9.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že není xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konečného xxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx ve xxxxx se žalovaným, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xx nutno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxx zahrnovala co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxx. X 10.915/33-XX.: "Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx jest přihlížeti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx obyčejné pozornosti - o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykazujícími určité xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", popř. Xxx. X 12.403/36, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známek xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx pozornosti xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx celkový dojem, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx), přičemž Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xx tohoto konstantního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx té, xxxxxx xxxxxxxxxx; současně xxxx xxxxxx, xx xx xxxx zřejmá xxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dva žalobní xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, žalobce si x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že na xxxx existují xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx přihlásil xxxxxxx x xxxxxx x zapsání xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx, že základní xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxx taková vlastnost, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, bylo na xxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnosti xx. Xx měl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by prokázal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xx žalobce xxxxx xxxxxxx, dokazovat xxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx láhev xx xxxxxxxxx, je xxxxx správným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ploché xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xx xxxxxxxxx.

*) Xxxxx x. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.