Právní xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx do xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx musí xxx xxxxxxxxx jeho originál, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 s. x. x.). Pojem "xxxxxxxx" v xxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., x elektronickém podpisu.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2002 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období září 2001.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx 6.12.2004 x xxxxxxxxxxxx podobě. Soud xxxxx xxx den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upozornění, xx jeho podání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx připojený kvalifikovaný xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx reagoval zástupce xxxxxxx sdělením elektronickou xxxxxx dne 7.12.2004, xx xxxxxx uvedl, xx prověřil podání x xxxxxxx, xx xxxxxxxx zaručený elektronický xxxxxx. Dne 8.12.2004 xxxx opět upozornil xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxx. Dne 9.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se zástupcem xxxxxxx xxx následně xxxxx problém xxxxxxx x ještě xxx xxx, tj. 9.12.2004, xxxx zaslal potvrzení xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxx kasační stížností, xx xxxxx zejména xxxxxx, xx inu xxxx odepřeno právo xxxxxxx se spravedlnosti. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze dne 6.12.2004 byla xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxx elektronický xxxxxx. Na důkaz xxxxxxxx tiskový xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Stěžovatel namítá, xx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby je xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nemohl xx xxxx rozšiřovat. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx sděleny všechny xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx formální důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpírat xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx předložena xxxx, x xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx váhu x xxxx xxxxxx, xxxx xxx odstraňování vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx oproti chybějícímu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2004 na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx, xxx účastník, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, či x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, potvrdil xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx podání xxxxxxx xxxxxx není originálem, xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxxxx namítá, že xxxxx Xxxxxxxx spisovné xxxxxxx x dodatkem Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2003, slovo originál xxxxxxx dílo v xxxxxxx xxxxxxxx podobě, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhotovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dne 4.12.2004. Xxxxx zkušenější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx není xxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxx, xx xx složky Xxxxxxxx pošta ho xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxx" znovu odešle xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx doručován xxxxxxxx xxxxxx zprávy. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx podáno x nestandardní xxxxx, xx umožnit účastníkovi xxxxxx zhojit xxxx xxxxxx, pokud je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx soudní řád xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx 34,5 hodin xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x lhůta xxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx; soud xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, xx lhůta 34,5 xxxxx je extrémně xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxx komunikovaly, xxx xxxxx nepoučily x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůtu 34,5 xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxx nedostatku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, které xxxxx xxxxx, xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxx opožděné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx včas, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2004 neobsahovalo xxxxxxxxxxxx podpis x xxxxxxx xx zákonem x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o elektronickém xxxxxxx).
(...) Xx okraj xxxxx přesto xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. x. xxx: "Xxxxxx je xxxxx xxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §42 odst. 3 x. x. x. xxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxx samé učiněné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xx xxx dnů, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba x xxxx lhůtě jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží." X xxxxxx §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxx xxx xx xxx xxx doplnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx dvouměsíční xxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 s. x. s. k xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 odst. 1 x. ř. x. xxxxx x xxxxx 7.10.2004 a xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.12.2004. Xxxxx xx xxxxxx podaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §42 xxxx. 3 x. s. x. doplněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx lhůtě 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cestou, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlížet a xxxxxx x xxxxxx, xx toto elektronické xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě x hlediska §72 xxxx. 1 x. x. s.
Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx podání neobsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.12.2004 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.12.2004. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že originál xxxxxx xxxxxx (elektronicky xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx formě xxxxxxxxxx, x nelze xxx tak xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §37 xxxx. 2 s. x. x. (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x písemné xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Pojem "xxxxxxxx" x případě xxxxxxxx xxxxx x české xxxxxx úpravě není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" či "xxxxxxxx xxxxxxx x elektronické xxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice, Xxx. Xxxxxx Loebl, XX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx ICT, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxxx, xx x právní xxxxxx xxxx zcela xxxxxx, xx xx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podání xxxx xxx vyhotoveno xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xx "originálem" xxxxxxx xxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímým xxxxxxxx xxxxx podání do xxxx e-mailu xxxx xx jeho xxxxxxx xxxx. ve formátu XX Xxxx, XxxxXxxxxx Xxxxxx, XXX, xx. X xxxxx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx podobě; xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx originál tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx má norma xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxx nabízí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx atd.), xxx xxxxx k xxxxxx, xx pojem "xxxxxxxx" v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím požadavky xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X souvislosti s xxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s elektronickým xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 1999, xxxx 415/0), xxx xx x oddíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávami x xxxxxxxxx xx xxxxxx. I xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxx, xxx byla x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x mnoha xxxxxxx (xxxx. XXX, Xxxxxxx, Velká Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx UNCITRAL, xxxxxxxxx x XXXXXXXX Xxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x roku 1996 a x Xxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxx Signatures with Xxxxx xx Xxxxxxxxx 2001 (xxx.xxxxxxxx.xxx). Xxxxx "xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx k integritě xxxxxx příslušného dokumentu (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace x Xxxxx xxxxxxxxx, Mgr. Xxxxxx Xxxxx, XXX, Xxxxxxx European Xxxxxxxx Xxxxx - Oddělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx XXX, říjen 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kautel xxxxx na soudní xxxxxxx, xxxxxxx práva xx přístup x xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxx xx byl x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2006, xx. xx. XX. ÚS 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. XX 224/98, Xx. x. x. XX, svazek x. 15, xxxxx x. 98, str. 17).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavřít, xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx originálu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2004. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx v souladu x §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx originálu xxxxxx, x xx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 9.12.2004, x tudíž xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx §37 odst. 2 s. x. x., xxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx formě xxxx xxx do xxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx předložen jeho xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné v xxxx xxxxx, a xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.