Xxxxxx věta:
Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, musí xxx do xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx musí xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 x. x. x.). Pojem "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím požadavky xxxxxx x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podpisu.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 7.10.2004 xxxxxx odvolání žalobce xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2002 Finančním xxxxxx xxx Prahu 8 xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2004 v xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx formou upozornění, xx jeho podání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2004, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx podání x zjistil, že xxxxxxxx zaručený elektronický xxxxxx. Xxx 8.12.2004 xxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxx. Xxx 9.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx opatřeno elektronickým xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zástupcem xxxxxxx xxx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ještě týž xxx, xx. 9.12.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s elektronickým xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx kasační stížností, xx které xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx odepřeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx elektronicky xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2004 byla řádně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx výstup xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soud je xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx odstranil. X xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez elektronického xxxxxxx je podáním, xxxxxx xxxxx disponovat xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dále xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxx, xx soudu xxxx sděleny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx smysluplného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx projednat. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx písemném xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2004 na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s podatelnou xxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podání x xxxx xxxxx než xxxxxxx, ústně do xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, vydaným xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2003, xxxxx originál xxxxxxx dílo x xxxxxxx xxxxxxxx podobě, xxxxxxx vyhotovení. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxx 4.12.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx uživatel xxxxxxxxxxxx xxxxx ví, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaslat tak, xx xx xxxxxx Xxxxxxxx pošta xx xxxxxxxx funkce "Předat xxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx doručován originál xxxxxx xxxxxx. Přesně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zhojit svůj xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale je xxxxxxxxxx xx formě, xxxxxx soudní xxx xxxxxxx nezná. Xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nedotčena; soud xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx 34,5 xxxxx xx extrémně xxxxxx. Úřednice, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxx xxxx lhůtu 34,5 xxxxx x xxxxxx xxx utvrzovaly, že xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů, xxxxx nebudou xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přípis, xx xxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx xxxxx nedostatků, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nedostatku, které xx věcnému projednání xxxxxxx. Xxxx mlčky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx překážek xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx činit xxxxx, xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahu pro xxxx opožděné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xx xxxx xxxxxx podána xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx 6.12.2004 neobsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
(...) Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 věta xxxx x. s. x. xxx: "Podání je xxxxx učinit xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, x elektronické xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx telefaxem." Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. s. x. xxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx učiněné xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x elektronické podobě, xx xxxxx x xxxx lhůtě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží." X xxxxxx §42 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx do xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákonná xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 s. ř. x. běžet v xxxxx 7.10.2004 x xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx 7.12.2004. Xxxxx xx xxxxxx podaná x xxxxxxxxxxxx podobě xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §42 xxxx. 3 o. s. x. doplněna xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, x xx ve lhůtě 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podání xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2004 xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podání xx dne 6.12.2004. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podání (elektronicky xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx právním xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. s. (ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxx x především xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx v písemné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx" x případě datových xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx "xxxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" xx "xxxxxxxx xxxxxxx x elektronické xxxxx" xxxx již xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx elektronické xxxxxxxxxx x Xxxxx republice, Xxx. Zbyněk Xxxxx, XX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měsíčník Xxxxx x xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx www.ceag.cz).
Lze xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx "originál" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Elektronické podání xxxx xxx vyhotoveno xxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxx je "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x xxxxx případě xx "xxxxxxxxxx" původní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyhotoveno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vepsáním xxxxx xxxxxx xx xxxx e-mailu xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. xx formátu XX Xxxx, XxxxXxxxxx Xxxxxx, XXX, aj. X xxxxx případě "xxxxx" xxxxxxxxxx "originál" x xxxxxxxx podobě; xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vystihnout xxxxx a účel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx, x xxx xx má norma xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout především xxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné správy, xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxxx x občany, xxxxxxxx úspory xxx.), xxx dojít k xxxxxx, xx pojem "xxxxxxxx" v xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s elektronickým xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. IV. XX 319/05. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1999, xxxx 415/0), kde xx v xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění hlavních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného zákona xx zajistit, xx xxxxxx zprávy nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zacházení xxxx datovými xxxxxxxx x dokumenty xx xxxxxx. X objektivně-teleologickým xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx závěry xxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx "originál".
Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "originál" lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x mnoha xxxxxxx (xxxx. XXX, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Švédsko xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojmů x xxx. vzorových xxxxxx XXXXXXXX, xxxxxxxxx x UNCITRAL Xxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx z roku 1996 a x Xxxxx Law xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx to Xxxxxxxxx 2001 (www.uncitral.org). Xxxxx "xxxxxxxx" xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx, x jaké xxx xxxxxxxxx dokument xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x integritě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Loebl, XXX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx - Oddělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xxxxxxxx Xxxxx a xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x elektronickém podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stanoveným postupem, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práv. Xxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx působit k xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Přílišný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxx právní normy xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2006, sp. zn. XX. XX 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, nebo xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. III. XX 224/98, Xx. x. x. XX, svazek x. 15, nález x. 98, xxx. 17).
X xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odesláno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 6.12.2004. Xxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §37 odst. 2 x. x. x. řádně xxxxxxxx xxxxxxx originálu žaloby, x xx xx xxxxx 3 dnů xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 9.12.2004, x tudíž xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podpisu na xxxxxxxx xxxxxx. Danou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §37 odst. 2 x. ř. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx být xx xxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak xx x xxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu představuje xxxxxx xxxxxxx x xxxx formě, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy.