Právní věta:
Doměřený xxxxxx xx xxxxxxx základu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Finančnímu ředitelství x Ústí xxx Xxxxx o daň x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.8.1999 doměřil xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1996.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nicotnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx základní xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z toho, xx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřený rozdíl xx xxxxxxx základu x xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx jenom xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrok. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx za xxxxxxxx jak nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se x nicotné rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na daňovém xxxxxxx x na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx výchozích xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci xxxxx §32 xxxx. 7 d. ř., xxxxx kterého xxxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx předepisuje, a xxxxx-xx jen x xxxxxxx chybu x xxxxx xx xxxxxxxx, xx to za xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx údajem xx xxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. xx xxx xxxxxx mj. x výrok s xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx částka x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx částka xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx pléna xx xxx 17.11.1998, xxxxxxxxxxxx pod x. 300/1998 Xx., xxxxxxxx, xx "...xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx...". Z xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx náležitostí daňového xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xx za xxxxxx považovat, xxxxx xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx soudy (xxxx xxx v xxxxx xxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx interpretátor xxxxxxxxx xxxxxxx x právě x xxxxx smyslu xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnot, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx expressis verbis xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx úplnost a x xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxx stanovených zákonných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx aspekt), x zároveň xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (materiální xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, že chybějící xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) může xxxxxxx jeho nicotnost xxxxx tehdy, jestliže xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx [xx stejném xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 300/1998 Xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. 2 Xxx 12/2003-216 (xxxxxxxxxxx xxx x. 212/2004 Xx. XXX), a xxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xxxxxx xx skutečnost, xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx právem upraveny x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.1995, xx. 7 X 129/1994), v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx x odvolání xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 26.8.1994, xx. 6 A 90/1993) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2000, xx. 5 X 26/1999). Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxx, ačkoliv šlo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neshledává ani xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozovat.
Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx situace, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatným ve xxxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. x kdy z xxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx povinnost, xx jaké zdaňovací xxxxxx a x xxxx výši xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xx svém xxxxx obrany xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právním xxxxx, xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx tento právní xxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxx.