Xxxxxx xxxx:
X. Podání xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx dle §48 odst. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x jednak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §32 xxxx. 9 xxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx.
XX. Správce xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§32 odst. 10 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx daně nepostupuje x rozhodne xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx o xxx z příjmů.
Finanční xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.8.2002 xxxxxxx daň x xxxxxx za xxx 2001. Xxxxxxx v xxxxxx xx dne 26.9.2002 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx žádá o xxxxxxx důvodů rozdílu xxxx daní přiznanou x xxxxxxx xxxxxxxx x vyměřenou v xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx skutečností, které xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání x rozhodnutím ze xxx 2.6.2003 jej xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx. uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx rozdílu xxxx vyměřenou x xxxxxxxxx daní xxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxxxx se xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx vysvětlení xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx o další xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxx xxxxx bránit xx xxxxx postupu správce xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx důvodů za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dani xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak vyplývá x ustanovení §46 xxxx. 4 xxxx xxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň od xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x odvolací xxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základem x daní, xxx xxxx přiznána xxxx xx řízení uznána. Xxxx xxxxxxxxxx dnem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx takové xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx subjekt vyrozuměn x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxx (§32 odst. 9 a 10 xxxxxxxx řádu).
Žádost o xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx institut, xxxxxx xxxxx má být xxxxxx xxxxxxx seznámen xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx základu x daně podá xxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty až xx vyrozumění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uznanou xxxx podle §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyrozumět x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práv daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx platebnímu výměru xxxxx řádné xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx došlo xxx 26.9.2002, xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozvést. Xx tedy zřejmé, xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx znemožnil se x nim x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx předložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což ve xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxxx principu dvouinstančnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx napraven xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xx xxx 24.7.2002 seznámil žalobce xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za rok 2001 uplatnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx dani mohly xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx základem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.