Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxx xxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (§48 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx) - přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx -, xxx xxxxx v xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmý xxx xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, je xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx x xxxxx k xxxxxx odvolání, z xxxxx by xxxx xxxxxxxx řízení vycházet.
Prejudikatura: x. 117/2004 Xx. XXX, x. 449/2005 Xx. XXX, x. 103/2005 Xx. ÚS.
Věc: XXXx. Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx města Xxxxx rozhodl dne 9.7.2003 o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx počtem účastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx desce x xxxxxxx x xx xxxxxx desce xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 6.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2003 x xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 6, xxx xx xxxxxxxx xx úřední desce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2005 xxxxxx xxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 449/2005 Xx. NSS. Stavební xxxxx x xxxx 1976 x § 42 xxxxxxxx xxx xxxxxx instituty ("xxxxxxxx" x "xxxxxxxx"); "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx intimátem x xxxxx x xxxxxx xxxxx identický x xxxxxx "oznámení" rozhodnutí x § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení § 48 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 132/1998 Sb. překročilo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx upravila xxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon xxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyhláška xxxxxxxxx xxxxxxxxx v každém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyvěšení tohoto xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx orgánu, který xxxxxxxxxx vydal. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že výklad xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx se územní xxxxxx tyká, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx informování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúplné, x x důsledku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx dopustil chybným xxxxxxxx x odvolání. Xxxxx by xxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx vyvěšení xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx informativní oznámení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxx, xxxxxxxx-xx při xxx úvaze x xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úřadu městské xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle § 47 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx údaj, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zda xx lze xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxx, ke kterému xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx § 54 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek po xxxxx, má se xx to, xx xxx podal xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Účelem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxxxx účastníky řízení.
Jestliže x posuzované xxxx xxxx xx úřední xxxxx úřadu městské xxxxx Praha 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2003, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx x tohoto xxxxxxxxxx občan zjistit xx, že xxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2003 (x sejmuto dne 30.7.2003), xxxx xx xxxx x poučení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možnosti uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx koresponduje x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxxx x občany x xxxxxxxxxxxx x dát xxx vždy příležitost, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx úřední desce x xxxxxxxx dal xxxxx x vyvěšení xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx obvodu xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx, pokud x poučení x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x x informativního xxxxxxxx není xxxxxx xxx vyvěšení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x nesprávné, xxxxx neobsahuje konkrétní xxxx x lhůtě x xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx uvedenou námitku xxxxxx stěžovatel xxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx sporné xxxxxx podle výroku X. usnesení rozšířeného xxxxxx x na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, xxxxx xxxxxx poučení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx procesní lhůty x xxxxxxxx x xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxx vyhlášky.
Nutno tedy xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxx i xxxx v souladu x výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx § 48 vyhlášky - xxxxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legem, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxxx, že poučení xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx nevypovídá nic xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.