Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, mají xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xxx xxxxx, xx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2005 Sb. xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci.

Prejudikatura: xxxx. x. 999/2006 Xx. XXX.

Xxx: Xxx. Xxxxx P. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2005 xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx starobnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx náleží xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx části nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2005 o xxxxxxxxxx přípatku x xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxx, xx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x období xx 13.3.1975 do 15.5.1975. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx[ xxx xxxxx ve xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.12.2005 xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xx xx, že xxx posuzoval xx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxx ke dni xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx. xx dni 8.6.2005. X účinností xx 1.11.2005 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxxxxxxxxx nařízením vlády x. 405/2005 Sb. xxx, xx do §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxx slova "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x byli rehabilitováni xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx.". Xx xxxxx xxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mají nárok xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. Pokud xxxx žalobce znovu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu, xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx novelizaci.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx čin, za xxxx byl xxxxxxx xxxxxx x později xxxxxxxxxxxxx, xxxxx odsouzen, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx "xxxxx x povahy věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx odsouzeným xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx". "Z xxxxxx xxxx" je xxx x xxxxx případě xxxxxx, xx xxxxxxxxx x důchodu xx xxx poskytnut xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., popř. xxxxx xxxxxx předpisů. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

X xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 13.3. xx 15 5.1975 xxxx, xx proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi podle §178 trestního zákona x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx §98 odst. 1 trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 15.5.1975 xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx obviněného nedosahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xx xxxx 1989 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajského prokurátora xx xxx 5.9.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěr, že xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx §98 x §178 xxxx později x trestního xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §1 xxxxxx x. 119/1990 Sb.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. Xx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 - xxxxxxxxx x xxxxxx od 13.3.1975 do 15.5.1975 - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a náboženskými xxxxxxxxxxxx podle §178 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx republiky xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Sb. Xxxxx §33 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx jiného. Stěžovatel, xxxxxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxxxxxx stanovené §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 405/2005 Xx. Xxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx vztahuje, x xx xxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Sb. - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx žalobce, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx podléhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozšiřující xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce pouze xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx nárok xx příplatek x xxxxxxx, rovněž xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx svobodě, aniž xx proti xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a následně xx tuto vazbu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx. Xxxxxx právního xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu osobám xxxxxxxxx zbaveným xxxxxx xxxxxxx, u nichž xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxx příplatek k xxxxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxx svobody, x nichž trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.