Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Osoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx příplatek x xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. tím spíše, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 405/2005 Xx. xxxxxx xxxxx xx tento xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx trestní stíhání, x byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 999/2006 Xx. NSS.

Věc: Xxx. Xxxxx P. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příplatek xx starobnímu důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2005 xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku xx starobnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. Xxxxxx uvedeným x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx náleží příplatek xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx výši 50 Xx za každý xxxxxxxx měsíc xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx části xxxx xxxxx. Xxxxxxx požádal xxx 1.1.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády s xxx, že byl xxxxxx z politických xxxxxx x xxxxxx xx 13.3.1975 do 15.5.1975. Podle žalované xxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxx, že x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx[ xxx xxxxx ve xxxxx x xxxxx odsouzen.

Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.12.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zamítl. Ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x sice xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl žalobce xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 8.6.2005. X xxxxxxxxx xx 1.11.2005 pak xxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Sb. xxx, xx xx §1 xxxx. 1 xxxx. a) byla xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.". Ze xxxxx xxxx novely xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Xx. Pokud xxxx žalobce xxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žádost xxxxxxx x ohledem xx uvedenou xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx, xx xxx xxxxxxx čin, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx odsouzen, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nároku. Podle xxxxxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx "pokud x povahy xxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx". "X povahy xxxx" xx pak x daném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx režimu nezákonně xxxxxxx a poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx. xxxxx xxxxxx předpisů. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.

Z odůvodnění:

V xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx umístěn xx xxxxx xx 13.3. xx 15 5.1975 xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxxxx x pro trestný xxx podvracení xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxx xxx 15.5.1975 xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx. Xx změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989 xxxx xx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx §98 x §178 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor dále xxxxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x §1 xxxxxx x. 119/1990 Sb.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. Je xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, v době xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 - konkrétně x xxxxxx xx 13.3.1975 xx 15.5.1975 - xxxxxxx xxxxx xxx trestné xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx posléze xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxx §33 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xx odsouzeným xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxx poskytnutí přípatku x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx navíc žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 405/2005 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx rozšířila xxxxx xxxx, xx něž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahuje, i xx xxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zbavené xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx žalobce, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dvou xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx vazebně xxxxxx, x jenž xxxxxxxxxx x souladu s §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., proto podléhal xxxxxxxxxx příplatku i xxxx xxxxx rozšiřující xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxx osob, xxxx xxxxxx nárok xx příplatek x xxxxxxx, rovněž xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx proti xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání. Xx xxxx situace není xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx vazbu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 odst. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx. Pomocí právního xxxxxxxxx a minori xx maius xxx xxxxxx x xxxxxx, xx vzniká-li nárok xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zahájeno trestní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.