Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xx základě kritéria xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věku 65 až 70 xxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxx §6 zákona x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx možné, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx diskriminačního xxxxxx normy x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňoval, xxx - xxxx výjimku x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2004 xxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 25 000 Xx xxx porušení xxxxxxxx povinností stanovených x §6 zákona x. 634/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx autobusové dopravy xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx spotřebitele stejné xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx diskriminováni.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2005 xxxxxx zamítl. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xx xxxxx s §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx občanů, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx při poskytování xxxx nelze rozlišovat xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxx na to, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 3/2003, xx to xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele] x podle §23 xxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stanovenými xxxxx xxxxxxx Česká obchodní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, x tedy ve xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxx i své xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xx xx, xx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx povinen podle xxxxxxx x závazku xxxxxxx služby x xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxxx xxxxxx jízdného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxx-xx žalobce xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zcela vyloučena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx města xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x platnými xxxxxxxx předpisy x x žádném případě xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho kvality, xxxxx xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx takového předpisu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx se vztahuje, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytovat. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx diskriminační chování x uložena xxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "prodávajícího" dle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx objektivní, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx města. Xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx města, žalobce xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx v xxxxxx XXX, nepřiznával xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx věkovou xxxxxxxxx 65 až 70 let. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. X xxxxxx 4 bodu 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovil, že xxxx xxxxxxxx, tarifní xxxx x přepravné (xx xxxxxxxx zavazadel x xxxxxx xxxxxx) x tarifní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx č. 3/2003, x xxxxxxxxxxx cenách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx Králové a x dopravně připojených xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx nebo x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx 14 xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveno, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx x podmínkou, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nestanoví xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Snížené jízdné xxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx mající xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, v Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx lidé xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bydliště xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx požívat xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy došlo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx či Xxxxxxxxx soudu. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. ÚS 15/02, a xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04, "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxx několik xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx rozdílným způsobem, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. (..) Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx v zacházení xxxx osobami nacházejícími xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. pokud nesleduje xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovanému xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx XXX pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 26 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx objective xxxxxxxxxx)".
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 65 až 70 xxx x xxxxxxx bydlištěm x Xxxxxx Králové, Pardubicích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobám xxxx xxxxxx kategorie x xxxxxxx bydlištěm xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx sledovalo xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx cíli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx věku nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pečovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx legitimním xxxxx; xxx o xxxx tedy diskriminaci xxxxxxxxx. Je proto xxxxxxxx, zda prostředky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxx jakýmkoliv způsobem. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 65 xx 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenově xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx i občany Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx, X-281/98) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx jednání diskriminační xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx spíše xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky xx věku 65 xx 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdné, mělo xx xxx stát xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, kde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: mezi využíváním xxxxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx x trvalým xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx obce xxxxx xxxxx xxxxxxx úzký xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx obce xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx seniorům xxxxxxxxxxx xxxxx jízdné (xxxxx zdroje xxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx věku), xxxx stále xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxx xx věku 65 xx 70 xxx, xxxxx neměly trvalé xxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcích, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxx ve smyslu §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovování xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. V xxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sankci xx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx jinému xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx postuláty xxxxxxxx xxxx patří xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx jedna xxxxxx xxxxx xxxx adresátům xxxxxx chování xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozpor, který xxxxx způsobem vzniká, xxxx lze odstranit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (lex xxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxxx, xxx specialis xxxxxxx xxxx generali, xxx posterior xxxxxxx xxxx xxxxxx atd.), xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x x xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx diskriminace, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku, xx. xxxxxx norma x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účtovat xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výši (x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxxx 1 xxxxxxxx x. 3/2003 xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx bez xxxxxxxx Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx xxx ve xxxxxx xxxx: xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nařízení Xxxx x. 3/2003, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx za xxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx bylo v xxxxxxxx případě - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §6 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jistoty vyplývající xxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx intenzivnější tam, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není přípustné xxxxxxx někomu trest xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporuplných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xx nejzákladnější xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx, že xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxx síly (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx povahu, zatímco xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx jízdného xxx xxxxxx xx xxxx 65 až 70 xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxx konkrétní.
Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nižší právní xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a činit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že tento xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxx platit, xx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx, za xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx zásady jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věc. Xxxxxxxx, xxxxx ji činí xxxxxxxxxx, spočívá ve xxxxx, že - xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx správního xxxxx - x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Xxxxx akcionáře tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx veřejného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx jediným xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx stránce dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by však xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx libovolně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx účelem xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání - porušující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x mezinárodního xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymyslelo x xxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxx - by xxxxxx možno xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dopravu x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele. X xxxxxxx xxxxxx xx x situaci, xxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale fakticky - splývají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xxx xxxxxxxxxxxx reálně uplatňoval, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx město Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x samo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, která xx realizovala, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx, xxxxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případy xxxxxxxxxxx normativních modalit xxxxxxxxxx x právního xxxx.