Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věku 65 až 70 xxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx, jedná xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy x rozpor x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx správní sankce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k porušení xxxxxx xxxxx, xx xxx xx být xxxxxx uložena, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx diskriminačního xxxxxx normy x xxxx, kdo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidla - takovou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.7.2004 xxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 25&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §6 zákona x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx autobusové dopravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx spotřebitele stejné xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx diskriminováni.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2005 xxxxxx zamítl. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxx obce xx xxxxx s §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx. Xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx žalované, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 3/2003, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx, x nese xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx spotřebitele. Žalobce xxxxxxxx xxxxx prodávajícího [§2 odst. 1 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx] x xxxxx §23 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dozorové xxxxxx xxxxx xxxxxx x drahách nebo xxxxxx silničního. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavedl xxxxx xxxx, xxxxx xx x diskriminaci, x tedy xx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x tento xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x postihu xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil právní xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x závazku xxxxxxx služby k xxxxxxxxx dopravní obsluhy x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cenách xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx města Xxxxxx Králové, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jízdného ve xxxxx, xx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zcela vyloučena xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx zcela v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li zmíněné xxxxxxxx platným x xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, na xxx xx vztahuje, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx nemohlo být xxxxxxxx diskriminační chování x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx naplňuje xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" dle §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prodával xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx vyvinit ani xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx plynoucích xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, žalobce xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx pokuta za xxxxxxxx §6 xxxxxx x ochraně spotřebitele, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx XXX, nepřiznával xxxxx xx zlevněné xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx 65 xx 70 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy ze xxx 15.12.2003 x xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxxx xx území xxxxx Hradec Králové x dopravně xxxxxxxxxxx xxxx x roce 2004. V xxxxxx 4 xxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x přepravné (xx xxxxxxxx zavazadel x xxxxxx zvířat) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx č. 3/2003, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve městě Xxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovilo v xxxxxx 10 výhodnější xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x trvalým xxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx nebo v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxxxxx XXX. V xxxxxx 14 xxxx 1. citovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Rady xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx odlišné xxxx nepřekročí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Snížené xxxxxx xxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 65 až 70 xxx mající xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcích; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx kdekoliv xxxxx, xxxxxx výhody xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x diferenciaci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx třídícím xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu.
Tento závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2003, sp. xx. Xx. ÚS 15/02, a xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04, "xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxx podmínek: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx. (..) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx diskriminační, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovanému xxxx xxxxxxxxx. Rovněž Výbor XXX xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 26 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxx x xxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx objective xxxxxxxxxx)".
Xxxxxxxxxx občanů xx xxxx 65 xx 70 xxx x xxxxxxx bydlištěm x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x dopravně připojených xxxxxx oproti osobám xxxx věkové xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinde by xxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx by mělo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx legitimní xxx x prostředky xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx přiměřené.
Naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal.
Ohledně xxxx argumentuje stěžovatel xxx, xx poskytnutí xxxxx občanům x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx diskriminaci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pečovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Cíl xxxxxxxxxx xxxx občanům xxxxx xx bezpochyby xxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx prostředky xxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx cenové zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 65 xx 70 let x xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Pardubicích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenově dostupnější xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx z využívání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx, X-281/98) představuje xxxxxxxx rozlišování xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx jednání diskriminační xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx příslušníkům, xxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx věku 65 xx 70 let x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx obcích. Xxxxx xxxx xxx občanům xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx tak xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx této xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: mezi využíváním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné. Xxxxx xxxxxx, pro xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jízdné (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx stále xxxxxx, x to bez xxxxxx xx jejich xxxxxx bydliště. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Pardubicích a xxxxxxxx připojených obcích, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §6 zákona x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sankci xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxxxx x jiná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniká, xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx logiky (lex xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx priori atd.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod, avšak xxxxxxx xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx případě x xx větší, xx proti xxxx xxxxx zákaz diskriminace, xxxxxxxx jednak xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a vysoce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx stanovené výši (x citovaného článku 14 xxxx 1 xxxxxxxx č. 3/2003 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx bez souhlasu Xxxx města xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx xxx ve xxxxxx xxxx: xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 3/2003, xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxxxxx - jak xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Takový postup xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxx vnitřní bezrozpornosti x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx o xx intenzivnější tam, xxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxxx někomu xxxxx xx to, že xx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx x rozporuplných xxxxxxxxx právního xxxx, xxxx nenaplňuje xxx xx nejzákladnější požadavky, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx vyhovovat xxx. Fakt, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xxxxx právní xxxx, xx xxx zatlačen xx xxxxxx xxx, xx norma xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) má vysoce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx občany xx xxxx 65 až 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx vysoce xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx není v xxxxxxx x abstraktní xxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, x činit xxx posléze xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx neodhalil, xxxx. xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výjimky, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx slovu x xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, spočívá ve xxxxx, xx - xxx vyplývá x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x době, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by poté xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xx tím xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx diskriminační xxxxxxx - xxxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx - xxx model xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx možno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele. X xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx, xxx - nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxx fakticky - splývají osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňoval, xxxxx smířit.
Vytvořilo-li xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x samo xxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx důsledku potrestá x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx zapříčinil, tj. xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx k xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx ne xx xxxxxxx tohoto jednání, xx. xx město, xxxxxxx xxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimku xx xxxxx uvedené xxxxxx vylučující xxxxxxx xxxxxx xxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx modalit xxxxxxxxxx x právního xxxx.