Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx zavedl xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxxx možné, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx právní norma. Xxxxxxxx-xx xxxx fakticky xxxxx tvůrce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy a xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx osobu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hradec Králové xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Ústřední xxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2004 xxxxxx odvolání x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x I. xxxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 25&xxxx;000 Xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skupiny x xxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kritérium diskriminováni.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2005 žalobu xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx obce xx xxxxx x §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx. pečovat x xxxxxxxxxx rozvoj x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skupinu obyvatel. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišovat xxxxxx podle toho, xxx mají xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxx xx to, xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. 3/2003, xx xx xxxxxxx, xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodávajícího [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] x xxxxx §23 xxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx stanovenými tímto xxxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx silničního. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxx, jedná xx x diskriminaci, x xxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obsluhy x nařízení města Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxxx xxxxxx jízdného xxxxxxxxxx městskou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jízdného xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx zcela vyloučena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvality, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx subjekty, na xxx xx vztahuje, xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx "prodávajícího" dle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx dopravní xxxxxx prodával dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kritéria, xx xxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxx postup xx objektivní, a xxxxx se žalobce xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nařízení města. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je právním xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx než xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxxxxx xxx proto měl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx: Stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Pardubicích x x xxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 65 až 70 xxx. Stěžovatel xxxxxxxxx dopravu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxxx na území xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 2004. X xxxxxx 4 xxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a přepravné (xx přepravu xxxxxxxxx x živých zvířat) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x. 3/2003, x maximálních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxx jízdenek xxx xxxxxx x trvalým xxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxxxxx XXX. V xxxxxx 14 xxxx 1. xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je oprávněn xx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxxx xx. odlišné xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 65 až 70 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, v Xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx téže xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výhody xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx téhož xxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx z nálezů xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. ÚS 15/02, a xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04, "xx každé xxxxxxx zacházení x xxxxxxx subjekty lze xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx situaci, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx. (..) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nacházejícími xx x xxxxxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Výbor XXX xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 26 Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx objective xxxxxxxxxx)".
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 65 xx 70 let s xxxxxxx bydlištěm v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kategorie x trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemělo diskriminační xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx sledovalo xxxxxxxxx xxx x prostředky xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozumnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pečovat x potřeby xxxxx xxxxxx. Cíl poskytovat xxxx xxxxxxx města xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx přiměřené.
V xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x své občany, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx cenové zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx s xxxxxxx bydlištěm v Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak zároveň xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx i občany Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jiných než xxxxxxxxxxxxx obcí. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx, X-281/98) představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx státním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx věku 65 xx 70 let x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx obcích. Xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytováno xxxxxxxx jízdné, mělo xx xxx xxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trvalým xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx obce nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů xxxx obce xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx důvody, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jízdné (xxxxx xxxxxx příjmů xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx věku), xxxx stále xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x osobám xx věku 65 xx 70 xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx připojených obcích, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jízdné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx řídil xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. V dané xxxx je xxxx xxxxx posoudit, xxx xx možno xxxxxx xxxxxxx sankci xx xxxxxxx, které je x souladu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx postuláty xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je nepřijatelné, xxx xxxxx právní xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxxxx x xxxx to xxxx xxxxxxx zakazovala. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lex specialis xxxxxxx xxxx generali, xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx hrubě x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x z něj xxxxxxxxxxxxx požadavků. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx x xx větší, xx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jednak ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účtovat xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x citovaného xxxxxx 14 bodu 1 xxxxxxxx č. 3/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx: pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 3/2003, xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; pokud je xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx vnitřní bezrozpornosti x srozumitelnosti právního xxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx o xx intenzivnější tam, xxx se jedná x oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nenaplňuje xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx vyšší xxxxxx síly (xxxxx xxxxxxxxxxxx) má xxxxxx xxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx občany xx xxxx 65 až 70 xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obcích) je xxxxxx xxxxxx konkrétní.
Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresátu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx neodhalil, xxxx. xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxx platit, xx xxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx, xx něž xx xxx xxxxxx xxxxxxx, nabádá jiná xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx výjimky, xxx xxxxx přicházet xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx akcionářem stěžovatele xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx diskriminační xxxxxx; xx přitom xxxxxxxxxx, xx jednou vystupuje xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx je xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou by xx xxx účelem xxxxxxxx. Xxx by xx xxxxxxxxxxxxx jednání - porušující xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxx x mezinárodního xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx nepostižitelným, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx právním xxxxxxxxx města, x xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - by xxxxxx možno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx stavem xx x situaci, xxx - nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - splývají osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdo xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňoval, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxx Králové diskriminační xxxxxxxx x samo xxxx jediným akcionářem xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout, neboť xx tím x xxxxxxxx důsledku potrestá x ten, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xx diskriminační jednání x konečném xxxxxxxx xxxxx ne xx xxxxxxx tohoto jednání, xx. xx město, xxxxxxx jediného akcionáře xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimku xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx modalit xxxxxxxxxx x právního xxxx.