Xxxxxx xxxx:
X. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §106 xxxx. 2 s. x. x. znovu xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx opraven, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §54 xxxx. 4 x. ř. s. xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx splnění podmínek xxx provedení xxxxxx.
XXX. Xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 s. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx chyba xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 836/2006 Xx. XXX, x. 68/2004 Xx. NSS, x. 37/1969 x x. 31/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 x. x. s, xxxxxxx výroku xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx památné.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nečinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx x 4.1.2006 odmítl x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5650 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přiznání xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx projednání. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činila 3650 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 rozhodl xxx, že xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx: "Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.1.2006, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2006, kde xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx plný úspěch, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 x xxxxxxx usnesení xx dne 3.2.2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2006 xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx" xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Za "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje právě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx domáhá zachování xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, ale xxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxx stížností x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, a xx x hlediska xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 2 xxxxx xxxx x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx vydáno opravné xxxxxxxx, běží xxxx xxxxx znovu xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxx od xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní případ xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této výjimky xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůtu xxx podání kasační xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx dodržovat a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2003, xx. 4 Xxx 9/2003-37, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2004 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx opravného usnesení xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původnímu xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravě x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí. Ve xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nejsou na xxxxxxxxx výroku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx v xxxxxxx s požadavkem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, kdyby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxx xx oprava xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usnesením opraveného, xxxxxxxx do xxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx závislý. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxx x neodůvodněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňované xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx závěru xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998, xx. xx. 20 Xxx 917/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 31/2001. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xx odvolání xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směřuje. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, běží xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx opravného xxxxxxxx (před 1.1.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. s. znovu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xx vztahu x xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx opraven, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, jenž xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx opravné usnesení xx tykalo pouze xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 4.1.2006 proto ve xxxxxx x výroku x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx směřující proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 x shledal, že xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx oprava xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxx x nákladech xxxxxx. Předmětným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §104 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 5 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §54 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx chyby x xxxxx x xxxxxxx, jakož i xxxx zjevné xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se oprava xxxxxx, xxxx x xxx opravné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, dokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx opravil početní x xxxxxxxx chyby x zjevné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx považována xxxxx xxxxx, xx které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx selháním x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno či xxxxxxxxxx, x která xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx odůvodněním, xxxxxxxx x x xxxxxx souvislostí. Tento xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.1968, xx. zn. 2 Xx 57/68, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 37/1969, a Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx předmětem xxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5650 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3650 Xx představují odměnu xxxxxxxx v úspěšném xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx krajský xxxx dopustil xxxxx x psaní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3650 Kč, x xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta ve xxxx 3500 Kč xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální sazby xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení, a xxxx režijních paušálů xx 75 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx 5650 Kč.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxx opravil xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zní: Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x vydané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x opravu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nevykazoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx (s xxxxxxxx xxxxxxx chyby v xxxxx) xxxxx x xxxxxxx x odůvodněním. Xxxxxxxx xxxxxx splněna xxx podmínka, xx xxxxxxxxxx nesprávnost musí xxx každému xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím opravných xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu zjevná xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba vykládat x důrazem xx xxxxx zjevná, tj. xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx výrok v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx opačného) xxxxx, xxxxx důvodem opravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 4 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx nesprávnost, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx oprávněn zrušit xxxxxxxxxx krajských xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §54 xxxx. 4 s. x. x. však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.