Xxxxxx xxxx:
X. Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx od doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x výroku, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §54 xxxx. 4 x. ř. s. xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx; x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opravy.
III. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 s. x. s. xxxx xxx toliko xxxxxxxx xxxx početní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 836/2006 Sb. XXX, x. 68/2004 Xx. NSS, x. 37/1969 x x. 31/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx dle §79 x. x. s, xxxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx památné.
Krajský soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx k xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto se xxxxxxx nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 4.1.2006 odmítl x v druhém xxxxxxxx výroku rozhodl, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5650 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x kasační stížnosti, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx krajský xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxx odůvodnění činila 3650 Kč.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 se xxxxxxxx xxx, xx správně xxx: "Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx." X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 4.1.2006, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.2.2006, kde xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxxx xxxxx věcnou nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx xxx 4.1.2006 x opravné usnesení xx dne 3.2.2006. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx usnesení ze xxx 3.2.2006 xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx" xxx xxxxxxxx x došlo x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx nemůže dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, ale právě xxxxxxxx opravného xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx na výsledku xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx žaloby může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachování xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, x xx x hlediska xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 2 xxxxx věty x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx vydáno opravné xxxxxxxx, xxxx tato xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx lhůty od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xx cítí dotčen xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx opraveném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx dodržovat a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.8.2003, xx. 4 Xxx 9/2003-37, xxxxxxxxxxx xxx č. 68/2004 Xx. NSS).
V tomto xxxxxxxx xxxxx musí xxx rovněž předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původnímu xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx se proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dopadu xx xxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx původního rozhodnutí. Xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx delší lhůtu xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy by xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravováno xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výroku, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx závislý. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čtrnáctidenní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx opakovaně zdůrazňované xxxxxxxx, xx zmeškání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998, xx. zn. 20 Xxx 917/98, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 31/2001. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxx opravné xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx znovu od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1.1.2001 xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §106 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx opraven, xxxxxxxx xx xxxxxx x výroku, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterému xx kasační stížnost xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx žaloby xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroku x nákladech řízení xxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.2.2006 x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprava výroku x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §104 x. x. x. Poučení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxx usnesení, bylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 5 x. ř. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x rozsudku. Podle §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku x xxx xxxxxx chyby x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnosti. Xxxx-xx xx oprava xxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x písařské xxxxx x xxxxxx nesprávnosti, xxxxx xxxx podobného xxxxxx xxxx písařské xxxxx. Xx zjevnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx považována xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx zjevným x xxxxxxxxx selháním x xxxxxxx xx mechanické xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účasti bylo xxxxxxxxxx vyhlášeno či xxxxxxxxxx, a která xx každému xxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx ze dne 27.9.1968, sp. xx. 2 Xx 57/68, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod č. 37/1969, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5650 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3650 Xx představují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx před krajským xxxxxx nemohly být xxxxxxx přiznány žádnému x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx chyby x psaní, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3650 Xx, x níž soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3500 Xx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx paušálů xx 75 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. částce 5650 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx napadeným opravným xxxxxxxxx xxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxx: Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Tento xxxxxx krajského xxxxx x vydané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesprávným, xxxxx xx xxxxxxxxx x opravu zjevné xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx splněny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nevykazoval xxxxx xxxxxx nesprávnosti, xxxxx xxx (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zřejmá.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx institut xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, x to ani x xxxxxxx, xxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, novým výrokem, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx odůvodnil x opravném xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x extenzivnímu xxxxxxx pojmu zjevná xxxxxxxxxxx, který xx třeba xxxxxxxx x důrazem xx xxxxx zjevná, tj. xxxxxxx zřejmá. V xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx spočívat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxx toliko xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx každému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx krajských xxxxx xx správním soudnictví x xxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.