Právní xxxx:
X §174a xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx, xx podal xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx nebyla, xxxxx xxxx názoru, xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na průtahy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx pro jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 439/2005 Xx. XXX.
Xxx: Erik X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy, xxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dne 30.11.2006 xxxxxxx shromáždění oznámené xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx konat xxxxxx xxxxxxxxxx průvodu xxx 9.12.2006 od 16.00 xx 20.00 xxxxx x Xxxxx 1.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.12.2006 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 10.1.2007 xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako "Xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx xxxxx xxx. §172 x 173 xxx. č. 6/2002 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxx xxxxxx xx. 8 Xx 369/2006". X xxxxxx xxxxx xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx reakci, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx porušit xxxxx, xxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx dnů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx §174a xxxxxx x. 6/2002 Xx. určil xxxxx xxx provedení procesního xxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxx spis xx xxxx xx. xx. 8 Xx 369/2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 22.1.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxx spis xx xxxx xx. xx. Xx 7/2007 (stížnost xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 8 Ca 369/2006). Z xxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 10.1.2007 reagoval xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxx 22.1.2007 (xxxxxxxxx navrhovateli xxx 23.1.2007) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xx tří xxx, x xxx, xx xxxx organizační xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xxx xxxx xxxx postoupen Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, x xxxxxx po vrácení xxxxx bude průběh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxxx xxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, x xx xxx nebyla, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vyřízena. Xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 10.1.2007 podal xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx a současně xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x průtahům x xxxxxx. V xxxx xxxxxx návrhu xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §172 zákona x. 6/2002 Xx. je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x objasnění věci. Xxxxx §173 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx do 2 xxxxxx, x jedná-li xx o xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx, xx 1 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. O vyřízení xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx lhůta xxx prošetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx místopředseda xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve stanovené xxxxx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx a navrhovatele x tom xxxxxxxxx xxx 23.1.2007.
Návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §174x xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb. Navrhovatel x xxxxxx takového xxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxx podal xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx jejího vyřízení xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx soudu x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k jejímu xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb.
Podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx z §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxx, xx účastník xxxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx podal stížnost xx xxxxxxx x xxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxx, xx znamená, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx on xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec. Xxxxx xx určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. nelze podat xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, protože xxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.