Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx svědkům otázky, x xxxx je xxxxxx xxxxxxx prováděn xxxx xxxxx jednání. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx x. 133/2001 Xx. XX (X. ÚS 591/2000), nález č. 117/2001 Xx. ÚS (X. ÚS 159/1999) x xxxxx x. 134/2002 Xx. XX (XX. XX 232/02).
Xxx: Xxxxx P. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republika) proti Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx trvalého xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxx 19.2.2004 zrušila podle §80 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "zákon x xxxxxx cizinců") xxxxxx xxxxx žalobce xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce žalovaná xxx 30.4.2004 zamítla x xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx nevyrozuměl o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx otázky. Správní xxxxx X. xxxxxx xx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx všem podkladům xxx xxxxxxxxxx před xxxx vydáním.
Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 30.9.2004 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu nelze xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx provádět výslech xxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, popř. x termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se x nim.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx být přítomen xxxxxxxx svědků x xxxxx jim otázky.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že stěžovatel xxxxx správním orgánem xxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx neměl xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx výtka zakládá xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i účastníci xxxxxx (§21 xxxx. 2 správního xxxx), xxx xxx xxxx xxxxx jednání. X xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právo navrhovat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X jazykového xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že právo xx kladení xxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi přísluší xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, je-li tento xxxxxxx konán x xxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxx nahlížet xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx každý xxxxx xxxx jiné i xx to, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx vyjádřit xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx [vztahující xx xxxx xxxxx x daňovému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xx nepřihlížet; xxxx. xxxxx č. 133/2001 Xx. XX (xx. xx. I. XX 591/2000); xxxx xxx xxxxx x. 117/2001 Xx. XX (sp. xx. X. XX 159/1999); xxxxx č. 134/2002 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 232/02)] pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v rámci xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xx správním řízení xx xxxxx xxxxxxxx x principu, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx aplikovat xxxx, xx-xx xxxxxxxx orgánem xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx prováděno xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx svědčí i xxxx účinná právní xxxxxx, když podle §51 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx účasti xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx žádná xxxx xxxxxxxx než xxxxxxx vyrozumění stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx mu v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.