Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu (§3 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Sb., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx, a xxxxxx jako xxxxxxxx x civilistickém či xxxxxxxxxxxxxx pojetí.
Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx vykonatelný xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx úřadu), xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx. xxxxxxxx), x xxxxxxxx čehož došlo xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku přeplatku, xxxxx xxx dovodit, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx daně.
Ve smyslu §64 xxxx. 6 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxx na úrok x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 29.11.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx 1996 xx 1998, v xxxxx 1&xxxx;266&xxxx;460 Xx. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zamítavá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x věci vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu krajským xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za roky 1996 až 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx na 558 727 Xx.
Xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 10.3.2003 xxxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx, dne 5.9.2003 xxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1996 až 1998. Tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhradil xx 2.4.2001, nejpozději x xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx 29.3.200 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani ve xxxxxxxx žalobce, stalo xx xxx v xxxxxxxx zavinění xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx potom xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx úrok je xxxxx xxx ekvivalentem xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx tak nelze xxxxxxxxx xx sankci xxxx xxxxxxx xxxx, xxx pouze za xxxxxxx uhrazených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch státního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx výklad §64 xxxx. 6 x. x. Xxxxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxx dovodil, xx správce daně xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxx xxx daňovým subjektem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxx svém rozhodování xxxx xxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezavinil xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx období xxx 1996 až 1998 xxxx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dodatečně xxxxxxxxx xxx změněna v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tak xx po zrušujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž podkladem xxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že dodatečně xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx informací, xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Dodatečně xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx změněna x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxx xx správcem xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx od xxxxx zjištěného správcem xxxx. Xx-xx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) na základě xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o vznik xxxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx spatřuje stěžovatel x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Přestože xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxx x přeplatku xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x zavinění xx xxx třeba xxxx xxxxxxxx, xxxx. musí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx závěr x xxxx xxxx xx xxxxx paušalizovaný x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, že xx vzniku nároku xx úrok x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx vyměření xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla-li xxxxxxxx xxx i uhrazena, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx, xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bude xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxx dodatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Byť xxxxxxxx soudem podaný xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx, xx jeho xxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 6 věty xxxx x. x. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vrátí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx patnácti xxx, x vrátil-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx povinen zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 140 diskontní xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, platné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve větě xxxxxx citovaného ustanovení xx pak xxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dnem následujícím xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x účinností xx xxxxxxx xxxx této xxxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 3; pokud xxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx zákonné lhůty xxxxx dnem následujícím xx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx z přeplatku xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "zavinění x správce xxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx formě úmyslu xxxx nedbalosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx úplného", xxxx xxxxx, který právní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxx z přeplatku, xxxx "xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx daně", xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x daném xxxxxxx finanční xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako organizační xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., o majetku Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vystupování x xxxxxxxx vztazích, právnickou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxx právnickou xxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 d. x.). Xx tak xxxxxxxxx, xxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zavinil, xxxxx toto zavinění xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 x. x. xx xxxxx xxxxx vyložit xxxx xxxxxxxxx správce xxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxxx tornu bylo x xxxxxxxxx xxxx, xx i ten, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx splatnou xxx xxxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně (dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx právnímu xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx terminologie xxxxxxxx xxxx zavinil, xxxxx správce daně. Xxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxx xxx třetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, opřeného o xxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxx součinnosti x xxxxxxxx zavinil xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxx vede xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x 9 x §31 x. x.). Xxxxxxxx tedy xx xx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Krajský soud xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx měly x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx této xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx opodstatněná xxxxxxx námitka, xx xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx vznesena.
Se stěžovatelem xxx souhlasit v xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyložil komplexně xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 odst. 6 d. ř. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx x xxxxxx xxxxxx bylo třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx vznik xxxxxxxxx xx osobním daňovém xxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 xx 1998 xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx výklad xxxxx "xxxxxxxx správce xxxx" xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xx xxxxxxx úvahu x xxxx xxxxxxxx správce xxxx.