Právní xxxx:
X. Ke xxxxxxx běhu xxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 2 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích, nedochází xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx postoupí věc xxxxx §71 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.
XX. Xxxxx orgány činné x trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. x) zákona XXX č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §20 odst. 2 téhož xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Omar X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Plzeň 3 xxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dne 11.4.2002 xxxx vysokoškolskými xxxxxxxx x Plzni v xxxxxxxx poškodil xxx xxxxxx automobily xxx, xx jim xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 4900 Xx. Xx tento xxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný dne 24.6.2003 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 11.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxx ode dne, xxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx však xxxxxxx xx xxxx xx 24.6.2003, kdy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projednat. Postoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx škody, xxxxxxx xxxxx xx správně xxxxxxx xx soudního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx však bez xxxxxx relevance xxxxxxxx x běhu jednoleté xxxxxxxxxxx lhůty.
Krajský xxxx x Xxxxx žalobu xxx 30.6.2004 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx 7.6.2002 a xxx 2.10.2002 danou xxx, kterou měl xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx §71 písm. a) xxxxxx o přestupcích. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx o faktický xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x odlišnou výši xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zjištěnou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupení xxxx bylo xxxx xx xxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxx xx 7.6.2002 xx 26.7.2002 x x xxxx od 2.10.2002 xx 12.12.2002 xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx Plzeň-město. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xxx xx §158 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, trestních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze učinit xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx všechna xxxxxxxx šetření x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x přestupcích (zákon x. 62/2002 Xx.) xxx x účinností xx 1.4.2002 změněn §20 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupcích přestupek xxxxx xxxxxxxxx, uplynul-li xx xxxx spáchání xxxxx xxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s odkazem xx xxxxxxx řád. Xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský soud x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx situaci, xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx nejedná x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §160 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxx jednoho xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxx 11.4.2002 byla xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx končí xxxx 11.7.2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro projednávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku; tyto xxxxxxx je xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx, který mohl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejednalo xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx zodpovězení svých xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak správnímu xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry znalce xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx případě xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xx položené xxxxxx xxx 12.12.2002. Xxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxx x posouzení, xxxx xxxxx, xxx posuzovat xxxx postoupení xxxx xxxxx §71 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx běhu jednoleté xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy nedošlo.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxx lhůty podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxx xxxx, po kterou xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxx na xxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx, kdy policejní xxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx právní xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu o xxxxxxxxx xxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dni xxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x den xxxxxxxx xxxx, xxxx 11.4.2002. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2002. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, tj. xx 11.4.2002 xx 23.5.2002 (xxx je 42 xxx), xx xx xxxxx podle §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx jde x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx se proto x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Plzni. Xx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx určen opětovný xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Názor krajského xxxxx, že tento xxxxxxx xxxxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx z xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxx o podnět xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§158 xxxx. 1), x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx na xxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (Šámal, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Komentář. X. díl. 4. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2002, xxx. 112) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x projednávanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (x xxxxxxx xx §158 xx 159x xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxxx (§160 xx 170 trestního xxxx).
X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 7.6.2002 xxxxx formální xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřující x opětovnému xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení učiněn xxxxx, xxxxx byl xxxx spolu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx správně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxx dovodit, xx xx xx tuto xxxx xxxxxx trestní xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx žádné úkony xxxxx trestního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 2.10.2002, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxx 18.10.2002 zaslal xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx výslechu xxxxxx - xxxx prověření xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx pokynu xxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 12.12.2002, xxx xxxx xxx opětovně xxxxxxxxx správnímu orgánu X. xxxxxx podle §159x odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx přestupku neběžela xx 7.6.2002 xx 26.7.2002. Xxxxxx však x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 18.10.2002 xx 12.12.2002, xx. 56 xxx (a xxx shora xxxxxxx x xxxxxx xx 11.4.2002 xx 23.5.2002, xx. 42 xxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx modifikace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx x stěžovatelově xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2003 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 3.7.2003. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem xx xxxx 98 xxx neběžela, nebol xx xx xxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 19.7.2003. Xxxxxxxxx byl tedy x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.