Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xx xxxxxxx xxxx lhůty x projednání xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §71 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zástupci, ale xx xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.

XX. Xxxxx orgány činné x trestním řízení, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx čin, aniž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx běhu lhůty xxxxx §20 odst. 2 téhož zákona xxxxxxx.

Xxx: Xxxx T. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxxx ze dne 21.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o přestupcích. Xxxxxxx xxx 11.4.2002 xxxx vysokoškolskými xxxxxxxx x Plzni v xxxxxxxx poškodil tři xxxxxx automobily tím, xx xxx ulámal xxxxx zpětná xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx 4900 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení; dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný dne 24.6.2003 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx x xxxxxxx xx §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, že xxx 11.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ode dne, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx zakládalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx xx xxxx xx 24.6.2003, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednání jako xxxxxxxxx projednat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxx, není zahájením xxxxxxxxx řízení. Pokud xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dotazy xxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x běhu jednoleté xxxxxxxxxxx lhůty.

Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 30.6.2004 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx 7.6.2002 a xxx 2.10.2002 xxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx §71 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí nevydává, xxx o faktický xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx postoupí xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx zde podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxx vyjádření znalce, xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxx dokladů x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxx poškozenými. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xx 7.6.2002 xx 26.7.2002 x x xxxx od 2.10.2002 xx 12.12.2002 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ve xxxx xxxxxx jednat a xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx Okresnímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx Plzeň-město. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx §158 trestního xxxx, xxxxx kterého xx policejní xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx poznatků, xxxxxxxxx xxxxxxxx i podnětů xxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, učinit všechna xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Novelou xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx x. 62/2002 Xx.) xxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2002 změněn §20 xxxxxx zákona. Xxxxx §20 xxxx. 1 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx do běhu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxx tentýž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xx základě výše xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx dopadá x xx situaci, xxx správní orgán X. stupně věc xxxxxxxxx xxx §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx i xx situace, že xxxxxxxx xxxxxx dle §160 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.4.2002 byla xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx po xxxx, xxx byla xxx postoupena xxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 11.7.2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, x níž zejména xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údajných xxxxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx adresován x xxxxxxxxx kanceláři xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x postoupení xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx tím, xxx xxx podání xxxxxxx, xx vyhradil svůj xxxxx postup xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x prvním případě xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxxxx xx ztotožnilo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X druhém případě xxx spis xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx položené xxxxxx xxx 12.12.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci nevydává, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx x posouzení, tedy xxxxx, xxx posuzovat xxxx postoupení xxxx xxxxx §71 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze projednat, xxxxxxx-xx od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §20 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx trestní xxx).

Xxxxxxxx x užitému xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dni xxx lhůty xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx sepsal xxxxxxxxx xxxxx záznam o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx činu, xxxx 11.4.2002. Xxxxxxxxx věci xxxxx §159x xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx řádu bylo xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2002. Doba, xx xxxxxx bylo vedeno xxxxxxx xxxxxx, xx. xx 11.4.2002 do 23.5.2002 (xxx xx 42 dnů), se xx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx však jde x dobu, kdy xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx správně xxxxxxxxx xxxx škody, x xxxxxxx xx proto x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx závěrům xxx Xxxxxxx soud x Plzni. Xx xxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx určil xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx úkonem, když xxxx xxxxx §71 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§158 xxxx. 1), x xxxxxxxx trestního xxxxxx xx na něj xxxxx navazovat xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x trestnímu xxxx (Šámal, P., Xxxx, V., Xxxx, X., Xxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Komentář. X. díl. 4. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 112) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx trestním řádem. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx §158 xx 159x xxxxxxxxx řádu), x xxxxxxxxxxx (§160 xx 170 trestního xxxx).

X případě žádosti xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx ze xxx 7.6.2002 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněn xxxxx, xxxxx xxx xxxx spolu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stanovena xxxxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně. Nelze xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nastala xx podání xxxxx xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 2.10.2002, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxx 18.10.2002 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce - tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx spáchání trestného xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 12.12.2002, xxx xxxx věc opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx §159x odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 7.6.2002 xx 26.7.2002. Xxxxxx však x xxxxxx, xx xxxxx neběžela x xxxxxx xx 18.10.2002 xx 12.12.2002, tj. 56 dnů (a xxx shora uvedeno x xxxxxx xx 11.4.2002 xx 23.5.2002, xx. 42 xxx).

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxx xx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xx xxxx xxxxxxx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2003 x toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx 3.7.2003. Xxxxx x xxxxxxxxxx přestupku celkem xx dobu 98 xxx neběžela, xxxxx xx xx věci xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx zanikla 19.7.2003. Xxxxxxxxx xxx tedy x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.