Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxx x zrušení platnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx je legitimován x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxx žádosti xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx správního řízení; xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. a xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx na správním xxxxxxx. Každé xxxxxxx xxxxxxx má své xxxx, vyplývající x xxxxxxxxx principů, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, principu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx platnosti rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 575/2005 Xx. XXX, x. 809/2006 Sb. XXX x x. 906/2006 Sb. XXX., Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001 x č. 233/1998, xxxxx x. 76/2001 Xx. XX (XX. XX 393/2000).

Xxx: Xxxxx H. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Frýdek-Místek, xxx 9.9.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. c) bodu 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na tři xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxx 5.1.2004 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx požádal xxx 13.10.2005 o zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 5 zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Vietnamu a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do 21.11.2005, x xxxx tím, xx xxx 25.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Petrou K. Xx doby platnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x faktu, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx 16.11.2005 xxxxxxx orgán X. xxxxxx zamítl. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx splněna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx důvodů pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx X. xxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxx. V době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxx, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stav, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx přivodil xxxx xxxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx poukazoval xx jiné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx odklon xx stávající xxxxxxxxx xxxxx a libovůli xxxxxxxxx orgánu. Žalovaný xxx 7.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxx trpělo xxxxxxxxxx, xxxxx působily xxxx nezákonnost. Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx x §118 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx 24.2.2004 do 24.2.2007. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §122 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx manželky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx správní žalobou. X xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 a 4, §32 xxxx. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Žadatel xx x xxxxxxx x xxxx známou xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx, xx pominuly xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žádosti x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxx hovořit o xxxxxxxxx xxxxx úvaze xxxxxxxxx xxxxxx. Míra xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx dne 15.6.2006 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x §122 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žadateli xxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx o xxxxxx xxxxxxxx subjektivním právu xxxxxxxx nerozhoduje a x ohledem xx xxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx založení xxxxx, xxxx. xxxx změna, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx určení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. x. x., x xx tedy xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 a 2 x. x. x., a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) s. x. x. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxx dřívější xxxxxx judikatura x xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řádu xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001), xxxxxx xxx xxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx pozdější xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dokládá xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 X 94/2002.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx návrhu xx způsob xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xxx 12/2003 x xx xxxxx x ním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx stěžovatele xxxx dány, xx xxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xx xx xxxx diskrečního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě brání xxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x., jednak xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. f) x. x. s. ve xxxxxxx x §171 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx úvaze xxxxxxxxx orgánu rozšířeným xxxxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-48 (xxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Xx. XXX), x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx:

Xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem. Xx ústavní xxxxxx xx xxx správní xxxxxxxxxx klíčový xxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx článek xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxx jurisdikce; xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: přezkoumat xxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, ledaže xx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se základních xxxx a xxxxxx xxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx).

Xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních práv x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu, a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mezemi xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxx otázku, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolávající xx textu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx stěžovateli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx svědčícímu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x žalobě, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 či 2 s. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxx se zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky; xx xxxxx nevýznamné, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx má xxxxxxx předepsanou xxxxx xx nikoliv (posléze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx. Je xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx xxxxx xxx dnes xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx striktním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx typicky xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: pokud xxxxxxx xxxxxx, xxxx konstitutivní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. teprve xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyhoví (zamítne xx), xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xx ovšem xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění - xx xxx xxxxxx či xxxxxxx - se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žádosti xxxxxx, odpadne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx toto xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vstupovat, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx rozhodování xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx volného xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx diskreci xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nějž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx rovněž xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx volné úvaze xxxxxx pro zásadní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, překročení xx xxxxxxxx pravomoci xxx.).

Xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, má xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx x xxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volném správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx soud vůbec xxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, která xx předepisuje §78 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správní uvážení xxxxxxxxx, x xxxx xxxx meze, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádném xxxxxxxx subjektivním právu xxxxxxxx, z xxx xx zřejmé xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xx děje ve xxxxx xxxxxxxxx volné xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx neudržitelná. Xxxxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, z xxxxx xxx vyvodit, xx x tam, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx správního orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx libovůle, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech obdobně x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx xxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákazem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jak xx xxxxxxxx, x x jakým xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochranou práv xxxxxxxx x xxxxx xxxx atd. V xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx x. (80) 2, xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx požadavků na xxxxx správního xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx než xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx práva, xxxxxxx x zájmy osoby, x sledovaným účelem), xxxxx x požadavek xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x xx, xxx xx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx - xxxx xx xxx meze. X x xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx, xxx xxxx xxxx nepřekročil (opětovně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxxx x recentním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx mezí xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx. zda x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx poukazoval: xxxxxxx xxxxx své správní xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx - podle xxxxxxxxxxxxx tvrzení - x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxx či xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x důsledku toho x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxx svých práv xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx legitimován xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxx §65 odst. 2 x. x. x. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xx. ti, xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx legitimačních xxxxxx lze v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-48).

Xx xx xxxx názoru xxxxxxxxxx x výluce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxx text xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x) x xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx letiště xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx pobytu, xxxxx xx cizinec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území nebo x tranzitním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již ve xxxx rozsudku xx. xx. 4 Azs 419/2005 xxxxx, xx x případě §171 xxxx. c) [nyní §171 odst. 1 xxxx. x)] xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx vycházet x toho, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zásady, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu interpretovat xxxxxxxxxxxx, tj. ve xxxxxxxx soudního přezkumu; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být odepřením xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 As 28/2005 x xx xxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 393/2000 (xxxxxxxxxx xxx č. 76/2001 Xx. XX). X xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx §177 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxx interpretovat x xxxxxxxx argumentu xxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xx soudního xxxxxxxx vyloučena rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §9 xxxx. 5, §62 xxxx. 1, §92 xxxx. x), §119 xx §120a, §154 xxxx. 3 xxxx. b), §167 xxxx. 1 xxxx. x)], x zároveň xxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxx.