Právní věta:
I. Xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxx žádosti xxxx xxxxxxxx jeho práva xxxxxxxxx správního řízení; xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx §122 odst. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx vyloučeno x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx správním xxxxxxx. Každé xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rovnosti x zákazu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mezí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 575/2005 Sb. XXX, x. 809/2006 Sb. XXX x x. 906/2006 Xx. NSS., Xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 839/2001 x č. 233/1998, nález x. 76/2001 Xx. XX (XX. XX 393/2000).
Xxx: Xxxxx X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Frýdek-Místek, xxx 9.9.2003 uložila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 1 x 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx x Xxxxx, xxx 5.1.2004 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx požádal dne 13.10.2005 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 5 xxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx a xxxx vydaného x xxxxxxxxx do 21.11.2005, x xxxx xxx, xx xxx 25.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx K. Xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx též xxxxxx x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
Žádost xxx 16.11.2005 xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro vyhovění xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx splněna. Xxxxxx xxxx splněna xxxxx podmínka, xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx x Xxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x bylo ukončeno xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve věci xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx manželství xxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxx, že na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stav, x němž xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx přivodil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, x musel xxx xxxxxxxxx nepříznivé následky, xx. včetně xxxxxxxx xxxxxx rodinných xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobcovo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x pohraniční xxxxxxx, xxxx xx odklon xx stávající aplikační xxxxx x libovůli xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx 7.2.2006 odvolání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aplikační xxxxxx odůvodnil tak, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx nezákonnost. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx x §118 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správním xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 24.2.2004 xx 24.2.2007. Vzhledem x xxxx, že cizinec x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §122 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §122 odst. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx nepřísluší správnímu xxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebrání xxx soužití manželů xxxx území České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ní xxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx §3 odst. 3 x 4, §32 odst. 1, §46 x §47 xxxx. 3 správního xxxx x xxxx 1967. Xxxxxxx xx x souladu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx, že pominuly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §122 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoví či xxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx libovůle, xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx dne 15.6.2006 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx z §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxx jejich xxxxxxx xxxx nevzniká xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx práva, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 odst. 1 x 2 x. x. x., x je xxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) x. ř. x., x proto xxxxxxxxx xxxxxx odmítl podle §46 odst. 1 xxxx. d) s. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 s. x. x., a xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx byť xxxxxxxx xxxxxx judikatura z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx úvaze správního xxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001), xxxxxx řád xxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdejšímu §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolutně xxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 A 94/2002.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx způsob rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posunu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Azs 12/2003 x ve xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat, zda x případě xxxxxxxxxxx xxxx dány, či xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx platnosti správního xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. ve xxxxxxx x §171 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úvaze xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-48 (xxxxxxxxxxx pod č. 906/2006 Xx. XXX), x projednávané xxxx xxxxxx takto:
Právo xx xxxxxxx k xxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčový xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx tvrdí, že xxx na svých xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obrátit xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X pravomoci xxxxx však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx současným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx; xxxx toho xx xxxxxxx soudnictví xxxx xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); právo xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx beze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx na generální xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, ledaže xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxxx výluka možná xxxx).
Xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx zaručených Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bylo xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx jsou xx. xxxxxxxxxxx výluky: proto xxx jejich používání xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxx obsahuje, a xxxxxxxxxxx její xxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx textu zákona xxxxx xxxx skutečnému xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx neúspěšný xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 či 2 s. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x §70 písm. x) s. ř. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.], xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx proto xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označen x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xx nikoliv (posléze xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx merita).
Koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, změnil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx nasnadě, xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxx dnes xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx subjektivní právo xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx jím xx založeno subjektivní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx), nemá takové xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx povahu, xxxx xxxxx subjektivní xxxxx xxxxxx založeno, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx závazně xxxxxx. Je ovšem xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx sféry žadatele xxxxxx, x xx xxxxx zásadním způsobem.
Rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - ať již xxxxxx xx záporné - se bezesporu xxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx: xxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx, xxxx. pobývat xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx rozhodování xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xx sféře volného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx diskreci xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx dotknout právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x nějž se xxxxxxxx neuplatňuje. Stejně xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx se rovněž xxxxxxxx, xx x xxxx rozhodnutí založené xx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.).
Xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx úvaze xx xxxxxxx, xx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být dána x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volném správním xxxxxxx, neboř xxxxx xx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Proti tomuto xxxxxx xxxxx argumentovat xxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx vůbec xxxxx xxx překročeny. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx připuštění xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx děje xx xxxxx absolutní volné xxxxx, je v xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je v xxxx řadě vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx, xx x tam, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx obdobných věcech xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reprobované xxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákazem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důstojnost, xxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx použil, xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx hodnotil, x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx Xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Rady Xxxxxx x. (80) 2, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správními xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx požadavků xx xxxxx správního uvážení (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dopady rozhodnutí xx práva, svobody x zájmy osoby, x sledovaným xxxxxx), xxxxx i požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiným nezávislým xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x to, xxx xx (pouze) xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx xx xxx meze. X x xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx, xxx xxxx xxxx nepřekročil (xxxxxxxx xx přitom zdůrazňuje, xx neomezené xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxxxxxx uvážení či xxxxxxxxxx jeho mezí xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx x xx, xxx xxxxxx předcházející vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, tj. zda x něm xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svých procesních xxxx poukazoval: xxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx libovůle, xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení - x xxxxxxx věci xxxxxxx jinak, xxxx xx xxx porušen x procesní princip xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (xx. xxxxx starší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal, xx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normu, x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx porušena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx legitimován, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotýká xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx §65 odst. 2 x. x. x. jsou k xxxxxx legitimováni xxx. xxxxxxxxx, xx. ti, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx účastnili x xxxx xxxxxx, že x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx - k xxxxxxxxx xxxxxx legitimačních xxxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-48).
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) rozhodnutí x xxxxxxxxx víza, x) o xxxxxxxx xxxxxx, x) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxxxxx xx území xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, x) rozhodnutí x xxxxxxxx pobytu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo x tranzitním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xxx 419/2005 xxxxx, že x xxxxxxx §171 xxxx. x) [nyní §171 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xx tedy třeba xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; xxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xx 28/2005 x xx xxxxx ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 393/2000 (publikován xxx č. 76/2001 Xx. XX). X xxxxxxxxx tedy plyne, xx §177 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx interpretovat x xxxxxxxx argumentu xxx eliminationem, xx. xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx stanovených xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x udělení správního xxxxxxxxx [srov. např. §9 odst. 5, §62 odst. 1, §92 xxxx. x), §119 xx §120x, §154 odst. 3 xxxx. x), §167 xxxx. 1 xxxx. x)], a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxx.