Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx x zrušení platnosti xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, tvrdí-li, že x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění podle §122 odst. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, se xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 575/2005 Sb. XXX, x. 809/2006 Xx. XXX a x. 906/2006 Xx. XXX., Xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001 a č. 233/1998, xxxxx x. 76/2001 Xx. XX (XX. XX 393/2000).
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Frýdek-Místek, xxx 9.9.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 1 x 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v Praze, xxx 5.1.2004 xxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx požádal xxx 13.10.2005 o xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 21.11.2005, x xxxx tím, xx xxx 25.7.2005 xxxxxxx manželství xx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxx X. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxx žádost x xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nadále legálně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx polovina doby xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx 16.11.2005 xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §122 xxxx. 5 zákona x pobytu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx splněna. Xxxxxx však splněna xxxxx podmínka, xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx X. uzavřel x xxxx, xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxx. X době xxxxxxxxx manželství tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobývat. Stav, x xxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx, x musel tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky, xx. xxxxxx narušení xxxxxx rodinných xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobcovo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx nebyl xxxxxxx.
X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx poukazoval xx jiné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx služby cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aplikační xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx uvedl, že x §118 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx platnost xx 24.2.2004 xx 24.2.2007. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §122 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dodal, xx xxx xxxxxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx manželky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na území Xxxxx republiky, nebrání xxx soužití xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 a 4, §32 xxxx. 1, §46 a §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx aplikační xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pominuly xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx smyslu §122 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxx volné úvaze xxxxxxxxx xxxxxx. Míra xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omezena (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 15.6.2006 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x §122 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxx nerozhoduje x x ohledem xx xxxxxxxxxxx práva ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx určení. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení platnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. x. s., x xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x 2 x. x. x., x xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. ř. x. Argumentoval xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001), xxxxxx řád xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolutně volné xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx dokládá xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 A 94/2002.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx rozhodnutí x kasační stížnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xxx 12/2003 x ve xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx xx je xxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud jsa xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volné úvaze xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x usnesení ze xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-48 (xxxxxxxxxxx pod č. 906/2006 Xx. XXX), x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčový xxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož xxx, xxx xxxxx, že xxx na svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx obrátit xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx dále vyplývá xxxxxxxxx xxxx jurisdikce; xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx neomezuje toliko xx xxxxxxx rozhodnutí, xxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možná xxxx).
Xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx zákonem xxxxxxxx vyloučeno) xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaručených Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx x příkaz ústavodárce xxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních práv x svobod xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx přístup k xxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx jejich používání xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, dovolávající xx xxxxx zákona xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx stěžovateli svědčí xxxxx na přístup x xxxxxx či xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx východisek se xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x xx pro xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 xx 2 s. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x. Rozhodnutí ve xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx rozhodnutí vymezuje xxx řízení x xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky; xx xxxxx nevýznamné, xxx xx úkon xxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx předepsanou xxxxx xx nikoliv (xxxxxxx xxxxxxx otázka je xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx merita).
Koncepce citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x každého xxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vlastně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xx nasnadě, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, by xxx striktním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxx xxx, kde správní xxxxx rozhoduje x xxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxx xxxxxx skutečností, xx. teprve xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, změněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění - ať xxx xxxxxx xx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx: pokud xxxxxxx xxxxx jeho žádosti xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx cizince xx území Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xx toto xxxxx; xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx sféře xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dotknout xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x nějž se xxxxxxxx neuplatňuje. Stejně xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx se rovněž xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci xxx.).
Xx, zda xx xxxxxxxxxx založeno xx xxxxx xxxxx či xxxxxxx, xx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx x pro případy xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboř xxxxx xx soud vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předepisuje §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Proti xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nemá xxxx meze, xxxxx xx vůbec mohly xxx překročeny. Úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxx xx xxxxxx připuštění xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxxx je x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, z xxxxx lze xxxxxxx, xx i xxx, xxx vydání rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správního orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zákazem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (různost xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx xxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákazem xxxxxxxxxxxx, příkazem zachovávat xxxxxxx důstojnost, xxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxx x jak xx xxxxxxxx, a x jakým skutkovým x právním závěrům xxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxx poukázat x xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx x. (80) 2, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx než ten, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx xx práva, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiným nezávislým xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx uvážení - i xx, xxx xx (pouze) xx xxxxxx obyčejného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx má xxx meze. I x něj xxxxx xxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx zdůrazňuje, xx neomezené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho mezí xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tj. zda x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx všechna procesní xxxxx xxxxxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukazoval: xxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx x xxxxxxxx princip xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (xx. xxxxx starší xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxx xx rovnosti); xxxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neaplikoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a x důsledku xxxx x chybně aplikoval xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx porušena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx legitimován, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx dotýká xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle §65 odst. 1 x. x. x. (xxxxx §65 odst. 2 x. ř. x. xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, tj. ti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účastnili x xxxx důvodu, xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem a xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-48).
Xx xx tyče xxxxxx xxxxxxxxxx o výluce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx připomenout text xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x neudělení xxxx, x) x xxxxxxxx xxxxxx, x) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxx x tranzitním xxxxxxxx letiště neoprávněně, x) rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Azs 419/2005 uvedl, xx x případě §171 xxxx. x) [xxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné správy. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výluky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxx přístup by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 3 As 28/2005 a xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 393/2000 (xxxxxxxxxx xxx x. 76/2001 Xx. XX). X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §177 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxx cizinců stricto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. např. §9 xxxx. 5, §62 xxxx. 1, §92 xxxx. x), §119 xx §120x, §154 xxxx. 3 xxxx. x), §167 xxxx. 1 xxxx. x)], a zároveň xxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.