Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx obnovy řízení x zproštění xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti x téže věci xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Prejudikatura: xxxx. x. 723/2005 Xx. NSS.
Věc: Vít X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná dne 5.6.2003 zamítla žádost xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx národního xxxx xx osvobození, xxxxxxxxxx vězňům x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních armád x xxxxxxxxxxxx xxxxx x letech 1939 xx 1945 (dále xxx "xxxxx č. 261/2001 Xx."). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedla, xx žalobce xxx 27.12.2002 uplatnil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx věznění x xxxx xx 22.4.1987 do 29.10.1988. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx překážky rej xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.7.2002, zamítla xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 x poskytnutí xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxx xxxxxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že svoji xxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. zn. 5 Nt 1009/2001 x xx. zn. 5 X 195/2001. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 2.5.2002 xxxxxxx, xx žalobce nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx mu xxxxxxxx, neboť Okresní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.9.2002 xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx 2/2002, xxxx rozhodl, že xxxxxxx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxx 27.12.2002 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, naproti xxxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxxxxxxx ze xxx 19.9.2002. Xxxxxxxx druhá xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, xxxxxx xxx o xxx xxx xxxxxx rozhodnutou.
O xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2004 xxx, xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, x xxxxx nejde x xxxxxxx xxx, byť xx xxx xxxxxx xxxxxx téže osoby x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx x mylný xxxxx xxxxxxxx, totiž xx xxxx prvé xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce ze xxx 27.12.2002.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx uvedla, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx dvakrát rozhodoval Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, jednou xxx xx věci xxxxxxxxxx x ústavní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že při xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx žalobce xx xxxxxx rehabilitaci xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx navazovala. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. xx. 5 Xx 1009/2001, xx jehož základě xxxxx xxxxx žádost x poskytnutí jednorázové xxxxxxx částky, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jak xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. 7 A 508/2002-26, "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx není ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 133 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb.; xx základě tohoto xxxxxxxxxx xx neruší xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx x toho, xx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx prvého - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tom, xxx xx nárok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž dovodil, xx tento nárok xx i v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx §33 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil, xx xxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx; xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. nenarušitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx např. xxx xxxxxx civilního xxxxxxx §104 odst. 1 x §159 odst. 3 x. s. x.), xxxx xxxxxx, xxxxxxxx takový, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejná xxx. O stejnou xxx se xxxxx xxxxx, jde-li v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, o němž xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx tyká xxxxxxxx osob x x případě, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x stejném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002, lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003 xx neopírá x xxxxxx skutková xxxxxxx, xxx x tentýž xxxxxx xxxxx. První xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx o usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 Nt 1009/2001, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx dne 27.5.1987, xx. xx. 4 X 115/87, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, xx. xx. 5 X 195/2001, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §226 písm. b) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx podle §267 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2002 xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx nedošlo xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. nebo xxxxx zákona x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x x odporu xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 261/2001 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx); xxxxxxx tornu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí jednorázové xxxxxxx částky ze xxx 27.12.2002 xx xxxxx o usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.9.2002, xx. xx. Xx 2/2002, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx rehabilitace. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xx to, xx xx xxxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxx xxxxxxx a uvedený xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 xxxxxx stejné a xxxxxxx jako x xxxxxx x žádosti xx xxx 27.12.2002. Xxxxx proto x xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.6.2003, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx vedeném xx základě žádosti xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, xxxx správný.