Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení x xxxxxxxxx žalobce x obžaloby, nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x téže xxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté.
Prejudikatura: xxxx. x. 723/2005 Xx. NSS.
Věc: Vít X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednorázovou peněžní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná dne 5.6.2003 zamítla žádost xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vězňům x xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x letech 1939 xx 1945 (xxxx xxx "zákon x. 261/2001 Xx."). V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx dne 27.12.2002 uplatnil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky podle xxxxxxxxx zákona z xxxxxx xxxxx xxxxxxx x době od 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx nevznikl x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 2.5.2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 4.7.2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.12.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxx xxxxxxx od 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxxxxx x tomu, že xx žalobce domáhá xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxx věznění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 Xx 1009/2001 x xx. xx. 5 X 195/2001. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx mu xxxxxxxx, neboť Okresní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.9.2002 xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx 2/2002, xxxx rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx dne 27.12.2002 xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002. Jestliže druhá xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, xxxxxx xxx o věc xxx xxxxxx rozhodnutou.
O xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2004 xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení x žádosti xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, x xxxxx nejde x xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je x mylný xxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 27.12.2002.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx rozhodoval x ústavní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. účast xxxxxxx xx soudní rehabilitaci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxx x věznění žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, xx. xx. 5 Xx 1009/2001, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x jak xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 26.8.2003, xx. 7 A 508/2002-26, "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle 133 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx.; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x stejném nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx prvého - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx sporná otázka xxxxxxx x xxx, xxx xx nárok xx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx., xxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxx xx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx §33 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesu xx xxx xx xxxx; xxx ji xxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx. Xxx x xxxx zahrnuje x nezměnitelnost rozhodnutí, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniklých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx bez ohledu xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx explicitně stanoví (xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu §104 xxxx. 1 x §159 xxxx. 3 x. s. x.), nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zákonodárce xxx i z xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxx v novém xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejná xxx. X stejnou xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nárok xxxx xxxx, o němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírá-li se x xxxxxx právní xxxxx x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx a týchž xxxx. Xxxxxx předmět xxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka rozhodla x xxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002, lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003 xx xxxxxxx x xxxxxx skutková tvrzení, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 Nt 1009/2001, x povolení obnovy xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xx xxx 27.5.1987, xx. zn. 4 X 115/87, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 X 195/2001, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx rozhodla dne 2.5.2002 xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx x. 261/2001 Xx., xxx xx základě mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2002 xx xxxxx o usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, xx. xx. Xx 2/2002, xxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx to, že xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedený xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxx 27.12.2002. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx věc x xxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovený x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.6.2003, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, xxxx správný.