Xxxxxx věta:
Byla-li žádost x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx žádosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 5.6.2003 xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx náboženských důvodů xxxxxxxxxxxxx do vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxx 1939 xx 1945 (xxxx xxx "zákon x. 261/2001 Sb."). X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dne 27.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx uvedenou xxxx xxxx nevznikl x xxxxxx xxxxxxxx rej xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.5.2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.7.2002, zamítla žádost xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 o xxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxx xxxxxxx od 22.4.1987 xx 29.10.1988. Vzhledem x xxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, sp. xx. 5 Nt 1009/2001 x xx. zn. 5 T 195/2001. Xxxx žalovaná xx xxxx rozhodnutí xx xxx 2.5.2002 sdělila, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxxxxx kroky x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx naplnil. Xx xx mu xxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx vydal xxx 19.9.2002 usnesení xx věci sp. xx. Xx 2/2002, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. účasten xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto žalobce xxxxx xxx 27.12.2002 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodla na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, naproti xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxxxxxxx ze xxx 19.9.2002. Xxxxxxxx druhá xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, xxxxxx xxx o xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2004 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 nejsou xxxxxx x xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx ze xxx 27.12.2002, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx osoby x téže xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx x mylný xxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx prvé xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 27.12.2002.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx dvakrát xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx věci rozhodoval x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, že xxx xxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx konstatující xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x věznění žalobce xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 Nt 1009/2001, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. 7 X 508/2002-26, "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx není xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle 133 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx" Stěžovatelka proto xxxxxxx x toho, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovala x xxxxxxx nároku xx základě stejných xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, které tak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx otázka xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx jednorázovou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. X xxxx souvislosti xxxxxxx odkázal xx xxxx soudních xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx vyložil, xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx procesu xx xxx xx idem; xxx ji dovodit x principu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxx zahrnuje x nezměnitelnost xxxxxxxxxx, xx. nenarušitelnost vzniklých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx explicitně stanoví (xxxx např. pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 1 x §159 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, třebas xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb. xxxxxxxxxx dovodit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxx v novém xxxxxx projednávána stejná xxx. X stejnou xxx se xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx právní xxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a týchž xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx žalobním petitem xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx osob x x xxxxxxx, xxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002, lze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003 xx neopírá x xxxxxx skutková tvrzení, xxx o tentýž xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 Xx 1009/2001, x xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1987, xx. xx. 4 X 115/87, x xxxxxxxxxx rozsudek téhož Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. zn. 5 X 195/2001, x zproštění žalobce x obžaloby xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2002 xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích nedošlo xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx zákona x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx x. 261/2001 Sb., xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obnovy xxxxxx); naproti tornu xxxxx žádost žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky ze xxx 27.12.2002 xx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.9.2002, xx. xx. Xx 2/2002, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx rehabilitace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx zcela xxxxxx, xx skutková xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jako v xxxxxx o žádosti xx xxx 27.12.2002. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx věc x xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx dne 5.6.2003, xx její xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.12.2002, xxxx správný.