Právní věta:
Byla-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obžaloby, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx žalobce xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx rehabilitace, xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Vít X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 5.6.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx táborů x x xxxxx zákona x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (xxxx xxx "xxxxx x. 261/2001 Xx."). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní částky xx xxxxxxxx xxxx xxxx nevznikl x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 2.5.2002, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.7.2002, zamítla žádost xxxxxxx ze xxx 4.12.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxx xxxxxxx od 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx stejnou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou, x xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx žádost xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2001, xx. zn. 5 Nt 1009/2001 x xx. zn. 5 T 195/2001. Xxxx žalovaná ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxxxxx kroky x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx Okresní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.9.2002 xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx 2/2002, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je podle §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto žalobce xxxxx dne 27.12.2002 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Litoměřice xx xxx 21.11.2001, naproti xxxx xxxxx žádost xxxx založena na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002. Jestliže xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx usnesení xx xxx 19.9.2002, nemůže xxx x xxx xxx jednou xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2004 tak, xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedený xxxxxx xxxxx v xxxxxx x žádosti xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, a xxxxx nejde x xxxxxxx xxx, xxx xx obě řízení xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx ve xxxx xxx dvakrát xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx, jednou xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x ústavní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxx zrušeného rozhodnutí xxxxxxxxx x předložených xxxxxxx, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx konstatující podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. zn. 5 Xx 1009/2001, xx xxxxx základě xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2003, čj. 7 X 508/2002-26, "xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle 133 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb.; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neruší xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, které tak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx konstatoval, xx sporná xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx má nárok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx., xxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil, že xxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesu ne xxx xx xxxx; xxx ji dovodit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Ten x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxx xxxx zaniklých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoví (xxxx např. xxx xxxxxx civilního xxxxxxx §104 xxxx. 1 x §159 xxxx. 3 x. s. x.), xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x. 71/1967 Sb. xxxxxxxxxx dovodit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxx xxxxx, xx-xx xxx x xxxxx xxxxxx projednávána xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírá-li xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx osob i x případě, jestliže x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx nástupci xxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002, xxx xxxx souhlasit s xxxxxxxx soudem, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003 xx xxxxxxx x xxxxxx skutková xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. zn. 5 Nt 1009/2001, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xx xxx 27.5.1987, xx. xx. 4 X 115/87, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, xx. zn. 5 X 195/2001, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 1 trestního xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx rozhodla xxx 2.5.2002 negativně, xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. nebo xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 261/2001 Sb., ale xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx); naproti xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xx xxx 27.12.2002 se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, xx. xx. Xx 2/2002, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx x městským soudem xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x uvedený xxxxxx důvod x xxxxxx o xxxxxxx xx dne 4.12.2001 xxxxxx stejné a xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx a xxxxx stěžovatelky vyslovený x žalobou napadeném xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2003, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.12.2002, není xxxxxxx.