Xxxxxx věta:
Institut xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104a x. ř. x. xxxxx vykládat xxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxxx xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x - xxx xx důvodné - xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxx za xx, xx x kdyby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx nebylo xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 933/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 2.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §12, §13 odst. 1, 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx), x rozhodl, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobních bodů, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx, se stalo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x doplnění xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, kam xx xxxx doručováno, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104x x. x. s. zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104x s. x. s. jestliže xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx: zájmem xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému.
Zákonný xxxxx "xxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X podrobnějšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx azylu (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx odkázat xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxx pod x. 933/2006 Xx. NSS. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na kácení xxxx xx Ukrajině, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých se xxxxxxxx, xx xxxx xxxx káceny xx xxxxxx xxxxxxxxx vlády. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx obavu x svůj xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx (při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že x souzené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxx krajského xxxxx; přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx ochranu veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x právnických osob (§2 x. x. x.).
Xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, která xx xxxx x xxxx xxxxx netykají xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx "pouze" porušují xxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx, dán. X důsledku vadných xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx totiž xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx na věcné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx omezena či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" x "podmíněně", xxx, xx x posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx pozice x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. dojde x menší než xxxxxxx předepsané míře, xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo, zhatila xx se cesta, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx facie xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx hmotněprávní xxxxxx nebyla s xxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že stěžovateli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx (xxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx x protokolu xx xxx 19.7.2004) xxxx, co xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx dřeva v xxxxxxx, kde xxx, xxxx příchodem xx XX xxxxxxx nějakou xxxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, v xxx xx principiálně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, čj. 2 Xxx 5/2003-46, xxxxxxxxxxx xxx č. 18/2003 Sb. XXX, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. 5 Xxx 17/2003-45; xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104x x. x. x. xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x - xxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mít xx xx, xx x kdyby x xxxxxx procesnímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro něho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x správním xxxxxxx. V konečném xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictvím, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozici xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x možnost vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozici xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §104x x. x. s. xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 90 xxxx první ústavy xx xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx vytvořit x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx efektivní (tedy xxxxxxxxxx účinné x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx bude xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právech xxxxxxxxx, důsledně x xxxxxxxxxxxx nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (zde, xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxx, v xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx spisu, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx). Právě x zájmu na xxxxxxxx ochraně procesních xxxx účastníků řízení xxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx je xxxxx x takovýchto xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx §104a s. x. x.