Xxxxxx věta:
Institut xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §104a x. x. x. xxxxx vykládat xxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x - xxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx x xxxxxx procesnímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 933/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 2.8.2004 xxxxxxxx žalobci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §12, §13 xxxx. 1, 2 a §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxxx o xxxxx), x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 téhož xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal žalobu, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výzvu soudu xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností, x níž zejména xxxxxxx, xx mu xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104x x. x. s. jestliže xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx snahou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému.
Zákonný xxxxx "xxxxxx vlastních xxxxx stěžovatele", který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx azylu (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) lze xxx xxxxxxxxx odkázat např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Azs 13/2006-39, xxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán xxxx tehdy, pokud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledáno zásadní xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx dopad do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kácení xxxx xx Ukrajině, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx neznámými xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxx káceny xx xxxxxx činovníků vlády. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx obavu x xxxx život, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x fyzickým násilím, xxxxx xx něm xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx (při respektování xxxxxxxx x smyslu xxxxx na xxxxxx x xxxxx ochranu) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx systému. K xxxxxx závěru xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxx krajského xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x právnických xxxx (§2 s. ř. x.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxxxx procesních pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx" porušují xxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci řízení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx hmotných, xxx. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx totiž stěžovateli - oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx na věcné xxxxxxxxxx jeho žaloby, x xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx "potenciálně" x "xxxxxxxxx", tím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pozice x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. dojde x menší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx míře, xxxxx xxx xxxxxx, xx xx skutečně xx jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zhatila xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx napravit.
Prima xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x protokolu xx xxx 19.7.2004) xxxx, co měl xxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxx, xx xxxxxx xxxxx dřeva x xxxxxxx, kde xxx, xxxx xxxxxxxxx xx XX pobýval xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx požádat x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, čj. 2 Xxx 5/2003-46, xxxxxxxxxxx pod x. 18/2003 Sb. NSS, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, xx. 5 Xxx 17/2003-45; oba xxxxxxxxxxx xxx na xxx.xxxxxx.xx). To xx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104x x. x. x. xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opřenou o - per se xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, že x xxxxx k xxxxxx procesnímu pochybení xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, popřelo xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sjednocující xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x správním xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxx odporuje xxxxxxxxxx xx řádné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; x podstatě xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx §104a x. x. x. by xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 90 xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 36 odst. 2 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Jejich xxxxxxx a xxxxxx xx totiž xxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx. Tím bude xxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, důsledně a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx) bezprostředně a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxx (jen x xxxxxxxxx, x xxxxx xx to na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pravděpodobný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci). Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xx nutno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "přesah xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele" xx xxxxxx §104x x. x. s.