Právní xxxx:
Xxx stanovení xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností xx xx xxxxxxxxx zákona x. 420/2003 Xx., xxxxxx se novelizoval xxxxx XXX č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxx zjištěná xxxxx xxxxxx č. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx, stanovenou podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za cenu xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 357/1992 Xx., o xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx a dani x převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. 137/2004 Xx. XXX x x. 996/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x převodu xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 27.11.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002, a xx xxx, xx xxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx 547&xxxx;480 Xx x xxxxxxx daně xxx §68 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx 27&xxxx;374 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx 17.8.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xx základě xxxxxxx znalce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxx společnosti, lze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx už xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx jmění) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx také xxxxx ústavního xxxxx xx dne 18.5.2000, xx. zn. XXX. XX 31/2000. Zaváže-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx, xx xx zavázal xxxxxxx vlastnické xxxxx x této nemovitosti, xxxxxxx jako by xx x xxxx xxxxxxx kupní smlouvou. Xxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx, xxxxxxx volnost xxxxx xxxxxxx x xxx, že společník x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx peněžně vyjádřena x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx známa xxxxxx x je xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx podmínek xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx určení hodnoty xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 6 písm. x) zákona č. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxx. Majetek xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xx tedy předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx považovat xx smlouvu xxxx xxxxxxxxxxx x společníkem. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného v xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 1143/2000 xx smlouva, kterou xx uskutečňuje vklad, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx sjednaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sjednanou, xxx subsidiárně xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku mimo xxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x xx, xxxxxxx xxxx xx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, identickým xxx xxx xxxxx vkladu, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx považuje xx xxxx sjednanou x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. Xxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxx xxxxxxx č. 420/2003 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx tak, xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx posudkem xxxxxx xxx obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zejména konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx cenu, xxxxx xxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxx její xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či sjednat xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považuje žalobce xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxxxx, xx vklad xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx sjednanou xxxx xx smyslu §10 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx x předmětu sporu xx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx §59 odst. 3 obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx zákona x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxx z ní xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx se společník xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x podílet xx jimi na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nepeněžního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx, že hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posudku xxxxxxxxxxxx znalcem xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx je-li xxxxxxxxx vkladu xxxxxx, xxxx xxxx, know-how xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se společný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxx xx společnosti. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. Hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Společníci x společnost xxxxx xxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx uvedené v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx jinak. X toho xx xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx posudku znalce xxxxx xxxxxxxx, hodnotu xxxxxx nelze sjednat, x xxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nepeněžitých vkladů xx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxx, xxxxx společníci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vůbec, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx mezi vkladatelem x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, označit za xxxxxxxx závazkový vztah, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx sjednané xx pro stanovení xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx společností v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx cena zjištěná xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx nepřímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 420/2003 Sb., xxx bylo xx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 vloženo nové xxxxxxx x), xxx xxxxxxx xx v xxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posudkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx navrhuje využít x xxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu - stanovená xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx cenou xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, a do xxxxxxxxx xxxxxx x. 420/2003 Sb. nemohla xxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x převodu nemovitostí.