Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx (dvojí) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 1162/2007 Sb. XXX, xxxxx č. 40/2003 Xx., nález x. 405/2006 Xx., nález x. 41/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx č. 14/1998 Xx. XX (xx. xx. II. XX 249/97).

Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx ústřednímu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 31.3.2004 xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se slevou xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Liberec. Xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2004 xxxx xxxxxxxx, xx inspektorovi s xxxxxxx trvalého xxxxxx x Xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx pobytu x Xxxxxxx xxxx xx shodnou síťovou xxxxxxxx účtováno 420 Xx. Takové jednání xx dle České xxxxxxxx xxxxxxxx diskriminací xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x případě "xxxxxxx xxx" xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx. xx. 6 C 209/98 xx xxx 13.1.1999.

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 19.7.2004 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx uvedl, že x xxxx věci xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x žalobcem a xxxx na základě xxxxxxxx 19. xxxxxxxx xxxx xxxxx Liberec xx xxx 9.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx bydlí, většinou xxx xxxxx xxxx x přispívají x xxxxxxxx příjmové xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxx xxxxxx daní zpět xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Osoby x xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxx xxxx platí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanů je xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 1, 3 xxxx. 1 x xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx sleva xxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx každý xxxx slevy xxxxxx. Xxxxxxxxxxx slevy totiž xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx slevu xxx ústavní xxxxx xx slevu. Každý xxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx slevy, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sleva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každému, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx vůli (xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx, nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, nenavštěvuje xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx slevu, nebo xxxx občanem města Xxxxxxx), a přitom xxxx situace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx §35 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx dotace xxxxxxxxxx městem Liberec xxxxxxx jakožto 100% xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx dostatečně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx x dané xxxx xxx x xx, xx xxxx xx osoba xxx xxxxxxxx pobytu x Xxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx jízdenku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x trvalým xxxxxxx x Xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx rozdíl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Nemůže obstát xxx námitka, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx zřízení, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dopravu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x městské xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx dvojí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx s hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx neupravuje sociální xxxxxx ani sociální xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx kdokoliv xxxxxxxx jako "obecně xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx proto xxxxx, xxx xxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči ostatním, x xxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxx sociálního xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx aprobaci xxxxxxxxx slevy xx xxxxxxx §35 odst. 2 obecního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx obslužnost, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx městské dopravy. Xxxxxxx xxxxxx cenově xxxxxxxxx městskou hromadnou xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x jeho akcionář, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx ze základních xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx již Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx, a xx x rozsudku xx xxx 23.11.2005, xx. 7 Xx 138/2004-33. Xxxxx xxxxxx xxxx x něm xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálem) xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx účtována xxxxx xxxx xxx spotřebitelům xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxx xxxxx vymezené skupině xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx základních xxxx xx důchodcům, xxxxx xxxx xxxxx xxxx odůvodňovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx naproti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx naplňování xxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx života".

Dále xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2006, xx. 1 Xx 14/2006-68, x xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro občany xx věku 65 - 70 let, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx, v Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx města, xxxxx xxxx převzato xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajištění dopravní xxxxxxx, a x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Slevu na xxxxxxx mohli uplatňovat xxxxxx občané xxxxxx xxxxxx bydliště v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx x cizinci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 21.1.2003, sp. zn. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx xxx č. 40/2003 Xx.), nález xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx.)], "ne každé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Aby x xxxxxxxx xxxxxx principu xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x různými xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx přístup. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x analogických xxxx xxxxxxxxxxxxx situacích je xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx, xxxx pokud xxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XXX xxx lidská xxxxx xxx aplikaci článku 26 xxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx libovůle xxxxxxx x tom, že xxxxx uplatnit diskriminaci xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bydlištěm x Liberci oproti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxxxxxxxx použité k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxxx motivace xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx x poskytnutí xxxx, xx. není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx vedly k xxxxxxxxxx xxxxx ohledy xxxxxxxx či jiné. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozumnosti x objektivnosti při xxxxxxxxxxx cenového zvýhodnění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nerovného zacházení xx xxxxxx výše xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě x xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozpočtu, xxxxx xxxxxxxxx podílem xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx platí xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx nebo xxx xxxxx v Xxxxxxx, x xx na xxxxxxx zvláštního xxxxxx x rozdělení daňových xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxx cíle xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx diskriminaci (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 16.1.2003 xx xxxx X-388/01, Xxxxxx x. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-721, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx osobám xxxxxxx 65 xxx x trvalým xxxxxxx x dané xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 12 x 49 Xxxxxxx XX je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx formy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledku, xx. xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx xxxx zejména xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 46 Xxxxxxx XX, na xxxxx odkazuje pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 55 Xxxxxxx. Hospodářské cíle xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xx. 46 Smlouvy. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx třeba xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx zájmu, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ospravedlnit. Ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxxxxxxxxx, xx nemohou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX. Xxxxxxx namítaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxx souvislost xxxx placením xxxx x poskytnutým cenovým xxxxxxxxxxx. Xx vynikne xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx ze xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxx x Xxxxxx rovněž xxxxx. Xxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x právem Xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou vyhrazena xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx sídla instituce, xxxxx muzeum xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukaz na xxx. "daňová xxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx §4 zákona x. 243/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx výnosu xxxxxxxxx daní územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx fondům. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx procentuální podíl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx), který tvoří xxxxxx xxxxxx rozpočtu xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xx každá xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celostátního xxxxxxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) - x) podílí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhláškou, xxxxxxx každoročně s xxxxxxxxx xx 1. xxxx běžného xxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx k 1. xxxxx běžného xxxx x koeficientu velikosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kategorií xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 x xxxxxx zákonu. X xxxxxxxxx xxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx občané s xxxxxxx pobytem x Xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx připadne xxxxx Xxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx v ustanovení §4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx slev na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Liberce x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/2000 Sb.

Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nepřijatelně xxxxx prostor xxx xxx. správní úvahu, x xx x xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxx mravy".

Podle §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx při prodeji xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx dobrých xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx často užívá (xxxx. §3 xxxx. 1, §39 a §424 občanského xxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mnohdy xxxxxxxxxxx x právními xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 12.3.2001, xx. xx. II. XX 544/2000 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/2001 Xx. ÚS), usnesení xx xxx 26.2.1998, xx. zn. II. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx x. 14/1998 Xx. XX]. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx xxxxxxxxx, souhrn xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (neměnných), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) okolností xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní.

Porušením dobrých xxxxx je ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (účinné xx 1.7.1995), mimo jiné, xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dobrých xxxxx xx smyslu ustanovení §6 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vždy dojít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxxx x neurčitým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx právním xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx tedy správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neurčitého právního xxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní rozhodnutí xx xxxxx o xxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx dobrých xxxxx spatřuje x xxxxxxxxxxxx těch, kteří xxxxxx trvalý xxxxx x Xxxxxxx, x x toho xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" dostál.