Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. prvním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx xxxxx xx pojistné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 544/02) a č. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 666/02).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno-město x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Na žalobkyni xxx dne 28.2.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 8.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx období od 28.2.2003 do 8.12.2003 (xxx. za xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx) x penále.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx toto konkursní xxxxxx zohlednit. Pohledávkou xx xxxxxxxxx xx xxxxx 1/28 x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003. Zbývající xxxxxx pojistného za xxxxxx od 1.2.2003 xx 27 2.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu, leč xxx neučinila.
Krajský soud x Xxxx xxx 31.10.2005 xxxx žalobu xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že x §6 odst. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx. zcela xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zjišťuje xxxxxxxxxx základ, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx pojistné xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxx a ani xxxxxxxx xxxxx nelze x daném xxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx dni 27.2.2003 xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx správně x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxxxxx. Pojistné xx xxxxx xxxx 2003 xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx dne 13.3.2003, x xxxxx xx xxx x pohledávku xx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx pojmy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx každá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X §4 x §5 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxx, že vznik xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx příjmech x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příjem xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by ani xxxxxxxxx xxxxxx pojistné. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vznikem nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx placení xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxxx xxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a vytvářel xx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx došlo x vypočtení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx splatným dnem xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, tj. dnem 13.3.2003. Xxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2003. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx a xxxx xxxxxxx, které mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, za xxxxxxx. Xx normálních xxxxxxxxx xx tedy splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2003, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pojistné xx 27 xxx xxxxxx xxxxx 2003 xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx přihlásit xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiní věřitelé. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx nález xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Xx. XX (X. XX 544/02), xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 Xxx 140/2004 xx dne 26.5.2005*) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. IV. ÚS 666/02) zdůrazňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. x xxx xxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx 20.11.2003 bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmeškala xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx podle §66 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pojistného. Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pojistného, xxxx. xx zákona xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx možné, xxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx penále x xxxxxx xxxxxxxxxx [§33 odst. 1 xxxx. x) zákona x konkursu a xxxxxxxxx]. Jedinou xxxxxxxx, xxx se uspokojuje x penále xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx nárok xxxx prohlášením xxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. počínaje xxxx 28.2.2003, xxxxx xx xxxxxx x tento xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx za xxxx xx 27.2.2003 xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.2.2003), x povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §20 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxx xxxxxx vznikla dne 1.3.2003, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx konkursního xxxxxx xxxxxxx přihlásit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx výpisem x xxxxx plátce xxxxxxxx účtárnou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezd x xxxxx v xxxxxxxxxx xxx 13.3.2003, xxxx xx xx xxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§18x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), přešly xxxxx §14x odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výplatě xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 x §9 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Na xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx. 2 Xx 237/2002 xx xxx 4.12.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx nepochybně je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vykonávaná xx základě pracovněprávního xxxxxx, xx xxx xxxxx pojistného vztahu xxxxxxxxxxx. Xx však x žádném případě xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx podléhaly témuž xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx odlišnosti xxx xxxxxxx x xxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvedenou práci xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx státu, xx. jeho povinností xxxxxx x této xxxx pojistné xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx co xx xxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující.
Zatímco xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, den, xxx., jak správně xxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrn xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx nebo malou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxxxxx měsíc, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dále nestanoví xxxxx. Jinak xxxxx xxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné. Xxx účely xxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení xx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, xxxxx xx týdenní xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracoval x xxx kterém xxxxxx xxxxxx jednu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodného xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx reálně odpracoval.
Povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vzniká již xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx který xx xxxxxxxx platí - x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2003. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxxxx č. 589/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx a xxxxx xx příslušný měsíc. (Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xx 1. xx 20. xxx následujícího kalendářního xxxxxx".)
Xxxxx Krajského soudu x Brně, podle xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x pohledávku za xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx správný x Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx. Zodpovězení uvedené xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx navazují, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx konkursní. Jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx. xxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxx. (K xxxxxxxxxx dodržovat zákonné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za podstatou xxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 78/2005-29**).) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. ř. s. xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněn.
*) Xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx. xx.
**) Xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx. cz.