Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Zákon č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx č. 100/1988 Sb., x sociálním xxxxxxxxxxx (xx předchozí xxxxxx xxxxxx), nebrání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 18 xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx dosažením xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dávku, tj. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), která xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. (x podle §29 xxxx. 3 xxxxxx x. 100/1988 Xx.) xxxx (xxxxxx) u xxxxxxxxxx xx xxxx xx 20 xxx xxxx než xxxxx xxx.

Xxx: Kateřina B. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2004 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx od 28.9.1990 (xx xxxxxxxx 18 xxx věku) xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 100/1988 Xx."), x xx xxxx 1408 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx o výplatě xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx trvá xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 18 xxx, xxxxxxxxx xx 17 xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx zřetel xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 1.9.2005 xxxxxx zamítl. Vycházel xxxxxxxxx z posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx plic, komplikovaný xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xx kojeneckého xxxx xx tří let. Xx 7 let xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx záchvaty xxxxxxxxx. Od xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx neurologů. Xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx invalidní xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxx xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx 66 % xxxxxxxxxx xxx plnou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx plný xxxxxxxxx důchod od xxxxxxxx 18 let xxxx (xx 28.9.1990), xxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkala, xx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od 18 xxx xxxx, xx. xx 28.9.1990, xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxx dávek" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx 7.11.1989. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stav byl xxxxxxxxxx nepříznivý xxx x roce 1989, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxx městský xxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až od 28.9.1990, xxxxxxxxx za xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Vzdor xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx x posudku xx xxx 13.6.2005, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx 8.12.1989, xxx xxxx xxxxx bezpečně xxxxxxxxxxx dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx až xx 28.9.1990. Xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxxx pojištěnci (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxx.

X době, xx níž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxx 1989, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, při xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 100/1988 Xx. Podmínky xxxxxx xx xxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxx v §29 xxx, xx xxxxx xx nárok xx invalidní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x) invalidním, byl xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx z uvedených xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu (x xxxx naroveň xxxxxxxxx xxxxxx x povolání). Xxxxx, kromě prokázání xxxxxxxxxx, xxxx x xx nutno xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx podmínku, nebol xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xx xxx 13.6.2005 xxxxxxxxxxxx, xx pro dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxxxx x datu 8.12.1989. Ostatně xx xxxxxx tohoto xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx při svém xxxxxxxxxxx vycházel. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dávku, která xxxxx §29 odst. 3 zákona x. 100/1988 Sb. činila x občanů xx xxxx do 20 xxx xxxx xxx 1 xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x současné xxxx - xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění pro xxxxx xx plný xxxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxx ve xxxx xx 20 let xxxxxx xxxx xxx 1 xxx). Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxx rozuměl xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx [písm. x)] x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx [xxxx. x)].

Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx data vzniku xxxx xxxxxxxxxx (8.12.1989) xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.9.2004) xxxxxx 799 xxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx učebního poměru. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxx současné xxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 3 xxxxxx x. 155/1995 Xx.) se xxx xxxxx splnění xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za dobu xxxxxxxxx považuje xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uvedených x §1 xxxx. 1 písm. m) x x), xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, x to xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úřadu práce xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx 3 xxx xxx xx xxxx, po xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx pojištění se xxxx výslovně považuje x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx škole x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 18 let xxxx, nejdříve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky. Tudíž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxx (studium) xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx 18 let xxxx, xx xxxxxxxx povinné xxxxxx docházky, xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění.

Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí pro Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 8.12.1989 a x témuž xxxx xxxxxxx podmínku potřebné xxxx zaměstnání, xxxxx x xxxxx xxxxxx 20 xxx xxxxxx xxxx xxx 1 xxx, xxx xx xxxxxx, xx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxxxxxxx bránila xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznán xx xx 18 xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx snad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nároku xx x xxxx uvedeného xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx zřejmě xxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx jen z xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx se soud xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx úspěšně dovolala xxxxxx kasačního xxxxxx.