Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx x čl. 95 Xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podzákonné xxxxx (xxxxxxxx vlády) x xxxxxxx, xx xxxxxx tato norma xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. x xxx, xx x xxxx 1949 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla v xxxxxx od 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 xx xxxxx, xxxxxxxx byla na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 247/1948 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx 23.5.1949 xx 23.11.1949 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce. Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2005 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnila zejména xxx, xx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx nucené práce. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxx nikdy odsouzena, xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 622/2004 Xx., neboť xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pobytu xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx rehabilitována xxx xxxxxx č. 82/1968 Xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx. Nt 15/69, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nucené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předesílá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x období xxx 1948 - 1989 postrádají vzájemnou xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x logiku; x xx těžší xx xxxxx soudu, xxxx xx xxx xxx, xxx poskytne xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx postiženy, x xxxxxxx křivd, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souvislostí x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze x jedině xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx nařízením xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "zákonný xxxxx", xxxxxxx zákonným xxxxxx xx xxxxx velmi xxxxxx zákon x. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x odporu xxxxx xxxx, může xxxx v duchu xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxx, xxxxxxxx xxx xx samém xxxxxx xxx pravomoci přiznané xx xxxxxxx (xx. 95) nepřihlédnout k xxxxx xxxx výkonné, xxxxx je neshledá xx souladné xx xxxxxxx, tím xxxxx x předpisy ústavního xxxxxxx (xx. 95 Xxxxxx). Xxxx hledá xxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx materii xxxxxx upravuje vláda xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx případech překrývají, xxxx příběhy xxxx xxxxxx xxxxx nechali xxx právní xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Soudy xxx xxxx být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx pocitům xxxx, xxxxx v období xxx 1948 - 1989 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx doktrína xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx úvaha x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx platí x xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx měsících xxxxxxxxx dosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x 1.11.2005), přičemž xxxxx xx něj xxxxxxx, xxx se promítnou xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx podle čl. XX nařízení xxxxx x. 405/2005 Sb. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žádosti od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kalendářním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx listopadu 2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx 1949 xxxx xxxxx, xxx měla mít x xxxxxx překročit xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, x xxxx xxxx zařazena do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx jí x xx xxxx 19 xxx, x xxxxxxx xxxx žalované xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx nesporně trpěla x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx do tábora xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x roce 1949 xxxxx xxxxxx x. 247/1948 Xx., x xxxxxxxx nucené xxxxx, xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx nucených prací, xxx zákon č. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž x §22 xxxx. x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízenou xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1948 Xx., xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ukazovala, že xxx o osobu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, rozhodoval xxxx xx xxxxx, a xx x x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx návrhu xxxxxxxx. Xx xx stalo x x xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xx. xx. 5 Nt 15/69) xxx 27.5.1969 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nucené xxxxx (x xxxx 1970), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobdržela x poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1970. Zákonem x. 70/1970 Sb. xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §29, jenž xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx náhradu xxxxx, xxx-xx x věc, x níž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx x době xx xxxx 1948 xx xxxx 1956 xxxx zproštěna žaloby (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xx patrno, xx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1968 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx xxxxxxxxxxxxxx projevů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx x doplňuje xxxxx č. 82/1968 Xx. (xxxx 47, 9. xxxxxx dne 8.7.1970, www.psp.cz/eknih/1969fs/sl/stenprot/009scxhuz/s009004.htm), xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět, xx §29 tohoto xxxxxx xxxx nutno zrušit xxxxx, xx byl "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxx výlučně xxxxx č. 87/1991 Xx., o mimosoudní xxxxxxxxxxxx, xxxx v §17 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zařazení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx v §25 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx nároků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 xxxxxx x. 87/1991 Xx.). Xxxxxxx xxxxx x. 357/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx národního boje xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pozůstalým xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 x x změně některých xxxxxx, xxxx xxxxx xx příplatek x xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx x táboře xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 cit. xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx plynulo, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce xxxx hodnocena xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx 1969, x xxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, byl xxxx starobní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx ovšem směřovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx křivd x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce). Zákon x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rehabilitace odsouzení xxx xxxxxx trestný xxx (xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) - srov. §1 xxx. zákona, jenž xxxx účel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "zrušit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxxx x §33, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx případy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx některý z xxxx xxxxxxxxx v §2 a §4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx kdy nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx trestnými xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx odškodnění podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xx xx dobu nezákonného xxxxxxx xxxxxx svobody xx 4.2.1949 xx 22.5.1949 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. XX 1996/93-Xx/Xx xx dne 1.10.1993); xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x trestnými činy xxxxxxxxx x §2 x 4 x xxxxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990, i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx k plnému xxxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx předpisů [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neuposlechnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxx §40 xxxxxx x. 231/1948 Sb. xxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 119/1990 Xx.]. Toto xxxxxxxxxx dopadalo i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx trestní řád (xxxxx č. 141/1961 Xx.) v §172, x kdy (na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxx. xxxxxx x. 119/1990 Xx.) nepřicházelo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení; x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx žádné soudní xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx obracely xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx šestého xxxxxx x. 119/1990 Sb. xx xxxxxxxxx orgány. Xxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xx rehabilitaci xx xxxxxx od §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx jako xxxxx, xxxxxx má xxxxxx náležet xxxxxxxxx x důchodu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příplatek x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2005, xxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 405/2005 Xx. nabyla xxxxxxxxx 1.11.2005. Žalovaná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxx x tom, že xx xxxx strávenou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Podle §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx rozhodla (8.4.2005), měl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx čin) xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Sb. xxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., nebo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x pobíral xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx. 3 Xxx 53/2006-33 ze xxx 7.2.2007, xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, mají nárok xx příplatek x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2005.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx proti xxxx; xxxxx §4 tohoto xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xx zaslouží xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx pociťuje xxxx xxxxx, xxx zařadila xxxxx účastné xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x deset xxxxxx později, než xx xxx stalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx], xxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; takovýto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx citovaného xxxxxx x. 198/1993 Xx. xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nadán xxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédnout x xxxx moci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxx zákona (xx. 95 Xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vtělené do xxxxxxxxxx nařízení č. 622/2004 Xx., pokud xxx x xxxxx xxxxxxx rehabilitace xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x akceptovat x xxxxxxxxxx věci x zpětnou účinnost xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnoty, xxxxx xxx xxxxx postižené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výjimečně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je nadán xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx moci výkonné xx zákonem, x xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx nerovnost mezi xxxxxxx účastnými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxx nějaké xxxxx soudní rehabilitace, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xxxxx citovaného zákona x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx vazby xxxxxxxx rozhodnutím Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.1993, od 4.2.1949 xx 22.5.1949.