Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (čl. 1 Xxxxxx) ve xxxxxxx x čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podzákonné xxxxx (xxxxxxxx vlády) x xxxxxxx, ve xxxxxx tato norma xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu.

Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příplatek x důchodu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k důchodu xxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. x xxx, že x xxxx 1949 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx od 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 xx vazbě, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 247/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v období 23.5.1949 xx 23.11.1949 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2005 žádost xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. se nevztahuje xx pobyt v xxxxxx nucené práce. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odsouzena, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zrušeno xxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2005 xxxxxx zamítl.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 622/2004 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byla rehabilitována xxx zákona č. 82/1968 Xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, čj. Xx 15/69, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zařazení xx xxxxxx nucené práce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx v období xxx 1948 - 1989 xxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x logiku; x xx těžší xx xxxxx soudu, jenž xx xxx xxx, xxx poskytne xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dokonce x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x jedině xxx xxxxxxx, xxxx vláda, xxxx nařízením xxxxxxxxx xxxxx osob x xxxxxxxx, za xxxxx xxx xx být xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx "xxxxxxx nárok", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx velmi xxxxxx zákon č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx xxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx pravomoci xxxxxxxx xx xxxxxxx (xx. 95) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xx neshledá xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx spíše x předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 95 Xxxxxx). Xxxx xxxxx xxx velmi těžce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tutéž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x podruhé xxx Xxxxxxxxx zákony, xxxxxxx xxxxxx rozsahy xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zase xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Soudy xxx mají xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nedostatky xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx pocitům těch, xxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx doktrína komunistického xxxxxx.

Xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx posuzovanou xxx, xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadním xxxxxxxx novelizováno (k 1.11.2005), xxxxxxx xxxxx xx xxx vnesené, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx x důchodu, xxxx xxxxx xx. XX nařízení xxxxx x. 405/2005 Xx. xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx 2005.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx 1949 jako xxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx x xx xxxx 19 xxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trpěla x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x roce 1949 xxxxx zákona x. 247/1948 Sb., x táborech nucené xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx rehabilitačním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x. 82/1968 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x §22 xxxx. x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 247/1948 Xx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx potrestání xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx návrhu xxxxxxxx. Xx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx (sp. xx. 5 Xx 15/69) xxx 27.5.1969 xxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx xx xxxx zařazení x xxxxxx nucené práce (x xxxx 1970), xx dobu xxxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci x xxxx 1970. Xxxxxxx x. 70/1970 Sb. xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §29, jenž xxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i osoba, xxxxx x xxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1956 xxxx zproštěna xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů). X xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx novelizace xxxxxx x. 82/1968 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx stenoprotokolu xxxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 82/1968 Xx. (xxxx 47, 9. schůze dne 8.7.1970, www.psp.cz/eknih/1969fs/sl/stenprot/009scxhuz/s009004.htm), xx xxx x projevu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx §29 tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx nucené práce xxx po xxxx 1989 pamatoval xxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž x §17 xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x zařazení xx tábora xxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx x §25 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx (úprava xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pouze xxx, xxxx xxxx x xxxxxx nucené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 xxxxxx x. 87/1991 Sb.). Obdobně xxxxx x. 357/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx národního boje xx vznik a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pozůstalým po xxxx, o zvláštním xxxxxxxxx x důchodu xxxxxxxx osobám, o xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx příplatek x xxxxxxx x osob xxxxxxxxxx x táboře xxxxxx práce na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činila xxxxxxx 12 xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 cit. xxxxxx].

Xxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plynulo, že xxxx zařazení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prohlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 1969, x xxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tato xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx vazby x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce). Xxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rehabilitace odsouzení xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx lege xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) - srov. §1 xxx. xxxxxx, xxxx xxxx účel soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "zrušit xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí". X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33, xxx bylo pamatováno xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx v §2 a §4 xxxxxxxxx xxxx přerušeno, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxx xxxx xxx stěžovatelku xxxxx podstatnou, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx rehabilitace podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.2.1949 xx 22.5.1949 (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx. XX 1996/93-Xx/Xx xx dne 1.10.1993); podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx obdobně x xxxxxxxxxxxx x odškodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestnými činy xxxxxxxxx v §2 x 4 v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů [neoprávněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neuposlechnutí xxxxx x xxxxxxx podle §40 xxxxxx x. 231/1948 Xx. bylo xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 119/1990 Xx.]. Xxxx xxxxxxxxxx dopadalo x xx případy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx posléze xxxxxx trestní xxx (xxxxx č. 141/1961 Xx.) x §172, x xxx (xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 cit. xxxxxx x. 119/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx a postižené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se žádostmi xx odškodnění xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x. 119/1990 Sb. xx příslušné xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx odvíjí od §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., byly xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxxxx xx 1.11.2005.

Stěžovatelka podala xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2005, xxxx novelizace xxxxxxxxx nařízením x. 405/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2005. Žalovaná xxxxxxxx o nároku xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 s. x. x.). X posuzované xxxx x zásadě xxxx již sporu x tom, že xx dobu strávenou x xxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. nenáleží. Xxxxx §1 citovaného nařízení xxxxxxxx x xxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx (8.4.2005), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx České republiky, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx (x xxxxxxx trest xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 82/1968 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., nebo xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx čin podle §2 zákona x. 119/1990 Xx. bylo xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx §6 zákona x. 198/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx již xxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx. 3 Xxx 53/2006-33 xx xxx 7.2.2007, xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, mají xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx podle §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., ve znění xxxxxxx od 1.1.2005.

Xxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx proti xxxx; xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx skutečnostech xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx zařadila xxxxx účastné rehabilitace xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. do xxxxxx xxxx, kdož xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xx věznicích [xxxx. §1 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx], jako xxxxxxx xxxxxxx zacházení s xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; takovýto xxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupivší x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédnout x xxxx moci xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx. 95 Xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nařízení x. 622/2004 Xx., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x zpětnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soulad xxxx moci xxxxxxx xx zákonem, x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx pochybil, pokud xx xxxxx úpravou xxxxxxxxx v §33 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úvahách xxxxxxxxx, xx dokonce vyloučil, xx xx stěžovatelka xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného zákona x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx proto náleží xxxxxxxxx k důchodu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.1993, xx 4.2.1949 xx 22.5.1949.

*) X xxxxxxxxx xx 1.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Xx.