Xxxxxx věta:
Lhůty pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-125, o xxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx x. 129/2001 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 146/01).
Věc: Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 9.4.1999 odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.1999, xxxxxx xxxx xxx §55b xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx též "xxxxxx xxx", "d. x."), potvrzeno přezkoumávané xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru na xxx z xxxxxxx xxxxxxx ze dne 25.9.1995. Žalovaný jakožto xxxxx xxxxxxx příslušný x rozhodnutí x xxxxxxxx prováděl xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X., jehož xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x tom, xxx 11 xxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxx platností rozhodnuta.
Proto xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §79 a xxxx. s. ř. x., xxxxxx se xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xx 9.4.1999 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxx 1999 vstoupil xx xxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření x žalobě zejména xxxxx, že xx xxxx doposud xxxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci xx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxxxx případům xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx R. dodáno x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx měly xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. uskutečnit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. Xxxxxxx X. potvrdil, xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svědeckou xxxxxxx Bohumila K. xxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx snaží tento xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ukončit.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. X xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D-125 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx X-125") xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx úřady xxxxxxxx xxxxx vyměření nebo xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxxxxx do tří xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx finančnímu ředitelství, xxxxx x něm xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx měsíců xxx xxx, xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadem. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx doplňování xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 7 a podle §48 xxxx. 5 x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší správce xxxx nejvýše xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména u xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, může věcně xxxxxxxxx odbor ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxx xx podstatné, xx právo žalobce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu odvolacího xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §34x x. ř., xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx garantované xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx závazné xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx byly xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X-125, xxxx vnitřním xxxxxxxxx, xxxxx vydal xxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx daní. Xx( xx xxxxx xxxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx. Xxx xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx včasné xxxxxxxxxxx xx xxxx podřízených xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx je. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 28.8.2001, xx. xx. IV. ÚS 146/01 (publikovaný xxx x. 129/2001 Sb. XX), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci x přiměřené lhůtě (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
X xxxxxx pohledu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.1999, xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx dne 10.9.1999 x o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxxx žalovaný. X xxxx xxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxxx nové xxxxxx x že na xxxxxx od 17.7.2002 xx 31.8.2002 žádal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxx se xxxx. x xxxxxx xx 26.9.2002, xxx xxxxxxx předložil poslední xxxxxxxx xxxxxx, do 23.6.2003, xxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxx xx xxxx. Vnitřní xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx 1.11.2002 xx 23.6.2003 x nakonec nevedl x rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx dlouhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 19.1.2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Finančního ředitelství x Praze o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx 14.7.2005, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádostí xxxxxxx xxxxx xx dožádaného xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xx to, že xxxx xxx xxxxxx xxx prodloužení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. I xxxxxx X-125, měl podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx analogicky podle xxxxxx pokynu, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.