Právní xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-125, x xxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx úřadům x finančním xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx x. 129/2001 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 146/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal dne 9.4.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 9.2.1999, xxxxxx xxxx dle §55b xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx též "xxxxxx xxx", "x. x."), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.9.1995. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkčně příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx předvolal x xxxxxxxx svědka Xxxxxxxx X., jehož xxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce bezvýsledně xxxxxx s žalovaným x xxx, xxx 11 xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x xxxx. x. x. x., kterou xx xxxxxxx, aby soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že x když xxxxxx xxx neobsahuje xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se od 9.4.1999 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxx 1999 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xx tudíž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx nemusel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nerozhodl, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je, xxx skutečně xxxxx x obchodním případům xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx R. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx dokládá xxxxxxxxx Policie XX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. dodáno x byly x xxxx vystaveny xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx měly tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. uskutečnit, byly xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Společník xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx X. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. s xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx jako xxxxx, neboli xxxx xxxxxxx xxxxx proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, když x xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx snaží tento xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení ukončit.
Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě 60 dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx čl. X xxxxxx Ministerstva xxxxxxx X-125 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně (dále xxx "xxxxx D-125") xxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřady odvolání xxxxx vyměření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xx šesti měsíců xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupená xxx xxxxxxxxx úřadem. Xxx xxxxxxxxxxx lhůt xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx §21 odst. 7 x xxxxx §48 xxxx. 5 x. x. Xx xxxxxxx složitých a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nejvýše xx xxxxxxxxxxx původní lhůty x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx s mezinárodním xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k vyřízení x nad rámec xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxxx, xx právo žalobce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §34x d. x., xxxxx jde x xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X-125, xxxx vnitřním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx správy daní. Xx( je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jen xxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních orgánech, xxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vázán x xxxxxxxxxxx xx je. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx finanční xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 146/01 (publikovaný pod x. 129/2001 Xx. XX), xxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod).
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že celková xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxx, které žalobce xxxxx dne 12.4.1999, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.9.1999 x x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx neakceptovatelná a xxxxx ji ospravedlnit xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx žalovaný. I xxxx xxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx na xxxxxx od 17.7.2002 xx 31.8.2002 xxxxx xxxxxxxxxx x posečkání x xxxxxxxxxxx xx xxxx, musí soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx dlouhá xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxx se xxxx. x xxxxxx xx 26.9.2002, kdy xxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx 23.6.2003, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxx xxxxx od 1.11.2002 do 23.6.2003 x xxxxxxx nevedl x xxxxxxxxxx ve xxxx. Další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xx 19.1.2004, xxx xxxxxxxx obdržel xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení, xx 14.7.2005, kdy xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Šestiměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx měl žalovaný xx to, xx xxxx xxx xxxxxx xxx prodloužení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. X xxxxxx X-125, měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, a xxxx požádat s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty ministra xxxxxxx. Xx však xxxxxxxx neučinil.