Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesdělila, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx informace podle xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x poskytnutí informací, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 4.9.2001 xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 1998, 1999, 2000 x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx 2001. Xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxx 20.9.2001 odmítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11.10.2001 xxxxxxx, o kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx členů Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx zvířat žalovaného, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí; x xxxxx, která se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvířatech, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu obchodního xxxxxxxxx [§11 xxxx. 2 xxxx. x) x §9 xxxxxx x. 106/1999 Sb.].
Uvedené xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) a §9 xxxxxx č. 106/1999 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxx 19.9.2005 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx výkladu §11 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vyložit tak, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx dle zákona x. 106/1999 Sb. xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx, x nejde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx k návrhu xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a žalovaným x městským xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx především xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx předána osobou, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxx". Xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx x. 106/1999 Xx., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx právě xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 106/1999 Xx. I xxxxx xx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správný, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádat x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě zvláštního xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx XXX x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xxx xxx xxxxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx x. 106/1999 Xx. x §11 xxxx. 2 xxxx. x) výslovně xxxxxxx, xx povinný subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx osobou, xxx takovouto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxx. X prvé xxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x ohledem na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jako jednoho x xxxxxxxxxxx xxxx x článku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod je xxxxx při nejasném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx šetřit a xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx té části xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předána xxxxxx, xxxxx nemá povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxx, nedá-li xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx informaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx získán, xxxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx §11 xxxx. 2 písm. x) a §11 xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předaných xxxxx xxxxxx dobrovolně x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxx. 3 xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx samostatně stanoveno, x xxxxx rozsahu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx tato skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Logickým xx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 106/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx zákona. Pokud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §11 xxxx. 3 si xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xx doplňovat. Xxxx xx takový výklad xxxxxx lépe xxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx způsobem zajištěno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. V xxxx části lze xxxxxxx, xx městský xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 106/1999 Xx., námitka vznesená xxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx.