Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důchodového pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxx 25 let xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx [§6 xxxx. 4 písm. x) xxx 1. xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxx v letech 1968 - 1979 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pouze existence xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 x násl. xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a §72 x xxxx. xxxxxxxx x. 128/1975 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx umělecké xxxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx trvalý a xxxxxx zdroj xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 13/1997 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 21/1996).

Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalované ze xxx 16.3.1999 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důchod, x to s xxxxxxxxxxx, že mu xxxxx na starobní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 14 roků x 4 xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx 1968 xx xxxx 1979 xxxxx podle xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx prostředek" xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx "žaloba"). X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pojistné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnik Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx činní x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxxxx xxxxxx nyní Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zhodnocení xxxx od 1.9.1968 xx 31.8.1979, xxx xxx činný jako xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx započtení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx období xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx 1971 x z listopadu 1980, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvních xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxö ve Xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce xxxxxxx x kdy xxxxxxx, xxx vyžadoval §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxxx obdobně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx. Xxxxxxx sice xxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxx v Xxxxö, xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx, x tato xxxxxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxx pojištění za xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx X., xxxxx x xxx působil ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.1970. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, čj. 5 Xxx 45/2003, xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx se v xxxxx případě xxxxx x spor o xxxxxx a trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx místně příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.5.2005 xxx, xx x xxxxxx od 1.1.1972 do 31.12.1975 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §59 xx §60 x xx xxxx platné xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. X období xx 1.1.1976 do 1.9.1976 xx xxxxxx §72 xx §74 v xx době platné xxxxxxxx č. 128/1985 Xx. účast xxxxxxx xx důchodovém zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 (xxxxx §59 xx §60 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) x v xxxxxx od 2.9.1976 xx 31.8.1979 (xxxxx §72 xx §74 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.)

Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.5.2005 podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 29.7.2005 odvolání xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. x x. 128/1975 Xx. xxxx umělci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx a hlavní xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx účastni xxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x zabezpečení x odhlášky se xxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vrcholných xxxxxxxx organizací, xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 vrcholné ideové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, určovaly počátek x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro vznik x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx. vzniklo xxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx umělec soustavně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x konci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zánik zabezpečení, x xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x něho xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedené právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaly xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx, hlášení xxxxxxx xxxxxx, odvodu xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) organizace xxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxx úpravy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Národnímu xxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx spolupůsobící xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1.1.1974, xxxxxxx xx přihlášce xx potvrzen xxxxxx xxxxxxx z umělecké xxxxxxxx xx xxxx 1972 x 1973, x xxxx xxxx x uvedeném spisovém xxxxxxxxx obsaženo potvrzení Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxxxxx umělecké xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx x ověřením xxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x období od 1.1.1972 xx 1.9.1976. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 x xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 xxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek účasti xx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platných x posuzované xxxx.

X xxxxxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 9.1.2006 xxxxx projednal xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16. 3. 1999 x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Oty X. soud zjistil, xx xxxxxxx působil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x symfonickém xxxxxxxxx xx Švédsku x xxxx od 1.8.1970 do 31.8.1979 x tím, že x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx svědek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx dávkovém xxxxx xxxxxxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx i právním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1972 xx 1.9.1976 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pragokoncert zničil x příkrém xxxxxxx x celou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jeho vinou, xx xxxxxx prokázat xxx tvrzení xxxxxxxx, xxxx xxxx rigidně xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx Oty X.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Je xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb.) a xxxxxxx i "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců" (xx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.) Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalované, xxx x krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. v xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) x neexistenci xxxxxxxxxxx stěžovatele spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxx. slovy xxxxxxx xxxxxxx úpravy "důchodového xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx citované xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxxx, zejména x přihlédnutím k xxxxxxxx přiměřenosti (mezi xxxxxxx x účelem xxxxxx x zvolenými xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx dávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx tím xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při aplikaci xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx zcela xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společensko-politických xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx umělecké xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx x. 89/1958 X. x., kterou xx stanoví povinné xxxxxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hudebníci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxxx zprostředkována xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X právě xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx již z xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxxxxx §59 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., který hovoří x xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vyhláška x. 102/1964 Xx.) xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců (xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.) xx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení k xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx zmíněných xxxxxxxxxx (§71 xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. x §84 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.).

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x posuzované věci xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod). Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmíněné právní xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx ideové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x důchodovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xx podmínky xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx umělecké xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodně xxxx xxx zmíněné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx tvořící xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoliv x pracovním poměru, x dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx důchodového zabezpečení x nepožíval xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxx [§73 odst. 1 xxxx. a), x), c) xxxxxxxx x. 128/1975 Sb. x §59 odst. 1 xxxx. a), x), x) xxxxxxxx x. 102/1964 Sb.]. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že výše xxxxxxx vyjádření a xxxxxxxxxx vrcholných ideových xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxx spolupůsobící při xxxxxxxxx zabezpečení) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzení x soustavném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předpoklad vzniku x trvání důchodového xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx.

Xxxxx přesto x xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx pozitivistického xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx přihlášky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx nich. Klidně xx tak xxxxx xxxx, že příslušný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xx xxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxx důvodů na xxxxxx těchto organizací (xxxxxxx i pouhá xxxxxxxxx). Pokud by xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx přihláška xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (x posuzované xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) již xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx konat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášku x důchodovému zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze pochybnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx Pragokoncertu xx xxx 21.5.1999, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1968 - 1979 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (od 1.1.1972 xx 1.9.1976) skutečně xxxxxxx v zahraničním xxxxxxx zprostředkovaném touto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podle již xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, že xx po celou xxxxxxx xxxx (tj. xx 1.9.1968 xx 31.8.1979) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 21/1996 (xxxxxxxxxx pod x. 13/1997 Sb. XX), xx "xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku".

Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x uvedenému objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx vydáno jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx princip přiměřenosti xxxx cílem právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x starobní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx stáří (xxxxxx 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx zvolenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozitivistické "lpění" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovodit, xx Xxxxxxxx správní xxxx přikládá x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemohl xx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádření "tak, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x. 102/64 Xx. x xxxxxxxx x. 128/75 Xx.", xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nepovažoval x xxxx uvedených xxxxxx xxxx vyjádření příslušné xxxxxx (xx spolupůsobící) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx stěžovatele.Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx ocenit, xxxxx nelze x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x pracovním xxxxxx, nebyl přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (§73 odst. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx. x §59 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Oty X. ze dne 15.10.2002 o xxx, xx xxxxxxxxxx působil xxx uměleckou agenturou Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Švédsku x xxxx od 1.8.1970 xx 31.8.1979, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedeného xxxx xxxxxxxx spisem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx 1.9.1975 xx 31.8.1979. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spise, xxxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uměleckou xxxxxxx nevykonával. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obsah xxxxxxxx prohlášení xx xxx 28.1.1999 xxxxxxxxx Xxxxx X. a Xxxxxxx M. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx zaměstnán xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx - Xxxxö xx 1.7.1970 xx 31.8.1979.