Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prokázání 25 xxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx na starobní xxxxxx [§6 xxxx. 4 xxxx. a) xxx 1. zákona XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §29 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1968 - 1979 xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx organizace a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 x xxxx. xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §72 x xxxx. xxxxxxxx x. 128/1975 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), který xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyjádření.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx č. 13/1997 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 21/1996).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x starobní xxxxxx, x to s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx potřebných 25 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dokladů xxxxx 14 roků x 4 xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx 1968 do xxxx 1979 nelze podle xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx prostředek" xx Krajskému xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "žaloba"). X xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx plnil xxxxxx zaměstnavatele, a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx důchodovém zabezpečení xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 1.9.1968 xx 31.8.1979, xxx xxx činný xxxx xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx započtení této xxxx xxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
O xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2002, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx dílčí smlouvy x xxxxx 1971 x x xxxxxxxxx 1980, xxx kterých xxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxx xxxxxxx houslí x orchestru x Xxxxö xx Švédsku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx organizace obsahující xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kdy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 1 vyhlášky x. 102/1964 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx. Žalobce xxxx xxxxxxxx své působení x požadovaném xxxxxx x zahraničí čestným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxö, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx Pragokoncertem xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx tíži. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx svědka Oty X., xxxxx s xxx působil xx xxxxxxx xxxxxxxxx od 1.8.1970. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. 5 Xxx 45/2003, xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) bod 1. zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxx o xxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místně příslušné xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.5.2005 tak, že x xxxxxx xx 1.1.1972 xx 31.12.1975 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce xx xxxxxx §59 xx §60 v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. X xxxxxx xx 1.1.1976 do 1.9.1976 xx xxxxxx §72 xx §74 v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1985 Xx. xxxxx xxxxxxx xx důchodovém zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 (xxxxx §59 xx §60 x xx xxxx platné xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) a v xxxxxx xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 (podle §72 až §74 x té xxxx xxxxxx vyhlášky x. 128/1975 Xx.)
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 29.7.2005 odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyhlášek x. 102/1964 Sb. x x. 128/1975 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx zabezpečeni, pokud xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení. Podle §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. vzniklo povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx xxxxxxxxxx umělec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxx činnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k zabezpečení x xxxxxxxx xx xxxxx §71 odst. 2 citované vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx národnímu xxxxxx prostřednictvím vrcholných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §71 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umělců xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx za xxxxxx, určovaly xxxxxxx x konec činnosti xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x podávaly xxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx, x zaniklo dnem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxx §84 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x konci umělecké xxxxxxxx xxx vznik x xxxxx xxxxxxxxxxx, x dále o xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxx z xxxx xx podávaly příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx příjmu, odvodu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx města Xxxx žalovaná zjistila, xx Národnímu xxxxxx xxxxx Brna byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzená Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx spolupůsobící xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx zabezpečení 1.1.1974, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1972 a 1973, x xxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení Xxxxxxxxxxxxx Bohemia x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce pro xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx x ověřením xxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1.1.1972 do 1.9.1976. Xxxxx dospěla žalovaná x xxxxxx, xx xx xxxxxx xx 1.9.1968 do 31.12.1971 x xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 xxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 9.1.2006 xxxxx projednal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. 3. 1999 x xxxxxx zamítl. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx důkazy. Z xxxxxxxxxx svědka Oty X. soud xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx agenturou Xxxxxxxxxxxx v symfonickém xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx od 1.8.1970 xx 31.8.1979 x tím, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx symfonickém orchestru. Xxxxxx xxx xxxx xxxx období xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx od 1.1.1972 xx 1.9.1976 nedosáhl xxxxxxx zákonem požadované xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku ze xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k důchodovému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zničil x příkrém xxxxxxx x celou řadou xxxxxx závazných xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rigidně xxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxx nezohlednily xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem - xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Je xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx "příslušnou vrcholnou xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx xxxxxx vyhlášky x. 102/1964 Xx.) x xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při provádění xxxxxxxxxxx umělců" (xx xxxxxx vyhlášky x. 128/1975 Sb.) Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce sporu.
Protože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání přihlášky xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx důchodového xxxxxxxxx (xxxx. slovy zmíněné xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mezi xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve světle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. důchod) xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabyl xx síle tím xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahů x době xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx v době xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx vliv xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx umělecké xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx č. 89/1958 X. l., kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx zprostředkována xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nepochybně xxxxxxx x citované xxxxxx úpravy, x xx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména §59 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx hovoří x umělcích "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"). Proto význam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 128/1975 Xx.) je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx historicko-teleologického xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zmíněných organizací (§71 vyhlášky x. 102/1964 Xx. x §84 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx demokratickou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Při xxxxx zaujatém směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ideové xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxxx hledisku xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx umělecké činnosti xxx splnění x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xxxxxxx xxxx rozhodně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vlastní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx příjmu, xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxx [§73 odst. 1 písm. x), x), c) xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. x §59 odst. 1 xxxx. x), x), c) vyhlášky x. 102/1964 Sb.]. Xxxxxx slovy, xxx xxxxx x xxxxxx x zánik důchodového xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ideových xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) obsahujících x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přesto i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx uvědomit xxxxx xxxxx podstatnou xxxxxxxxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxx x skutečnost, xx přihlášky x xxxxxxxxxxx zabezpečení se xxxxx podávat jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Klidně xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i z xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx organizací (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod, proč xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx (x posuzované xxxx Xxxxxxxxxxxx Praha) xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx neexistuje, a xxx xxxxx takto xxxxxx, xx "příslušná xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx", xx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodovému zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx zprostředkování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx přičítat x tíži xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.1999, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1968 - 1979 xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xx 1.1.1972 xx 1.9.1976) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xx xx po xxxxx xxxxxxx xxxx (tj. xx 1.9.1968 do 31.8.1979) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx ještě xx xxxxx místě xxxxxxx pochybnosti, xx xxxxx citovat z xxxxxx Ústavního xxxxx Xx. XX 21/1996 (xxxxxxxxxx xxx x. 13/1997 Xx. XX), xx "soud není xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém xxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobu výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxx právní xxxxxx tykající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx hmotného zabezpečení xx xxxxx (xxxxxx 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "lpění" xx prokázání existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx přikládá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jeho závěrem x xxx, xx xx xxxx důkazy xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "tak, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x. 102/64 Xx. a vyhláška x. 128/75 Xx.", xxxx Nejvyšší správní xxxx nepovažoval x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx soud xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nelze x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného důvodu, xx nepožíval xxxxxxxx xxxxxx či jiný xxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Sb. x §59 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.). Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. ze xxx 15.10.2002 x xxx, xx stěžovatel působil xxx uměleckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx xx 1.8.1970 do 31.8.1979, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.9.1975 xx 31.8.1979. Xxxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx sama x xxxx xxx dalšího xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je nutné x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotit x doplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.1999 xxxxxxxxx Xxxxx X. a Xxxxxxx M. o xxx, že xxxxxxxxxx xxx zaměstnán xxx xxxxxxxxx Pragokoncert při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx - Xxxxö xx 1.7.1970 xx 31.8.1979.