Xxxxxx věta:
Pro posouzení xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 25 xxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx na starobní xxxxxx [§6 xxxx. 4 písm. x) xxx 1. xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §29 xxxx. x) zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxx v letech 1968 - 1979 xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost x zahraničí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spolupůsobící při xxxxxxxxx zabezpečení (§59 x xxxx. xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §72 x násl. xxxxxxxx x. 128/1975 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx výkon umělecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvalý x xxxxxx zdroj xxxxxx xxxxxx), xxxxx lze xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxx xx zmíněné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález x. 13/1997 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 21/1996).
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.1999 byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x starobní důchod, x xx x xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevznikl, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxx 14 xxxx x 4 xxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xx 1968 xx xxxx 1979 nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx prostředek" xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx "xxxxxx"). X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx platit pojistné xx xxxx důchodové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který plnil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojistné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Důkaz x úhradě pojistného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nyní Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxxx xxxx xx 1.9.1968 xx 31.8.1979, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 11.11.2002, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx období xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx 1971 x x xxxxxxxxx 1980, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxö ve Xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné vrcholné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx x x xxx, kdy povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx vyžadoval §60 xxxx. 1 vyhlášky x. 102/1964 Sb., xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x požadovaném xxxxxx x zahraničí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak tito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxö, xxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x tato xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx X., xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx orchestru od 1.8.1970. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. 5 Xxx 45/2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxx x xxxxxx a trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x rozhodnutí o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) bod 1. zákona č. 582/1991 Xx. Proto xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.5.2005 xxx, xx x xxxxxx xx 1.1.1972 xx 31.12.1975 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §59 až §60 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X xxxxxx od 1.1.1976 do 1.9.1976 xx xxxxxx §72 xx §74 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1985 Xx. xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx v xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 (xxxxx §59 xx §60 x xx xxxx platné xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.) x x xxxxxx xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 (xxxxx §72 až §74 x xx době xxxxxx xxxxxxxx č. 128/1975 Xx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.5.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná dne 29.7.2005 xxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyhlášek x. 102/1964 Xx. x x. 128/1975 Xx. xxxx umělci xx sporovaném období xxxxxxxxx zabezpečeni, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx x hlavní xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §60 odst. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. vzniklo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umělec xxxxx xxxxxxxxx vykonávat svou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, kterým podle xxxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx §71 xxxx. 2 citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx §71 xxxx. 1 vrcholné ideové xxxxxxxxxx umělců xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx počátek x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x výši příjmu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dnem, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx umělec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx dnem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx organizace uvedená xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podávaly xxxxxxxxx o počátku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik x zánik xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx umělců. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedené právní xxxxxx vyvodila žalovaná xxxxx, xx předpisy x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx konat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odboru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx zjistila, xx Národnímu xxxxxx xxxxx Xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzená Pragokoncertem Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1.1.1974, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x umělecké xxxxxxxx xx xxxx 1972 x 1973, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Bohemia o xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x období xx 1.1.1972 do 1.9.1976. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xx 1.9.1968 do 31.12.1971 x xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 xxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účasti xx sociálním zabezpečení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platných x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.1.2006 xxxxx projednal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. 3. 1999 x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx Oty X. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Švédsku x době xx 1.8.1970 xx 31.8.1979 x xxx, xx x xxxxx tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orchestru. Xxxxxx xxx však xxxx xxxxxx ve xxxx dávkovém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx žalované. X xxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx od 1.1.1972 xx 1.9.1976 nedosáhl xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx potřebné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx, který své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důchodovému xxxxxxxxx. Pragokoncert xxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx závazných předpisů x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mimo xxxx i xxxxxxxxxxx x jeho nároků xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx. X xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxx xxxx vinou, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud rigidně xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx nezohlednily xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem - xxxxxx prohlášení Xxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sporném xxxxxx byl onou xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vrcholnou xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.) x xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxxxxx vyhlášky x. 128/1975 Sb.) Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx sporu.
Protože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxxx xxx provádění zabezpečení xxxxxx (tj. v xxxxxxxxxxxx věci Pragokoncert Xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy "důchodového xxxxxxxxxxx"), xxxx nutné xxxxxxx význam x xxxx citované právní xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx a účelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx dávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod). Význam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabyl xx xxxx tím xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů x době, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společensko-politických xxxxxx x xxxx její xxxxxxxxx. Nelze přehlédnout, xx x době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx státní xxxx i x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, o čemž xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx x. 89/1958 X. l., kterou xx stanoví povinné xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcích jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx zprostředkována xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze nepochybně xxxxxxx x citované xxxxxx úpravy, a xx xxx z xxxxxx základních xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §59 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., který xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ideovou xxxxxxxxxx"). Xxxxx význam xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vyhláška x. 102/1964 Sb.) xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců (xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxx přihlášek x xxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 vyhlášky x. 102/1964 Xx. a §84 xxxxxxxx x. 128/1975 Sb.).
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx zřetelem xx demokratickou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hmotného zabezpečení xx xxxxx (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxx vrcholné ideové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x důchodovému zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) má jen xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxxx hledisku lze xx podmínky vzniku, xxxxxx a zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění x xxxx právní úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ono xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx umělecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x pracovním xxxxxx, x xxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z jiného xxxxxx důchodového zabezpečení x nepožíval důchod xxxxxxxx, xxxxxxxxx, důchod xx xxxxxxx let, x xxx xxxxxx xxxxxx [§73 odst. 1 xxxx. a), x), x) vyhlášky x. 128/1975 Xx. x §59 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) vyhlášky x. 102/1964 Xx.]. Xxxxxx slovy, pro xxxxx x xxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělců (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x podstatě potvrzení x soustavném výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za jediný xxxxxxx předpoklad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxx úpravy pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx zvolení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nich. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx umělce, xxx x z xxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx organizace (x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Praha) xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx takto xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx (spolupůsobící) xxxxxxxxxx xxxxxxx konat ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozitivistického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx výboru přičítat x tíži xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xx tím xxxxx, když v xxxxxxx soudního řízení xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx Pragokoncertu xx xxx 21.5.1999, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1968 - 1979 xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xx 1.1.1972 xx 1.9.1976) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovaném xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx pod touto xxxxxxxxxx xx zbývající xxxxx výše uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx citované xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx. xx 1.9.1968 xx 31.8.1979) xxxxxxxx x xxxxxxxx působil v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tomto místě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx z xxxxxx Ústavního soudu Xx. ÚS 21/1996 (xxxxxxxxxx xxx x. 13/1997 Sb. XX), xx "xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx se xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku".
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx x starobní xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří (xxxxxx 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) x xxxxxxxxx orgány zvolenými xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozitivistické "lpění" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx xxx snadno xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přikládá x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemohl xx xxxx ztotožnit x xxxx xxxxxxx x tom, xx xx tyto důkazy xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx "xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x. 102/64 Xx. x xxxxxxxx x. 128/75 Xx.", xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx (xx spolupůsobící) xxxxxxxxxx xx jediný xxxxxx prokázání doby xxxxxxxxx stěžovatele.Krajský xxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx ocenit, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx stěžovatel xx xxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povolání xxxxxxx trvalý x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nepožíval xxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxx (§73 xxxx. 1 vyhlášky x. 128/1975 Sb. a §59 odst. 1 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.). Naopak z xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx existuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. ze xxx 15.10.2002 x tom, xx xxxxxxxxxx působil xxx uměleckou agenturou Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx od 1.8.1970 xx 31.8.1979, xxxxx tento xxxxxx xxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx dávkovým spisem xxxx zhodnocené xxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx od 1.9.1975 xx 31.8.1979. Xxxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spise, xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uměleckou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.1.1999 xxxxxxxxx Xxxxx X. a Xxxxxxx M. x xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Pragokoncert xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx - Xxxxö xx 1.7.1970 xx 31.8.1979.