Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx stupeň utajení xxx xxxxxx x. 148/1998 Sb.,x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, v době xxxxxxxxxxx xxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxxx času, xxxx na xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumá x rozsudkem x xxx xxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx takového rozhodnutí.
Věc: Xxx. Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x x platnost xxxxxxxxx.
Xxx 19.10.2005 vydal žalovaný xxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osvědčení xxx xxxxxx utajení "Xxxxx", xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxx tajné".
Proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006.
Xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "Přísně tajné" xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxx xxxxx", xxxxx platnost xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxx skutečnost xx xxxxx jeho názoru x xxxxxxx řízení xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx právně nevýznamná.
Jak xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxxxxx se vztahem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zanikne xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx takového rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx formálně připuštěn, xx straně druhé xx xxxx x xxxxxxxx nebylo prakticky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxx, žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná xx, x je xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.10.2005, xx. 2 Azs 88/2005-49, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xx x tomto případě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xx toto xxxxxxxxx již pozbylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.