Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Přípustným xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §65 x xxxx. xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 506/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Městskému xxxxx Mikulov x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.1995 žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plotu. Xx xxxx xxxx žádosti xxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přerušil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sousedícím x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba. Žalovaný xxxx xxxxxxx odstranění xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx svými xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx stavba odstraněna, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejího plotu. Xxx 29.4.2002 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x poskytl xx xxxxx, přičemž správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den 29.4.2002.
Žalobkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (především xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2003 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx některé xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2003 x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx jihomoravského xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.10.2003 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 30.10.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx urgence ze xxx 29.4.2002 xxxxxxxx xxxxx činit úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxxx, vyplývá x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.2002. Řízení xxxxxxxx x roce 2002 xxxxxx pokračováním řízení x roku 1995, xxxxx xxxxx tomu xxx bylo, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1995 x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2002. Řízení zahájené x xxxx 1995 xxxx 30.10.1996 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1995. Xxxxxxxx xxx x duplicitním xxxxxx xxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx žalobu xxx 13.12.2005 zamítl. Konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxx je rozhodné, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxx xxxxxxxxxx skončeno. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které žalovaný x této xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.7.1995. Není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx písemnostech xxx 29.4.2002. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxxxx opatřena xxxxxxx xxxxxxxx podatelny žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx byl údaj x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 29.4.2002 xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995, xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2002 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx x elektronické xxxxx, xxxxx neumožňovala zpětný xxxxx xxxxxx, a xxxxx původní xxxxxx xxxxxxxxx byla opatřena xxxxxxx podacího xxxxxxx x datem 29.4.2002, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx úkonů, xxxxxxxx výhradně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.7.1995, xxx xxxxxx xx xx, jakým xxxxx xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x ohledem xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ze dne 23.7.1995 o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojila žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx které mimo xxxx uvedla, xx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx nastoleného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx toliko z xxxxxx xxxxxx jistoty, x rámci svých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postavení. Xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného x xxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx 1995, které pravomocně xxxxx xxxxxxxx nebylo, xxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx, že stěžovatelka xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx 23.7.1995. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.1995, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.7.1995 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx související x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.7.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002. Nejednalo xx xxxx o xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx kopie xxxxxxx xx dne 23.7.1995. X xxxxxxx xx xx, xx řízení xxxxx §58 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx řízení, xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx namítá stěžovatelka, xx v dané xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx důvodně xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx nepřípustný xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxxxx xxxxx x situaci, xx xx xxxxx x nich xxxx xxxxx skončeno. Vdané xxxx tedy probíhalo xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx žalovaným xxx 17.7.2003 zastaveno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10.10.2003 xxxxxxxxx x napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx okolnost tak xxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x násl. s. x. x.) xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxx řízení.
Věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx považovala konečné xxxxxxxxxx x této xxxx xx nezákonné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxx §65 x násl. s. x. x.