Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní ochrany xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. č. 506/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.1995 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxx žádosti xxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.1996 rozhodnutí, kterým xxxxxx přerušil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sousedícím x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx nachází xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx stavba odstraněna, xxxx by odpadla xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxxxxxxx jejího plotu. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx jejího xxxxxx ze xxx 23.7.1995 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx žalovaný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.4.2002.
Xxxxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2003 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx některé xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zastavil.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které Krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2003 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 30.10.2003 xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxx, že na xxxxxxx urgence xx xxx 29.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyplývá x x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 29.4.2002. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxx pokračováním xxxxxx x xxxx 1995, xxxxx xxxxx xxxx xxx bylo, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxx z xxxx 1995 x neměl xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xxxx 30.10.1996 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx o pokračování xxxxxx x xxxx 1995. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx dne 13.12.2005 zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx je rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.7.1995 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x této věci xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uváděl xxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx den 29.4.2002. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxxxx opatřena podacím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx informací o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx údaj x jiném xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 29.4.2002 tedy došlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání ze xxx 23.7.1995, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 2002 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neumožňovala xxxxxx xxxxx podání, x xxxxx původní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podacího xxxxxxx x xxxxx 29.4.2002, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné stavební xxxxxx. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995, bez xxxxxx xx to, jakým xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx původní žádost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.1995 o vydání xxxxxxxxxx povolení.
Proti tomuto xxxxxxxx brojila xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx vykládat jako xxxxxxxxx nastoleného xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx svých xxxxxxxx xxxxx, všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hájit xxx xxxxxxxxx. Zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx 1995, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je stále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek. Xxxxxx je xxxxx xxxx, že stěžovatelka xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x datem 23.7.1995. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx urgovala xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995, xxxx xxxxxxxxxx poskytla xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.1995 a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx věcí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2002. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx žádosti xx xxx 23.7.1995. X ohledem xx xx, že xxxxxx xxxxx §58 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze dospět x závěru, že xx xxxx byla xxxxxx xxx řízení, xxx-xx xxxxx toliko xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx důvodně xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. paradoxně xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tedy probíhalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalovaným xxx 17.7.2003 xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx 10.10.2003 zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx okolnost xxx xxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x násl. x. x. x.) byla xxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx nezákonné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. s. x. x.