Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx toliko xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 506/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.1995 xxxxxx o xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxxx plotu. Xx xxxx této žádosti xxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xx něm xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxxxxxxx jejího plotu. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx urgovala xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995 tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, vyzval xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx, přičemž správní xxxxxx za tímto xxxxxx přerušil. Xxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxx 29.4.2002.

Žalobkyně xxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt) a xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 15.5.2003 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx mohl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2003 x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2003 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxx 30.10.2003 xxxxxx žalobkyně žalobu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx řízení nově xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávní úpravě xxxxxx xx xxx 29.4.2002. Řízení xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, pak xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995 a xxxxx xx xx opatřovat xxxxxxxx x xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxxxxx x roce 1995 xxxx 30.10.1996 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995. Žalovaný xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx dne 17.7.2003 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx dne 13.12.2005 zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx povolení xx xxx 23.7.1995 bylo xxxxxxxxxx skončeno. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.7.1995. Xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx písemnostech xxx 29.4.2002. Nedorozumění xxxxxxx xxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx byl údaj x jiném jeho xxxxxxxxxx. K xxxx 29.4.2002 xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.1995, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 2002 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neumožňovala xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx původní žádost xxxxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxx podacího razítka x xxxxx 29.4.2002, xxxxx xxx dalších xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné stavební xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx úkonů, xxxxxxxx výhradně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.7.1995, bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x ohledem xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uvedené žádosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 23.7.1995 x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení.

Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nastoleného stavu xxxxxxxxxxxx řízení. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx z xxxxxx právní jistoty, x xxxxx svých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2002 také xxxxxxx xxxx, aby xxxx pokračováno x xxxxxx x roku 1995, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci žádosti xxxxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sem xxxxxxx dopadá i xxxxxxx stížnostních xxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxx 23.7.1995. Dne 29.4.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.1995, když xxxxxxxxxx poskytla xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.1995 x některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxx xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx žádosti xx dne 23.7.1995. X ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxx §58 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze dospět x závěru, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxx řízení, xxx-xx xxxxx toliko xxxxxx xxxxx ve xxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx pravomocným způsobem xxxxx tzv. překážka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu ochrany xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x jedné xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. paradoxně xxxxx x xxxxxxx, xx xx každé x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Vdané xxxx xxxx probíhalo xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí bylo xxx 10.10.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxx pravomocně skončené. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx orgánu, není-li xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx považovala xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s.