Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xx důvod xxxxxx řízení xx xxxxxx §62 odst 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x mohl, x xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Jeho xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx nutno podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 432/2005 Xx. XXX x č. 522/2005 Xx. NSS.

Věc: Xxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx dne 31.1.2005 xxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2004, kterým xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx povolení xxxxxx řízení xx xxxx umístění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stanice X. x Bohuňovicích (povolené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X.), a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx skutečnost, xx s xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx s účastníkem xxxxxx nejednal, nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x povoleno tak, xxx xxxxx nezasahovalo x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnická xxxxx x nemovitostem xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxx žalovaný xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx sousedního xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx výtlačného kanalizačního xxxx, xxxxx xxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 26.2.1999. Xxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednáno, xxxxx k porušení §59 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (x. 50/1976 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx "jiného práva x xxxxxxx", kterým xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx Olomouc dne 27.6.2002, x xxxx xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxx množství x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výtlačnému xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kupní xxxxxxx xx dne 26.2.1999. X xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2002 xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prováděno xxx, xx na výtlačný xxx xxxx nainstalován xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx měřil xxxxx množství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx účastnit se xxxxxx, mohlo-li to xxx xxxxxxxxx vliv xx rozhodnutí a xxxxxxx-xx náprava xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx existujícímu xxxxxxxxx xxxxxx odejme xxxxxxx účastnit xx xxxx průběhu xxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx. xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x místnímu xxxxxxxx [xxxx. §38 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.)], xxxx mu xxxxxxx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxxx navrhnout jeho xxxxxxxx (srov. §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx), xxxx. I x xxxxxxxx případech xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvažovat xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nastane xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §51 xxxxxxxxx xxxx (doručením xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx jde-li o xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proti kterému xxx zákon xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. §59 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Rozhodnutí, xxxxx nebylo oznámeno xxxxxxxxx ze známých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x právní xxxx.

X uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx řízení ve xxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Xx.) nelze xxxxxxxxx případ, kdy xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. § 19 xxxx. 2 větu xxxxx správního řádu) xxxxxxxx xxxx odvolání, x xxxxxxx xxxx xxxxx na obnovu xxxxxx. Xxxxx názor xx xxxxxxxxx s xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx potud, xxxxx xxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx (srov. Vladimír Xxxxxxx, Xxxx Šimůnková x Miloslav Xxxxx: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx,xxxxx xxxxxx, C. H. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 203).

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kanalizace x xxxxxx čerpací xxxxxxx P. v Xxxxxxxxxxxx přinejmenším x xxxxxx jeho vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §34 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx (x. 50/1976 Xx.)]. Přestože Xxxxxxx xxxx Šternberk xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby, měl x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z účastníků xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xx xxx 3.3.2004 xxxxxxx xxxxx právní xxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxx xx dne 22.10.2004 xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx dne 26.10.2004 xxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 2 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §54 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §56 a §57 správního řádu (x. 71/1967 Xx.), xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx porušil x xxxxxxxx tím, xx zjištěnou xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §59 správního xxxx (č. 71/1967 Xx.)].

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád; nyní xxxx. §100 tohoto xxxxxx.