Právní věta:
Za důvod xxxxxx řízení ve xxxxxx §62 xxxx 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx opomenul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx vědět xxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx neoznámil xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxx návrh na xxxxxx řízení.
Prejudikatura: srov. x. 432/2005 Xx. XXX a x. 522/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 31.1.2005 xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2004, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dešťové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx (povolené xxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X.), x toto xxxxxxxxxx potvrdil. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx x ním xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx nejednal, nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povoleno xxx, xxx xxxxx nezasahovalo x xxx při xxxx realizaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxx pro obnovu xxxxxx xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 26.2.1999. Xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednáno, xxxxx k porušení §59 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 50/1976 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx i z xxxxxx "xxxxxx práva x xxxxxxx", xxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx dne 27.6.2002, x xxxx xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxx množství x xxxxxxx xxxxxxxxxx vody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx opomenuly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výtlačnému xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebyla uvedena x xxxxx xxxxxxx xx dne 26.2.1999. X xxxxxxxx č. 7 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2002 je xxxxxxx, xx měření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prováděno tak, xx na xxxxxxxx xxx xxxx nainstalován xxxxxxx. Xxxxx vodoměr xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx z xxxx čerpací xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x právní moci, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx to xxx podstatný xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení odejme xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx nepřizve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x místnímu xxxxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.)], xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx), xxxx. I x takových případech xxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, je-li rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxxxxxxx xxxx (doručením do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xx proti xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterému xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. §59 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo oznámeno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx v právní xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx vědět xxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. § 19 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názor xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxx, xxxxxx-xx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zjednat xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxx. Vladimír Xxxxxxx, Věra Šimůnková x Miloslav Šolín: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx,xxxxx xxxxxx, C. X. Xxxx, Praha 2003, xxx. 203).
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx čerpací xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.)]. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Šternberk xxxx xxxxxxxx úřad, který xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxx, xxx x mohl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx a povolení xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povolení stavby xx dne 3.3.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx §62 odst. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 22.10.2004 xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx 26.10.2004 xxx xxxxx tento xxxxxxx orgán xxxxx xxxx obsahu ve xxxxxx §19 odst. 2 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) posoudit xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §54 xxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxx §56 a §57 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx závažně porušil x xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §59 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.)].