Xxxxxx věta:
I. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci předstírají (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, xx xxx xxxxxxxx, a zastírají xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtějí, popř. xxx zastírají jinou xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, ale x přezkoumatelným způsobem xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx a zhodnocení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxx xxxx ve xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 125/2004 Xx. XXX, x. 791/2006 Xx. XXX a x. 869/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o daň x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 926&xxxx;640 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účetnictví x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pak následující xxx prodal xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xx výši 1 % hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxx vykázal xxxxxx xxxxxx, kterou byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1996 - xxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, provedenou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx postup podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) a §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx").
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 17.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx, xx toto rozhodnutí xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxx chybí uvedení xxxxx důkazů x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x které xxx xxxxxxxx opírají. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx skutečně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; uvést x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx cedenta (xxxxxxxxxxx), ale x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.Xxxx xxxx xxx nezbytné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x platnou právní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti; xxxxx skutkových zjištění, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeny x xxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V daňovém xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu, a xxxxxxx xx správci xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 x. ř.). Pokud xxxx žalobce v xxxxxxx daňové kontroly x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxx xxxx evidentně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 30.4.2004, xx. 4 Xx 18/2003-127 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně z xxxxxx nezákonnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v předchozím xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx přitom v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiného žalobce. X xxxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx senát x aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx "při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x 337/1992 Xx. správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. dostatek xxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx úkonu, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxx xx, xxx řádně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxx určil xxxxxxxx xxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezena ani xxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx smluvní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovině xxxxx soukromého, xxxxxxxxxx x úvahu vprávu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxx soukromého, ale xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolit xx, xxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx (xxx xxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx subjektům xxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxx senát xx x xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastřených (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx procesního) x není xxxxx xx xx nahlížet xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x prakticky aplikována xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 7 d. x. xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.5.2005, xx. 5 Xx 123/2004-61 (xxx.xxxxxx.xx), xxx zdejší soud xxxx xxxx vyslovil, xx "xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx spočívajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nejednalo xx x poskytnutí služby, xxx xxxxxx x xxxxxxxx laboratorního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§16xxxx. 4xxxxxx ČNR x 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx). Nelze xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonu xxxx xxx obchází (§2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)", xx xxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.7.1998, xx. 22 Xx 319/97-36 (Soudní xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx č. 332/1998), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx "xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, podle xxxxx xx správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx smyslem a xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx právní úkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ".
Rozšířený xxxxx xxxxxxx, že x zakrývání (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxx jít xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx právní úkon, xx xxx nechtějí, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůlí x xxxxxxxx vůle účastníků xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejen xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx zakrývaný, skutečný xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, ustanovení §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx a vůle xxxx ve xxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx zájem učinit xxxxxx úkon, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx ze xxxxx §2 xxxx. 7 x. x., xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x daňovém řízení xx xxxx x xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xx xxxxxxx xxxx, xxxxx je zastřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xx něho.
V rámci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů pří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxx xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx skutečný xxxx, xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx". Užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkladový xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx soudnictví; Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxx souvislosti například xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. 15 Xx 31/2001 (x. 12 5/2004 Sb. NSS), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "ze xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx se xxxx v úvahu xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxxxx xx xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxxx xxxxxxx zůstává, xx xxxxxx okolností x xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. aplikovat.
Ještě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "skutečného obsahu xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejména x přihlédnutím k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx x samotnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o takových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x konkrétněji xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx a projevem xxxx. Základním xxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx nepochybně musí xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxx xxxx xx shoda; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx a jejího xxxxxxx, xxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxx jednostranná xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx tehdy, pokud xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxx vědí. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vzájemné shodě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx shodnými projevy. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x jejím xxxxxxxx rozlišuje jednak xxx. (absolutní) xxxxxxxx - strany xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určitý xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nechtějí uzavřít xxxxx xxxxxx úkon - x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx simulaci (xxxxxxxxxxx), kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavření jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx úkon xxxx xxx neshodou vůle x xxxxxxx, xxx x nedostatkem xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx neplatný, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx a xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx neplatnost právního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx to, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx též §2 xxxx. 7 x. x., x xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situací se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx uzavřít xxxxx, xxxx zda xxxxxx předstíráním jednoho xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx o aplikaci §2 odst. 7 x. ř. X xxxxxxxxx (dissimulaci) ve xxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx xxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx (...).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx případě logicky xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx možno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxx daně xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxx a jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jinak řečeno, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uskutečnit xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx možné aplikace §2 xxxx. 7 x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx určitých podmínek xxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. X xxxxx samotného xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxx ovšem x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxx povinny x takovém xxxxxxxxxx xxxxx nejen takto xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný) skutečný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx závěru xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx vedly k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výjimkám, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. např. xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx). Jak xxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx určitého rozhodnutí xxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (...).Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat §2 xxxx. 7 x. x., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx onen právní xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vážné xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx to, co xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx dostatečně xxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx-xx prokázána xxxxxxx xxxx xxxx x jejím xxxxxxxx - xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dissimulovaného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx projev x xxxx xxxx xx shodě, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2005, čj. 1 Xx 107/2004-48 (x. 869/2006 Xx. NSS), x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "x zastřený xxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx nejedná, xxxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx je) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následný xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jimž by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx x následně xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x simulované xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx odpovídající xxxxxxxx x vážné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx shodovala x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zastírán xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) rozhodný pro xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, x správce xxxx xxxxx měl takové xxxxx zkoumat zejména x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §38 a násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (x xxx xx xxxxxxxxxx rozhodl soud), xxxx xx xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §28 d. x. Xxxxxxx daně xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx) xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx sice pravdou, xx finanční právo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx daňové xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dělení xxxxx xx soukromé a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx veřejného. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx k xxxx, aby správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některé otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx v tom, xxx postupoval výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spadajících xx xxxxx soukromého.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a vnitřní xxxxxxxx bezrozpornosti právního xxxx, xxx x xxx ve xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx - srov. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 26.10.2005, čj. 2 Xx 81/2004-54 (č. 791/2006 Xx. NSS), x xxxx soud xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxx, založený na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přináší imperativ xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx upravené v xxxxxxxxxx právních předpisech xx dokonce odvětvích", xxx x ústavní xxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2003 ve xxxx xx. xx. X. ÚS 558/01 (x. 136/2003 Sb. XX)], xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx řád, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tvoří xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x ním xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx... ". X xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vychází xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 6.2.2007, ve xxxx xx. zn. I. XX 531/05 (xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňových xxxxxxxx zejména uvádí, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxx xx to, že xxxx právem veřejným x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx mez, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx... Xxxxxxxx-xx xxxxx veřejné xxxxx xx xxxxx xxxxx soukromého, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx poli xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxx".