Xxxxxx věta:
I. X xxxxxxxxx (dissimulaci) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci předstírají (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx jej xxxxxxxx, x zastírají xxx právní úkon xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx skutečnost; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx.
XX. Povinností daňových xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx x takovému xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, nemůže xxxxxxx na xxxxxxx, xxx projev x xxxx jsou ve xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 125/2004 Sb. XXX, x. 791/2006 Xx. XXX x x. 869/2006 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx o daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx x Třebíči xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996 xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 926&xxxx;640 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účetnictví a xxxxx xxxxxxxx splatil xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx společnosti X. za xxxx xx xxxx 1 % xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx hospodářský xxxxxxxx xx rok 1996 - xxxxx §2 xxxx. 7 d. x. tak, že xxx o dopředu xxxxxxxxxxxx x účelovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zastřenému postoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. a) x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxx x xxxxxx").
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xx xxxxxxx které xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 17.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxx důkazů x xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvést nejen xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázat xx úvahy, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx vedly, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat; xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx cedenta (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxx, xxx mezi nimi xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky.Dále xxxx xxx xxxxxxxx konfrontovat xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či úkony xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx které x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxxx daňové povinnosti; xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx. X daňovém xxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 8 x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx ztráty z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xxx stěžovateli, xx xxxx xxxxxxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopadu. X xxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx (xxxxxxx nedobytných) xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jemuž xxx náležela x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 30.4.2004, xx. 4 Xx 18/2003-127 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx x xxxxx zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx transakci v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xx čtvrtý xxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xx obdobných xxxxxxxxxx okolností vyjádřil xxxx xxxx xxx, xx "při aplikaci xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx č 337/1992 Xx. správce xxxx nezkoumá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ten xx xxxx xxxxxx xxxx x jím xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uskutečnit to, xx pouze předstírali. Xxxxxxxxx xx věci xx, xxx řádně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečný xxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxxx odůvodněná Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zásada xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx respektována xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovině xxxxx xxxxxxxxxx, nepřichází x xxxxx vprávu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx typ, xxxxx jako xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx zdanění, účastníce xxxx xxxxx uzavřou xx sféře xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x právu xxxxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx práva umožňují xxxxxxxxx xxxxxx si, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx.), xxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. neztotožnil. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx řízení (resp. xxxxxxxxxx xxxxx procesního) x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. xxx v této xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.5.2005, xx. 5 Xx 123/2004-61 (xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx dodávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, nejednalo se x poskytnutí xxxxxx, xxx toliko o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx faktoru x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo xxx xxxxx nemohlo (§16xxxx. 4zákona ČNR x 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonu xxxx jej xxxxxxx (§2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx)", xx xxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998, čj. 22 Xx 319/97-36 (Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx č. 332/1998), xxx uvedený xxxx xxxxxxx dovodil, že "xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx obsahem právního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx smyslem a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx snížení xxxxxx povinnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ".
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxx jít xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, xx xxx nechtějí, x zastírají tím xxxxxx xxxx jiný, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vůle účastníků xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx uvést nejen xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný, xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx závěru xxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. nemůže dopadat xx případy, kdy xxxxxx a xxxx xxxx ve shodě, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx §2 odst. 7 x. x., xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx x xxxx se xx xxxx.
X rámci xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pří xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, slovy xxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx materiálního xxxxxxxxx na právní xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. 15 Xx 31/2001 (x. 12 5/2004 Xx. XXX), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "ze xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 7 zákona XXX x 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x úvahu xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxxx xxxxxxx zůstává, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. aplikovat.
Ještě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu" x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x obecnějšího xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného.
Dissimulované právní xxxxx xx x xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx východiskem xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ta skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi vůlí x projevem xxxx xx shoda; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xx pak xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxx xx nevědomá. O xxxxxxxxx vědomou neshodu xxxx x jejího xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stejná xxxxxxx x obě xxxxxx x xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx shodě xxxxxxxxx něco jiného, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx takové xxxx, xxxxx xxx shoda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx neshody xxxx xxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. (absolutní) xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní úkon - x jednak xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavření jednoho xxxxxxxx úkonu zastírají xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vážnosti xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dissimulovaného) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxx platit xx, co účastnící xxxxxx a xxxxxxxxx, x ne xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X duchu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vykládat též §2 xxxx. 7 x. ř., x xx i v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx shora x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situací xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxx, kdy strany xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo zda xxxxxx předstíráním xxxxxxx xxxxxxxx úkonu zastírají xxxxxx úkon xxxx, xxxxxxxx x aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxx xxx totiž xxx tehdy, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx právní xxxx, xx xxx nechtějí, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx (...).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být též xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx je pro xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. ř. xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx ohledu je xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. správce xxxx xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a jím xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx zkoumání xxxx xxxxxxxx subjektu x projevu xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx možné aplikace §2 odst. 7 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytné.
Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx daňového řízení xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx určitých podmínek xxxxx §2 xxxx. 7 d. ř. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ovšem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxx povinny x takovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takto xxxxxxxx (formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí předestřít xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednu xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx - xxxx. např. xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 zákona č. 500/2004 Xx., správního xxxx). Xxx přitom xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí xxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. x. x. (...).Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mimo xxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ten xx xxxx právní xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxx xxxx účastníků právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx předstírali. Pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx je-li prokázána xxxxxxx mezí xxxx x jejím xxxxxxxx - xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. Xxxxxxx xxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dissimulovaného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 odst. 7 x. ř. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, kdy projev x vůle xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx učinit právní xxxx, xxxx tak xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2005, xx. 1 Xx 107/2004-48 (x. 869/2006 Xx. NSS), x němž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxxx duchu xx pak xxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nechtějí; xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x simulované xxxxxx úkony, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx zastírán xxxx právní úkon (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §38 x násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x níž xx xxxxxxxxxx rozhodl xxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §28 x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxx vynesením xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx) xxxxxxxx x své xxxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (respektive xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dělení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx spadá xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také není xxxxx o xxx, xx se pojetí (xxxxxxxx) některých xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx ohledech xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx vést x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, institutů x specifik. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nastíněný xxxxxx xxx aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx, jak o xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen tento xxxx - xxxx. x této xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, čj. 2 Xx 81/2004-54 (x. 791/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxx xxxx xxxx také xxxxxxxxxxx, že "právní xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x sebou xxxxx přináší imperativ xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce odvětvích", xxx i xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2003 xx xxxx xx. xx. X. ÚS 558/01 (x. 136/2003 Xx. XX)], xxx xxxxx xxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx diferencovaný, xxxxx xxxxxxx x jako x xxxxxxx xx xxxxx s ním xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx... ". Z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní obsahové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ústavní xxxx i ve xxx novější xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 6.2.2007, ve xxxx xx. xx. X. XX 531/05 (xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxxxx x xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx ač daňové xxxxxxxx xxxxx jistě xxxxxx x právu xxxxxxxxx, "nelze xxx xx xx, xx xxxx právem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx aplikovatelné xxxxx bez ohledu xx právo soukromé... Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx činný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxx".