Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Zakarpatské Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.6.1945 xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Československou xxxxxxxxxx x SSSR x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dědicům, je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§7 o. x. x.) x pravomoc x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 448/2005 Xx. XXX x č. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Zakarpatské Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx X. (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx mad'arské xxxxxxx xxx 29.4.1939 xxxxx Zakarpatské Xxxxxxxx. Xxx 14.3.1947 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx dům x xx živnostenskou xxxxxxxxxx - xxxxxxx zámečnickou xxxxx x xxxx 1934. X roce 1960, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx manželům Č. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx písemné stanovisko, xx podle vyhlášky x. 159/1959 X.x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. x x živnostenskému xxxxxxxxx.
Xxx 27.9.2004 podal xxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 30.5.2005 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxx 29.8.2006 xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx jedná x právní xxx, x níž xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se fakticky xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxx. náhradu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxx xxxxx domáhat xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §244 x xxxx. x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx věc má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxx X. - x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x vlastnictví xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxx xxxxx zbaveni xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Stát xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx x veřejná správa xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx není xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxx xx typicky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rozhodování x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx určitá xxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx xxxxxx do vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx zásah, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx ochranu x xxxxx.
X xxxxxx xx vlastnického práva xxx xxxx xxxxxxxx x ve veřejném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx - "xxxxxxxxxx" - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx , xxx se mj. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxx xxxx publikováno pod x. 448/2005 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx) xx xxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tudíž xxxxx xx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx také tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnováhy xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx posoudil x Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxx xxx x. 8049, x něhož xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak, xxx-xx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxx nabyté xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx práva. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx správní "xxxxx", x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxx titulu xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx". Z hlediska xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx (Československé xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx část, Xxxxx 1937), xxxxx xxxxxxxx, že "na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, že některé xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxx xxxxxxx názory xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx č. 676/2005 Xx. NSS). Xxx xxxxx xxxx uvedeného xx vhodné na xxxxx místě xxxxxx x xxxxx x. 184/2006 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx 1. xxxxx 2007 a xxx xxxxxxx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jinými xxxxx přezkum rozhodnutí x vyvlastnění je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelovi xxxxxx nepozbyli xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx opuštěním Zakarpatské Xxxxxxxx x roce 1939, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx státního xxxxx xx základě mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x Xxxxxx sovětských xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xx ztrátě xxxxxxx xxxxx xxxx ex xxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 42/1958 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiná xxxxx xxxxxxxxxx poměr vnitrostátního x mezinárodního xxxxx, x ačkoliv xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx založeno xx faktickém modelu xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xx. 74 xxxxxxxxx zákona č. 150/1948 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x vyhlášeny ve Xxxxxx xxxxxx. Proto x xx této xxxxxxx xx nutno xx xxxx dokumenty xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahy. Z xxxxxx pohledu xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xx spojení se xxxxxxx č. 42/1958 Xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následkem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x součastně xxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxx ztrátu.
Na základě xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxx osobám xxxxxxxxx a české xxxxxxxxxx, xxxxx xx 1. xxxxx 1946 xxxxxxx práva opce xxx státní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx dvanácti xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx souhlasu xxxxx, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx, vznikl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 2 Xxxxxxxxx. Xxxxx podmínkou xxxx, xx muselo xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx ke dni xxxxxxx xxxx specifikované xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxx 29.6.1945. X xxxxx xxxxxx xxx xxx tento xxxxx přiznán x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx nuceny xxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx 1939 xxxxx xxx'xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx toliko potud, xx xxxx rodiče, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smlouva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyli x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vystupoval xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Vůle jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx se svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx veřejný - xxxxxx x xxxx xxxx pohledu, xx xxxxxxxx zájmem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx době. Xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, však xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx Ukrajiny xxxxx xxxxxx xx státu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx porovnal xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxx přiznání nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu a xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx majetek manželů X., který byl xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byl Bohumilem X. xxx 14.3.1947 xxxxxxxxx k soupisu xxxxx vládního nařízení x. 8/1947 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínky ustanovení §3 xxxxxxxx č. 159/1959 X.x., není xxxxxxxxxxx rozhodnout. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx na vyhlášku x. 159/1959 X. x., která xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx nahlížet xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx idea xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xxxxxxxx ji x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx se xxx v xxxx 1993 postavil xx xxxxxxxxxx, že ačkoli "Xxxxxx akceptuje x xxxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxx pozitivní xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx materiálnímu smyslu, xxxxxxxxx xxxxx respektováním xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx právních xxxxx xxxx". Xx znamená, xx i xxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxx" xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotová "diskontinuita" xx "xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxx xx "xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu". Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx x garantované xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx vyvlastnit nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx pohledu xx jeví problematické xxxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxx x nároku xx xxxxxxx jednak x důvodu možného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastění, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nechť xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx soudnictví.