Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropských společenství (čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx položit xxx x xxxxxxx iniciativy, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx navrhl xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, přičemž x xx xxxx použít xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro položení xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx tyto xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, aby xx věci xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 450 XXx xxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 4.6.2004 Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxx 23.8.2004 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx 450 MHz, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx E. xxx 7.2.2002, xxxxxx x xxxx jejího xxxxxxx licencí xxxxx xxxxx. Xx smyslu xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 151/2000 Xx."), se xxxxxxx x nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nemohlo xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx společnosti E. x xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Sb. Xxxxxxxx x xxxxx 450 MHz xxxx xxxxx uvedené společnosti xxxxxxxxx xxx x xxxx 1990 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kmitočtů x pásmu 450 XXx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 151/2000 Sb. x x rozporu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/20/ES x xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (autorizační xxxxxxxx), se xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 2002/77/XX x hospodářské xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx x se xxxxxxxx 90/388/EHS x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx telekomunikačních xxxxxx. Xxx 29.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx xx. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx dvůr").
Městský xxxx v Praze xxx 16.11.2005 žalobu xxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobní xxxx (xxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nikoliv proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. x proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx x rámci projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx napadeno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, žaloba tak x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stalo xx tak pouze xxxx xx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx položení předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. Tato xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx "xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx sledovala, xxxx ochrana jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx zaručují xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v žalobě x následném xxxxxx xxxxxxxxxxxx označila. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx paušálně odmítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxx licence společnosti X. s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx licence x xxxxxx Společenství přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx xxxx jediným řízením xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx bránit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E., ani xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na úspěch. Xxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxx paušálně xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s principem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunitárních xxxxxx. X zásadě xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx zdát argumenty xxxxx vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s evropskými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx formulovala, a xxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxx xxxxxx x 29.9.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx dvoru. Paušální xxxxxxxxx xxxxxx podání xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelové; xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) K námitce, xx rozsudek Městského xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2002/20/XX a 2002/77/XX, a xx Xxxxxxxx dvoru nepoložil xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx specifikovány x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx předběžné xxxxxx předložil Xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx netvrdila xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. Uvedl dále, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opět xx vztahu x xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx rozhodnutí xxxx soud nepřezkoumával, x nemohl xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tímto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožňuje a xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx ta xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x formou, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx musely xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tato otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství "Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx stát, xxxxxxx xx určena, xxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dosaženo, přičemž xxxxx forem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.").
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx:
"Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx:
x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxx x výkladu xxxx orgánů Xxxxxxxxxxxx x ECB,
c) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, považuje-li xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx nutné k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx otázce.
Vyvstane-li xxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx."
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek podle xxxxxxxxxxxxxx práva.
Předběžnou otázku xxxx tento xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x návrhu xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i on xxxx xxx formulaci xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx směru předložil xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx je, xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, aby ve xxxx mohl rozhodnout. Xxxxx podmínku xx xxxxx dovodit i xxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx.
X projednávané xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx nejen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.