Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx aktů xx akty xxxxxxxxxxx x nová xxxxxx xxxxxx, xxxx. změna x judikatuře, je xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx (popř. xx xxxx zcela xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxx akt přezkoumat xxxxx §75 odst. 2 x. x. x., xxxxx by xxxxxx xxxxxx vycházející xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx akt xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxx (xxx xxxxxxxxxx, ani x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xx. xxxx xx x xxxxxxxx tohoto xxxx x xxxxxxxx přístupu x xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subsumovaných správních xxxx; toto ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxx zrušovat. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxx finálního, xxxxx xxxx tento xxxxxxx xxx a x xxxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 153/1997 a x. 644/2000; x. 809/2006 Xx. XXX, x. 837/2006 Xx. XXX a č. 883/2006 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx společnosti X., x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

Xxxxxxx xxxx Olomouc xxxxx §12 odst. 2 zákona XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx"), vydal xxx 15.11.2000 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx "železobetonový xxxxxx výšky 40 x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné radiotelefonní xxxx - xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx x katastrálním území Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce odvolání, xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.9.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx 20.9.2002 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákona (x. 50/1976 Xx.) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedené stavby.

V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dne 3.11.2003 xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného brojil xxxxxxx žalobou, ve xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xx xx, xx xx bylo xxxxxx účastenství v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2005 xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušil. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. x přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx žalobce xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx souhlasu orgánu xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx stavby. Předmětem xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx; podle §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx přitom xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x ohledem xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dominantou krajiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx realizována v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx kulturní xxxxxxxxx krajiny a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xx rozhodující možnost, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxx, právem xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinností xxxxxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.

Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx vytýkala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí orgánů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xx to, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §75 xxxx. 2 s. x. x. xxx xxxxx žalobních xxxx, xxxxx nezákonnost těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx namítnuta nebyla. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vyplývajícími, je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nemohou xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxx pochybit x v tom, xx ačkoli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx životního xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxx věc k xxxxxxx xxxxxx vrátit xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

X xxxx řadě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x souzené xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. "xxx-xx závazným podkladem xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx správního orgánu, xxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx vázán x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon samostatnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx

1. existoval tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xx. xxxxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx finálního xxxxxxxxx xxxx),

2. finální xxxxxxx xxx xxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,

3. nezákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (zde se xxxxx x promítnutí xxxxxxxxxx zásady; Xxxxxxxx xxxxxxx soud tu xxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx),

4. xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jímž by xxx xxxxx i xxx xxxx,

5. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx (xxxxxxx v takovém xxxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx subsumovaný, xxxxx o akt xxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxx samostatný, čili xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxxxx věcí xx nesporné splnění xxxxxxxx sub 2 x xxx 4.

Xxxxxxxx xxx 2 xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby) xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx podmínka xxx 4 je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx) x umístěním stavby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, jímž by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního řádu xxxxxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxx uvedeným úkonem xxxxxxxxx xxxxxx oporu.

Podmínka xxx 3 x xxxxxxx věci není xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx x žalobě namítána. X xxxxx názorem xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x žalobě totiž xxxxxx, xx v xxxxxx před orgány xxxxxxx přírody xxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx ochrany krajinného xxxx x xxx xxxxxx jednáno jako x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x umístění xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx xxxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx práv. Xxxxxxx-xx xxxxxxx upření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx pochybnost x xxx, že xxxxxxx xxxxx namítal xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx uplatnil.

V xxxxxxx věci xx Xxxxxxxx správní xxxx xx stěžejní xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx 1, resp. xxx 5, tedy xxxxx xx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydává xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx správním aktem xxxxxxxxxxxx, nebo správním xxxxx řetězícím se (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Uvedené xxxxxxxxxx xxx: "X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx." Xxx xx xxxxx připustit, že xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx, xxx se x xxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xx, stojí na xxxxxxx názoru, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx řetězící se, "xxxxx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx-xx x určité xxxxxxxx, x níž se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, třeba xxxxx xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku jde x rozhodnutí xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba dalších (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (..) X xxxxxxx případě xxxxxxx x typickému xxxxxxxx jinak samostatných xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx toto xxxxx xxxxxxxx xxxx reflektovat xxxx obsah, x xxxxx případě jde xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx akt xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2003, xx. 7 X 198/2000-51, xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxx závěrům xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x x xxxxxxxx xx xxx 12.5.2004, čj. 3 Xx 53/2003-61, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, čj. 1 Xx 17/2004-41, xxx.xxxxxx.xx, rozsudku xx xxx 18.8.2006, xx. 7 X 166/2002-71, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2006, xx. 2 Xx 51/2005-34, xxx.xxxxxx.xx.

Xx tomto xxxxx Nejvyšší správní xxxx ovšem zároveň xxxx xxxxxxxxxxx, že x souzené věci xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 3.9.2001, xx. před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 1.1.2003), xxxx x xxxx, xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxx xx 3.11.2003. Xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktů probíhal xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny xxxxxxx x umístěním xxxxxx, se xxxxx x xxxxxxx akt xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.8.1995, xx. 6 X 184/1994-26 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 153/1997). X xxxxx judikátu xxxxxx soud k xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§248 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.], x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx... Xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§244 xxxx. 1, 2 o. x. x), pokud některá xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§248 x. x. x). Podle xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. e) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. podkladová rozhodnutí xxxx., tedy xxxxxxxxxx, x xxxxxxx teprve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxx xx zasahováno xx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozhodnutí, rozhodnutí x povolení stavby xxxx.). Soud pak xx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx konečné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přezkoumává x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx ně xxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx pro xxxx xxxxxxxxxxx stanoven xxxxxxxx xxxxxx (§245 odst. 1 x. x. x.)". Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.12.1999, čj. 6 X 41/1997-21 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 644/2000), x němž xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a povinností xxxxxxx. Jejich práva xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx založí xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx x přezkumu xxxxxx vyloučeno".

Z uvedeného xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx samostatného soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx musí xxxx x tomu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2003 x xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx přírody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelná), xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx stavby), xxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (proto xx třeba v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x subsumovaných xxxxxxxxx aktech xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 15.11.2000, x rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 3.9.2001), x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §75 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx by xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, aby přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X pravomoci soudu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx současným xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany formulován xxxxx - x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxx xxxx beze vší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka možná xxxx (znamená xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodováno x xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx soudy, xxxxx xxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. xxxxx xx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx jen xxxxxx xxxx povahu subjektivních xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaručených Xxxxxxxx. Dopadá na xx x příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Listiny, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zneužívána x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx stanovena. Mezemi xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx klást otázku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; nepřípustný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x výkladu svědčícímu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; jiný xxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxx xxx xxxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. 809/2006 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx ještě x xxxxx xxxx x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002),xx x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; namístě xx xxxxxx xxxxxxxxx zdrženlivost, xxxx x pochybnostech xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu [xxx nález Ústavního xxxxx č. 76/2001 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 393/2000)].

X xxxx xxxxxx xxx nezbývá než xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxx. Xxxxxxx sice xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx současné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx na xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxx subsumovaný, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx právě řečené x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde napadá xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxx xxx x xxxxxxxxx části Xxxxxxxx xxxxxxx soud pokládá xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx správně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o souhlasu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (s xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a odkazuje xx ni). Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) vedle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výše xxxxxxxx ustanovení §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx o xxx, xx "byl-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx...". Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", neposkytuje soudu xxxx x xxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx do §78 x. x. x., xxxxx vypočítává xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem, nenalezneme xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx obdobné §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jednalo xx x §245 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx...". Xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx prakticky xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx),xxxxxxx" a (xxxxxxx) "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx užita, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §250x x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §78 x. ř. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx literatura (Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck, 2001, s. 1057) xxx k tehdejšímu xxxxxxxxxx §245 odst. 1 o. x. x. xxxxx, že "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx zrušením (arg. ,xxxx posoudí', tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx napadeného, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx". S xxxxx konstatováním xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ztotožňuje, xxxxxxxxx xx přitom xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu správním, xxxxxxx na jeho §75 xxxx. 2. Xxxx xxxxxxxx argument xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx dovodit pravomoc xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx subsumované xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x to, že xxxxxxx orgán rozhodující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx finálního. Xxxxx xx pak měl xxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx. x §78 xxxx. 3 s. x. x., jenž xxxxxxxx soudům xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx předcházelo rozhodnutí xxxxxxx napadenému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.

(...) Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxx, xxx opatřil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníkem xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subsumovaných xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, proč xx xxxxx x xxxxxxx xxxx zacházet x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx správní xxx, xx xxxxxx xxxx.

Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatně, x xxxxxx xxx postupem xxxxx §75 xxxx. 2 s. ř. x.