Xxxxxx věta:
Účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle §282 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkovi, x xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 x. x. ř. x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Ostrava o xxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxx 23.2.2004 platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxx vyměřil xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx podle §63 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový xxx", "x. x."), ve xxxx 101&xxxx;110 Kč x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyměřen xxx 12.7.1996.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2004 xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 6.5.2004 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 d. ř. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx 17.4.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx penále xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §282 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §63 xxxx. 4 x. x., xxxxx daňového xxxxxxxx xxx vyrozumět x xxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xx lhůtě, x xxx se xxxxxxxxx vybrání xxxx (xxx celního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 12.7.1996). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.7.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 31.12.1997, xxxxx Celní xxxx Xxxxx xxx 3.1.1997 podal x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou x xxxx xxxx celní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx úkonem, který xx xxxx mít xx následek xxxxxxxxx x obnovení běhu xxxxxxxxx xxxxx. Vždy xx totiž xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx dlužníku x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx 31.12.2003.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména namítal, xx xxxxxx obnovení xxxx promlčecí xxxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.1.1997, ale xxx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx xxx 16.10.2003 Okresním soudem xx Xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvědoměním xx xxx 20.10.2003, čj. 2 E 50/97. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spojeno x x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxxx, které mají xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx případě xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nastolil právní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx, provádějícímu na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kvalifikovaným xxxxxx xx xxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přerušujícím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxx vyměření úroku x prodlení x xxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx provede xxxxxx xxxxxxxx věcí.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx výměru xx xxx 12.7.1996) x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx 3.1.1997 xxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 1.1.1998. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx xxxxxx, promlčelo xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxx xxxx 31.12.2003.
Xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx též xxxxxxxxxxxxx správní úkony. X dané věci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxx celního úřadu Xxxxx xx xxx 9.7.2003 xxxxxxx "Xxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 X 50/97", xx jejímž podkladě xxx soud provést xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx urgence xxx xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úřadem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx závěrem krajského xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx principu xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxx úkon, o xxxxxx xx účastník xxxxxx (dlužník) prokazatelně xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx urgence xxxxxxxxx "kvalifikovanosti" úkonu xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správným i xxxxx, xx xx xxxxx xxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx probíhajícího xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bodem působícím xx tento proces xxxxxxxxxxx. Takovým xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx upomínka x xxxxxxxxx xxx [§282 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxx 6), §73 xxxx. 1 x. x.], již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§73 xxxx. 3 x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu (§73 xxxx. 6 x. x), x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xxx xxxx. xxxxxx movitých věcí (§326 x. x. x.), dražba xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§328x, §330 x. x. x.).
Xxx xxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem xx samo provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx první z xxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x vymožení nedoplatku, xx vytvoření xxxxxxxx x případné zajištění xxxx povinného, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx v xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx exekuce (srov. §326 o. x. x.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx soud. Xxxxx §306 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 30.6.1997, xxxx xxxxx xxxx požádat x xxxxxxxxx exekuce xxx xxxx (xx xxxxx datu xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §73 xxxx. 3 daňového xxxx). Tak xx xxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx xxx 3.1.1997 xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. 2 X 50/97, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx vůči žalobci, xxxxxxxxxxx z již xxxx specifikovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.7.1996, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí. X xxxxxxx xxxxxxx xx sice xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx vzdal xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sám, xxxx xx xxxx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx hovořit x přičitatelnosti xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Takový úkon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxx aby kvalifikovaný xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxx konstrukce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahu vycházejícímu x xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxx xxxx, x xx se shodnými xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soupisu movitých xxxx dne 16.10.2003 xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx (1.1.2004). Právo xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.