Xxxxxx věta:
Účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §282 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxxx mít xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že x citovaném ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §326 x. x. ř. v xxxxxxx, xxx celní xxxxx podal x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx exekučního xxxxx xx x xxxxx případě přičitatelný xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxx 23.2.2004 platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z prodlení x penále xxxxx §63 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx", "x. x."), ve xxxx 101 110 Kč x xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl vyměřen xxx 12.7.1996.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.2.2004 brojil žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2004 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 x. ř. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx 17.4.2006 zrušil. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx penále xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxx §282 xxxx. 1 xxxxxxx zákona ve xxxxxxx x §63 xxxx. 4 x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx lze vyrozumět x xxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xx lhůtě, x níž se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.1996). Xxxxxxxxx lhůta u xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.7.1996 xxxxxx xxxxx plynout dne 31.12.1997, xxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx xxx 3.1.1997 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x učinil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx celní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx doručený. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynula xxxx 31.12.2003.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxx obnovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 3.1.1997, ale xxx soupis movitých xxxx xxxxxxxxx xxx 16.10.2003 Okresním xxxxxx xx Xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněného i xxxxxxxxx uvědoměním ze xxx 20.10.2003, xx. 2 E 50/97. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx např. s xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vybrání xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxx případě xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, zda urgence xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stavu xxxxxx, je kvalifikovaným xxxxxx xx smyslu §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxxxxx výměru xx xxx 12.7.1996) x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xxx 3.1.1997 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřadu takovým xxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx ode xxx 1.1.1998. Pokud xx xxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx učiněn, promlčelo xx se právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 31.12.2003.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx úkonem měla xxx urgence Okresnímu xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx úřadu Xxxxx xx dne 9.7.2003 xxxxxxx "Dožádání x xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí čj. 2 X 50/97", xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx provést xxxxxx movitých xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx popis dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavních xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx, považovat pouze xxxxxx xxxx, x xxxxxx xx účastník xxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx hlediska tedy xxxx uvedená urgence xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx. Předmětná xxxxxxx xxxxxxxx x znak xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx míra xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx musí být x rámci vymáhání xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx působícím xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx [§282 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxx 6), §73 xxxx. 1 x. x.], již xxxx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§73 odst. 3 x. x.), xxxxxx exekučního xxxxxxx (§73 odst. 6 x. x), x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§328x, §330 x. s. x.).
Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx kvalifikovaným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých věcí, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Účelem tohoto xxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx evidence x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhané pohledávky xxxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §326 x. s. x.).
X daném xxxxxxx xxxx soupis xxxxxxxx xxxx neprovedly xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx. Xxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 30.6.1997, mohl xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud (xx xxxxx xxxx tak xxxxx úřad xxxx xxxxxx xxx §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxx xx xxxx xxxxx, když xx Xxxxx xxxx Xxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.1.1997 xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Vsetíně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. 2 X 50/97, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxx x již xxxx specifikovaného platebního xxxxxx xx dne 12.7.1996, výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx vzdal xxxxx xxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxx, bylo xx xxxx nelogické, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxxx xx běh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv. Xxx xxx hovořit x přičitatelnosti úkonů xxxxxxxxxx soudu celnímu xxxxxx. Takový úkon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxx aby xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxx orgánem. Ostatně xxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x aplíkace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxx řádu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 16.10.2003 xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (1.1.2004). Xxxxx xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx.