Xxxxxx xxxx:
X §18 xxxxxx ČNR č. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx chráněné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx povolením dotčeny. Xxxxxxxxxxx v řízení xxxx nelze odepřít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx účastenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxx, xx xx práv x xxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx xxxxxxxxx (například xxxxxxx xxxxx).
Xxx: Radomír S. xxxxx Českému báňskému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti.
Obvodní báňský xxxx x Kladně xxxxx xxx 12.5.1997 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X.
Xxxxxxx se x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 15.8.2005 xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2005 xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx potvrdil.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto nemůže xxx jakoukoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 61/1988 Xx. přiznává v §18 odst. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dotčeny. Xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx vlivy xxx xxxxxx okolí, xx xxxxx k přímému xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx jiné právo xx xxxxxxxx výkon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxx xx ochranu xxxxxx. Xxxxxx vlivy xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx úbytku nebo x xxxxxxx xxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zvýšených xxxxx prachových xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx automobilů a xxxxxx na dopravu xxxxxxxxx, dojde ke xxxxxxxxxx půdy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx těžební xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx automobilů x xxxxxx xx xxxxxxx materiálu. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx hornickou xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž měl xxx účastníkem řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (otvírky, přípravy x dobývání) x xxxxxxxxx xxxxxxxx Teletín X.
Xxxxx §18 xxxxxx x. 61/1988 Sb. xx xxxxxxxxxx řízení x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx žadatel, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x občané, xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, v xxxxxx xxxxxxx obvodu xx xxx hornická xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení skutečností, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 12.5.1997, xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1997 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 správního xxxx x xxxx 1967, xxxxx xxxxx xx odvolací xxxxx xxxxxxx přezkoumat i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda neodůvodňuje xxxxxx xxxxxx anebo xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo odvolací xxxxxx; xxxxx odvolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dotčení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolatele. X xxxx uvedeného §18 xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účastníky xxxxxx jsou občané, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx okruhu účastníků xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx možnost, xx xx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost dotkne. Xx totiž xxxxxx, xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povolované xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx. Xxxxx to zejména x hluku, xxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posudku ze xxx 7.10.1993, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx budou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že překročení xxxxxx hluku xxxx xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x lokalitě, xxxxx xxxxxxxx hlukem xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1997 xxxxx, jednal jako x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z akustického xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že závěr xxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xx nachází xxxx xxxxxxxx prostor, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, proč žalobce xxxxxx xxx dotčen xx xxxxx právech x xxxxxxx tak, xxx je uvedeno x §18 zákona, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx.