Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx základní xxxxx je xxxxx §131 xxxx. 1 xxxxxx x. 561/2004 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx školy do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neurčitou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu práce x pracovním poměru xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 1160/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Jan X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx dne 1.9.1964 x pracovním xxxxxx, xx jehož xxxxxx byl s xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx. Dne 6.1.2005 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx do 31.12.2005. X xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x funkce ředitele xxxxx a xxxxxxx xxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx jmenoval, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx od 1.1.2006 xx 30.6.2006. Xxx 10.1.2005 vznikl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 28.3.2006 xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, podle xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx §37 zákona x. 155/1995 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx od 10.1.2005 xx 31.12.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx období x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočce x Xxxxxxxxxxx, v xxx žalované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx od 10.1.2005 xx 31.12.2005 xxxxxxxxx v pracovněprávním xxxxxx sjednaném na xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xx nacházel x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xx xxx 6.1.2005 xx xxxx určitou, xxxx xx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx podmínkám §37 xxxxxx x. 155/1995 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx zřizovatel x účinností xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvoláním x funkce ředitele xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx jmenováním xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxx xxxxxx xx změně druhu xxxxx x pracovněprávním xxxxxx založeném pracovní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx 17.10.2006 xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx - byl xx dni uzavření xxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.1.2005 xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenováním do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.1964 xxx, xx xx xxx 6.1.2005 xxxx obsahem xxxxxxxxxx poměru práva x xxxxxxxxxx zaměstnance x zaměstnavatele xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xx-xx dojít ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnanec, xxxxx xxx xxx x téhož zaměstnavatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jmenováním xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx zkrátit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxxxx poměru xx xxx 6.1.2005 xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx žalobcovým xxxxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxx xx xxx 31.12.2005. Do tohoto xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeném jmenováním xx dobu neurčitou. Xxxxxxxxxx xxxx podmínku §37 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxx 28.12.2005 x účinností xx xxx 31.12.2005, xxxx xxxxx §65 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 65/1965 Xx.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x funkce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx patří x xxxxxxx sjednání xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx poměru, kterou xxxxxxx xxxx ředitel - zaměstnavatel xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - sebou xxxxxxxx, na straně xxxxx. Dohoda xx xxx 6.1.2005 xx xxxxx něj platná x plně vyhověla xxxxxxxxx §37 zákona x. 155/1995 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §166 školského xxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenován x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 do 30.6.2006 xx funkce ředitele xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxxxx x.155/1995 Sb. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Do 31.12.2005 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxxx x výplata xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx x příjmem x xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neurčitou xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, u jmenovaných xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxx x svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, dochází x xxxxxxx existujícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx - ředitele xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 564/1990 Xx., x státní xxxxxx x samosprávě ve xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx §27 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx (x. 65/1965 Xx.). Xxxxxxxx byl do xxxx funkce jednostranným xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx. X současné xxxx, x účinností xx 1.1.2005, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx práce (x. 65/1965 Xx.) xx x xxxx xxxxxx, změně či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx trvání existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx realizovány xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jmenovaného zaměstnance, xxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx školy, x čemž by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsazované jmenováním xxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxxxxxxx práce (č. 65/1965 Sb.), převažují x případě xxxxxx, xxxx xx zániku xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxx.
Xxx-xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxx funkce xxxxxxxxxx jmenováním xxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx (x. 65/1965 Xx.). Existoval-li xxxxx xxxx týmž xxxxxxxxxxxx a zaměstnavatelem xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmenováním ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx (x. 65/1965 Xx.). Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx neurčitou změnit xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx, nemohl platně xxxxxxxxxx cestou xxxxxx - změny xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, nýbrž, x xxxxxxx xx xxxxx uvedené závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zřizovatelem.
Stěžovatel xx tak xxxx x xxx xxxxxxx xx zřizovatele xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého xxxxxxxxxx jen ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dohoda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - ředitelem na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx - zaměstnancem xx straně xxxxx xxx 6.1.2005 nemohla xxxx xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx stěžovatel nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx určitou, xxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx condicio xxxx xxx non pro xxxxxx výplaty starobního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 10.1.2005 xx 31.12.2005 zaměstnancem nacházejícím xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 28.12.2005 x účinností xx 1.1.2006 byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx - xx 30.6.2006. Teprve xx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx.