Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 154/1994 Sb., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx, které podléhá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; plyne xx z xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.) xx xxxxxx k "xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx", xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx příslušníka XXX xx zvláštní plnění xx xxxxxx státu (xxxxxxxxx xx službu) xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx povahy, bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xxxx xxxx xxx přetrženo "xxxxxxxx xxxxx", xxx xx x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx spor x příspěvek nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx.), jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx k přímému x přednostnímu užití čl. 6 odst. 1 xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxxxxxx výluky xx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx č. 107/1996 Xx., č. 415/2004 Xx. NSS, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1999, stížnost x. 28541/95 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (Přehled xxxxxxxx XXXX x. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx xxx 19.5.2004 x odkazem na §152 odst. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxx x uvolnění xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx odvolání žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 6.8.2004 zamítla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xx xxxx přiznáno xxxxxxxx výplaty příspěvku xx službu v xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 11.10.1993, nezohlednila xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx za službu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006 xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxx §6 x. x. s. xxxx x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxxxx. Podle §139 xxxx. 1 zákona x XXX, xx xxxxx k datu xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí služebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx d) xxxxxx x BIS a x výjimkou rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxx soud x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx příslušníka XXX xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx žádné xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, že právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx řadí xxxxx x XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx zřejmé, že xxx x dávku, xxxxx přiznání po xxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxxx služebního poměru x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poměru xxxxxxxxxx, x nelze xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práci po xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx dávky xxxxxxxx, xxx se xxxxx na příspěvek xx službu xxxxxxxxx x právem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx stáří, při xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pomoc x xxxxxx xxxxx, xxx předpokládá xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výluky xxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu z xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx do kategorie "xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx" , x xxxxx má xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (mj. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. XXX), x xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx ze xxx 8.12.1999 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx působnost xx. 6 xxxx. 1 xx nevztahuje xx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitami xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud x Praze proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povahy, proto xxxxx xx soudní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nevyplývá xxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za službu xxxx xxxxx nespadající xxx xxxxx práv xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxx odporuje xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 107/1996 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx za xxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx x xxxxxxxxx xx službu ze xxxxxxxx přezkumu xx x rozporu x xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §139 xxxx. 1 zákona x XXX x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx x hodnocením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 2 věty xxxxx Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx soudu vyloučeno xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx základních práv x xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx konformitě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx podle zákona x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o příspěvku xx službu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx garantované xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xx službu xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, že ne xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx byl xxx xxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 a 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 30 xxxx. 1), xxxx. xxxxxxxx (čl. 30 xxxx. 2) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx". X případě sociální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listina xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podstatné rovněž xx, že xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze x mezích xxxxxx, xxxxx xx. 30 xxxxxxxxx (čl. 41 xxxx. 1 Listiny). Xxx posuzovanou věc xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pravidelným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx životních xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxxxx výrazy "xxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Rozsah xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx konci 19. xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx i v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (oba xxxxxxx zákony jsou xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" zákony xx xxxxxx čl. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx sociálních xxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx příspěvek za xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx událost (xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx publikovaném xxx x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, že příspěvek xx xxxxxx i xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx vyrovnání "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", zároveň xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx v xxxxxxxxxx o Xxxxxx Xxxxx republiky - xxxx. XXX), xxx xxxxx... nelze chápat xxxx xxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx sociálními důvody". Xxxx sociální xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx odůvodňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příslušníku xxxxxxxxxxx xxxxx, zde xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, přechod do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; o xxxx motivaci xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxx x BIS, v xxxxxxxxxxx §162 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 4 xxxxxx x XXX), resp. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se řeší xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§121 zákona o XXX, xxxx §160 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx vůbec xxxxxxxxxx mezi dávkami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (§124 xxxxxx x BIS) - v xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxx soudu, xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozůstalé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal, xx xxxx výlukou xxxxxxxxx práv (xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-44).
Xx xx xxx týče xxxxxx xxxxxxxxx xx službu x rozsahu xxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx ostatně x xxxx uvedeného, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx sociální událost xxxxxx nouze xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxx (xxxxxx xxxxx je xxxxxx x institutem xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, je xxxxx, námitku druhou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx podle §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx x rozporu x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx řadit xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", x xxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 citované Xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. X tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx xxxx Úmluvy xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxx xxxx xxx kritéria - xxxxxx xxxxxx, zda xx jedná x xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx toto xxxxx charakter "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx první, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx by se x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. x spor x xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora - xxx x xxxxx řadě o xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vedle xxxx xxx i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodný (k xxxxxxx pojmu "xxxx x xxxxx" xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27. října 1987, xxxxxxxx č. 10426/83, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx (občanský) xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx obezřetnosti. Xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Zejména ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx zaujal xx xxx xxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxx postoj, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje.
Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci. To xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx xx náboru, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (,xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx cessation x'xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx') xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy" (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 24.8.1993, xxxxxxxx x. 14399/88 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx princip Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx nicméně od xxxxxxx podrobil xxxxxxxxx xxxxxxx. V již xxxxxxx věci Massa xxxxx Itálii stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxx manželky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebo xxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx Lombardo xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 1992, xxxxxxxx x. 11519/85) xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx invalidity, xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemocemi "x xxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"- Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxx x xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxx stížnosti se xxxxxxxx xxx "xxxxxx", xxx "xxxxxx xxxxxxxx ", x "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnosti", a xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxx jiných xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx v případech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, když xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sporu, xx xxxx práva "čistě xxxxxxxxxxxx" ("purement xxxxxxxxxxx`) - xxxx xxxxxxxxx xxxx (Xx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, Lapalorcia xxxxx Itálii x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 x 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx partimonial") - (xxxx rozsudek xx xxx 2. xxxx 1997, xxxxxxxx x. 25839/94, xx xxxx Nicodemo xxxxx Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sporu Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva překonal xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx věci Pellegrin xxxxx Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vedlo xx x xxxx xxxxxxx, xx rozlišení mezi xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxx" nebo "xxxxxxxxx" majetkový, x xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx iniciovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx dopad xx xxxxxx majetkové xxxxx. Za těchto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy na xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Pellegrin proti Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx autonomní xxxxxxxxxxxx xxxxx "státní xxxxxx" (,, fonction publique"), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx státními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnocenné xxxx podobné funkce x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, nezávisle xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx x zejména xxxxxxx na povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx kritériem xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, založené xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x cílem Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1. X xxxxxxx xx to Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst 1 Úmluvy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnostmi veřejné xxxxxx x xxxx; x jaké xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, o těch Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx spojovalo xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx se xxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, která xx zcela xxxxxxxxxxx xx situací soukromoprávního xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx státem přestalo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxx x rukou xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x rozsudku xx dne 19. xxxxx 2007, stížnost x. 63235/00, xx xxxx Eskelinen xxxxx Xxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx podmínky - xxxxxx xxxx musí xx svém právu xxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak musí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xx zaměstnancem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastní na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úředník xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, nebo xx existuje - xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - "xxxxxxxx pouto xxxxxx x loajality" mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx stát xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporu je xxxxxxxx spjat x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxx. xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx nároky.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (resp. x xxxx výši), xxx jde x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poměrem příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx dotčeno xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx třem xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxx času xxxxxxx - xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx o xxxxx, xxxxx se xxxx xxx bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx již "xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx x výši příspěvku xx službu xxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx bylo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx konsekvence tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhlášené mezinárodní xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx součástí xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 95 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx České republiky); xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx soulad jiného xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx, jehož má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již ústavnímu xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx xx. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx. 95 odst. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonem aplikovat. Xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx inkorporační xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx průlom x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x otázky případných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xx i xxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zákon x. 395/2001 Xx. xxxxxxx revidoval x xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1, xxxxx kterého xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx článku xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní smlouvy xxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu namísto xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx zákon xxxxx (xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx - srov. důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxx x. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx právech x českém xxxxx xx 1. červnu 2002. Právník, x. 9, 2002, xxx. 926, xx Xxxx, X., Xxxxxx X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx Ústavy ČR. Xxxxxx rozhledy, 7/2002, xxx. 303 x 310). Xxxxxxxx správní xxxx sdílí přesvědčení, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxxx přerušovat xxxxxx x obracet xx xx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxx contra constitutionem.
Výše xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách (xx smyslu xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx), xx níž xxxxx i Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx. 6. X xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxxxx" x "jiné", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx namísto xxxxxx xx vztahuje rovněž x xx xxxxxxx xxxxxx lidskoprávní charakter, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x uvedených xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 395/2002 Xx. x xxxxxx x. 403/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx existuje xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "dosaženou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod", xx xxxx povolán x přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx závěr Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obiter xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx posuzoval, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodněn x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokynu.
Z výše xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x BIS vyloučen, x proto xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přednostně aplikovat xxxx jemu xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx o BIS x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, neboť xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx (má xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž je xxxxx), x x xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví (tak xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 As 29/2003-97), xxxx dána i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.