Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx podle zákona č. 154/1994 Sb., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx z požadavků čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) xx xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx", xx něž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu (xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx, x nějž bylo xxx xxxxxxxxx "zvláštní xxxxx", jež xx x době výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nezakládá xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx.), jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx (xx. xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx užití čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, xxxxxxxx x. 28541/95 xx xxxx Pellegrin proti Xxxxxxx (Přehled xxxxxxxx XXXX x. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx dne 19.5.2004 x xxxxxxx na §152 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx přiznaného xxxxxxx xx xxxxxxx §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Sb., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx ze dne 6.8.2004 xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí potvrdila.
Rozhodnutí xxxxxxxx napadl žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx rozhodnutím žalované x I. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvku za xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, jak xxxx stanovena rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 11.10.1993, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx následnými rozhodnutími xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx dne 8.3.2006 xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx. Xxxxx §6 x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxx zvláštní zákon. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxxxx. Podle §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x XXX a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem x xxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 věty druhé Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx BIS xx příspěvek xx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx formulování xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, že právo xx xxxxxxxxx za xxxxxx řadí xxxxx x BIS xxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nelze ji xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx součást xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za práci xxxxx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx dávky xxxxxxxx, aby xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxx x právem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx hmotné zabezpečení xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x práci xxxx při ztrátě xxxxxxxx, xxx pomoc x xxxxxx nouzi, xxx xxxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx věnoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu z xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxx xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx" , o xxxxx má podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vždy x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxx. Poukázal xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx charakterizovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, publikován xxx x. 415/2004 Xx. XXX), x xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx ze xxx 8.12.1999 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx působnost xx. 6 odst. 1 xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy v xxxxxxx, v xxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správních xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nároky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx chránícími xxxxxxxx xxxxx x svobody.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxx okruh práv xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx odporuje nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 107/1996 Sb. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxx x ozbrojených xxxxxxxx xxxxx. Náleží proto xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvku xx službu xx xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx vylučuje x xxxxxxxxx soudu přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Pokud xxx o soulad xxxxxx rozhodnutí služebních xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitce. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx základních práv x svobod. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx podle xxxxxx x BIS je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx x xxxx základním právem.
(...) X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx "dávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx dávkou, xxxx. nárokem, který xx xxx xxx xxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zakotvení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 1), xxxx. xxxxxxxx (čl. 30 xxxx. 2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx živitele; pro xxxx případy Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". X případě sociální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listina pouze "xxxxx nezbytnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx, že těchto xxxx xx možno xx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx xx. 30 xxxxxxxxx (čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx rozhodující, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx, xxxxxxx jsou: xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x práci a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nouze. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx je ztráta xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx výrazy "přiměřená" xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxx 19. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důchodové x nemocenské xxxxxxxxx - nároky xxxxx xxxxxxxx ochrany xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nároky xxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx "prováděcími" zákony xx smyslu xx. 30 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS plněním xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, není, xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx, xxxxxx živitele x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 107/1996 Sb. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx x odchodné a xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx systému xxxxx xxxxxxxxxx charakteru souvisejících x ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x Armádě Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxx xxxxx... nelze xxxxxx xxxx xxxxxxx odměny xx xxxxx, xxxxx xxxxx stanoviska ministra xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx tzv. služebního xxxxxx x xxxx xxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx platných xxxxxxxx. Xxx o zvláštní xxxxxxxxx peněžního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx sociálními důvody". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxx x BIS, v xxxxxxxxxxx §162 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx omezeno xxxxxxxxx věku, x xxxx zpravidla nastává xxxxxxxx událost xxxxxxx x xxxxx druhem xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 4 xxxxxx x XXX), resp. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se řeší xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xx druhého (§121 xxxxxx x XXX, xxxx §160 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx reagovala xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (§124 xxxxxx x XXX) - v xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl i xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX xxxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ústavnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, xx spojení x xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007, čj. 5 Xx 65/2006-44).
Xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x rozsahu práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx sociální událost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x institutem xxxxxxxxx minima).
Zatímco první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních práv x svobod, xx xxxxx, xxxxxxx druhou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS xx x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx - argumentuje xxxx rekapitulovanými xxxxxx - k závěru, xx právo xx xxxxxxxxx za službu xxxxx řadit xx xxxxxxxxx "občanských xxxx x závazků", o xxxxx má podle xx. 6 odst. 1 citované Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx souhlasit.
Podle xx. 6 odst. 1 xxxx xxxx Xxxxxx xx každý xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx o xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx charakter "práva xxxxxxxxxx"(xxxxx de xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS xxxxxxxxx x spor xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. x xxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora - jde x xxxxx řadě o xxxx x xxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodný (x xxxxxxx xxxxx "xxxx x xxxxx" xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 27. xxxxx 1987, xxxxxxxx č. 10426/83, xx xxxx Xxxxx xxxxx Švédsku).
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx - civilní (občanský) xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se služebním xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nutí x jisté obezřetnosti. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Praze, že xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx ke služebnímu xxxxxx, xx poměru xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx ve xxx obsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx jasný postoj, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx četných xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Evropy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx přivedlo x xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců (,xxx xxxxxxxxxxxxx concernant xx xxxxxxxxxxx, xx carriére xx la cessation x'xxxxxxxxx des xxxxxxxxxxxxxx') xx xxxxxxxxx vymykají x xxxx působnosti xx. 6 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. např. rozsudek xx dne 24.8.1993, xxxxxxxx x. 14399/88 xx xxxx Massa xxxxx Xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx princip Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nicméně xx xxxxxxx xxxxxxxx výraznému xxxxxxx. X xxx xxxxxxx věci Xxxxx xxxxx Itálii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx manželky, xxxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (rozsudek xx xxx 26. xxxxxxxxx 1992, xxxxxxxx x. 11519/85) se xxxxxxx x policistu xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx invalidity, xxxxx, xxx tvrdil, xxxx xxxxxxxxx nemocemi "z xxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x poskytnutí "xxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxx"- Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva, byť xx xxxxxxx o xxxxx x práva xxxx nějakým způsobem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx názoru, xx xxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxx "xxxxxx", xxx "xxxxxx povolání ", a "ukončení xxxxxx" státního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxx, protože spočívaly x domáhání se xxxxx majetkového xxxxx, xxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx činnosti", x xxxxxx proto x xxxxxx, xx nároky xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx xxxxxxxxxxx`) - jako xxxxxxxxx xxxx (Xx Santa xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 x 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx partimonial") - (xxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 1997, xxxxxxxx x. 25839/94, ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Francii, v xxxx xxxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" majetkový, x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx dopad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace garancí xx. 6 odst. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx autonomní xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx" (,, xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávajícími xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Evropy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxx x státní xxxxxxx. Xxxxx kritériem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx kritérium, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x předmětem x xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx xx xxxxx poskytnutých xx. 6 odst. 1. X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx rozhodl, xx x xxxx působnosti xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx jsou xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakteristické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx; x jaké xxxx xxxxxx jedná xxxx xxxxxxxxx veřejné moci xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxx důchodů x xxxxxx majetkových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx důchodu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx spojovalo xx xxxxxx správou; xxxxxxx se tak, x xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx, x xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx situací soukromoprávního xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnanec xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x rozsudku xx dne 19. xxxxx 2007, xxxxxxxx x. 63235/00, xx xxxx Eskelinen proti Xxxxxx funkční xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být splněny xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx musí xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx zaměstnancem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, aby byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na výkonu xxxxxxx xxxx, xxxx xx existuje - xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - "xxxxxxxx pouto důvěry x xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jako zaměstnavatelem. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporu je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx státní xxxx, xxxx xx xx xxxx zmíněného zvláštního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx např. xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spory x xxxx, xxxxxxxx xx podobné nároky.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvek xx službu (xxxx. x xxxx výši), xxx xxx x xxxxx spjatý xx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vzato participuje xx xxxxxx veřejné xxxx, nelze vyloučit x projednání xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva v xxxxxxx času xxxxxxx - jde o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx o nárok, xxxxx se xxxx xxx bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx dokonce lze xxxxxx, že spor x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx státní moci. Xxxxxxxx správní soud xxxxx konstatuje, xx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx bylo v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxx x jíž xx Česká republika xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx konsekvence tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní rady x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx parlament xxxxxxx a xxxxx xx Česká republika xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky); xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož má xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx definici xxxxxx xx. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx povinen na xxxxxxx pokynu čl. 95 odst. 1 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přednostně xxxx zákonem xxxxxxxxx. Xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky, ve xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx na mezinárodní xxxxx xxxx xxxxxx x otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx poukazuje zejména xx část ustanovení xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvami. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx pouze zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx - x aplikační xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx je oprávněn xxxxxxxx soulad xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákona xx xxxxxx přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavodárce - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxx č. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx xxxxx zaujala x xxxxxxxx, xxxx. xxxx. Malenovský, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 1. xxxxxx 2002. Xxxxxxx, č. 9, 2002, xxx. 926, xx Kůhn, X., Xxxxxx J.: Xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx přijetí xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx, 7/2002, xxx. 303 a 310). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx přerušovat xxxxxx x obracet se xx Ústavní xxxx xxx analogiam čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx. 6. S xxxxxxx xx xx, xx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxxxx" x "jiné", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx x xx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxx předkládaly Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2002 Xx. x xxxxxx č. 403/2002 Xx. xxxxxxxx pochybnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx nadále existuje xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "dosaženou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx", xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, x to proto, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx závěr Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx posuzoval, xx xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pohříchu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx věci xxxxxxxxx silné xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx jasné xxxxx xxxxxxxxx pokynu.
Z výše xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, nebyl x xxxxxxx xxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS vyloučen, x xxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx s xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx o XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebránilo, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (má xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž je xxxxx), x x xxxxxxx xx to, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx služebního poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 As 29/2003-97), xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.