Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona č. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) ve xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx", xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx BIS xx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx "zvláštní xxxxx", jež xx x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx smlouvy (čl. 10 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákona č. 395/2001 Sb.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx právní xxxx (xx. xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy), xxxx x přímému x přednostnímu xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1999, xxxxxxxx x. 28541/95 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě o xxxxxxxxx xx službu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2004 x xxxxxxx na §152 xxxx. 2 xxxxxx x BIS xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Sb., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx dne 6.8.2004 zamítla a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxxxx žalované x X. stupni xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx v xxxxxxxxx výši, neboť xxxxxxxx pominula jeho xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx. Podle žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 11.10.1993, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx službu xxx následnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006 xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §6 x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, o xxxxx xx stanoví xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX, ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí služebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §40 odst. 1 písm. c) xxxx x) zákona x BIS x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx soud v Xxxxx se zabýval xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx podle xx. 36 xxxx. 2 věty druhé Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxx xxx z pravomoci xxxxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny. Xxxxx příslušníka XXX xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zákon x BIS xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebního poměru, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práci po xxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xx součást xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx spojovalo x xxxxxx na xxxxxxxx ochranu podle xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx účelem xxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, při xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nouzi, xxx xxxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx pozornost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxx xxx xx kategorie "xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx" , x xxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Poukázal xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx charakterizovala xxxxxxxx xxxxx příslušníků ozbrojených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. XXX), a xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 8.12.1999 rovněž xxxxxxxxxxx, xx působnost xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx xx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx jakožto držitelka xxxxxxx xxxx pověřená xxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx xxxx správních xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx se příspěvku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nevyplývá xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x povaze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx okruh xxxx xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 107/1996 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dávkami xxxx xxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omezení vyplývajících x xxxxxxxxxx práce x ozbrojených xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx je xxxxxxxxx, jsou součástí xxxxxxx dávek sociálního xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxxxx s xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx vylučuje x xxxxxxxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx podle stěžovatele xxxx ustanovení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x soulad xxxxxx xxxxxxxxxx služebních xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx základních xxxx x xxxxxx. Z xxxx plyne, xx xxx xxxxx x xxxxxxx konformitě výluky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvku za xxxxxx podle xxxxxx x BIS je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx zasahuje xxxxxx ústavně garantované xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx "dávka sociálního xxxxxxxxxx" je xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, který xx byl xxx xxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 1), xxxx. lidského (xx. 30 xxxx. 2) xxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x práci a xxxxxx živitele; xxx xxxx případy Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". X případě sociální xxxxxxxx hmotné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx pouze "xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx těchto xxxx xx xxxxx xx dovolávat pouze x xxxxxx zákonů, xxxxx čl. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Listiny). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými jsou: xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx živitele, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx životních xxxxxx. Pomoc, kterou xx stát zavázán xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "přiměřená" xx "zajišťující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxx 19. xxxxxxx veřejnoprávní důchodové x nemocenské xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, jsou xxxxx x x xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxx zákona x. 155/1995 Sb., x důchodovém pojištění, xx nároky xxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx zákony jsou xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod).
Přihlédne-li Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí x xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, musí konstatovat, xx příspěvek xx xxxxxx podle xxxxxx x XXX xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx by požívalo xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx, neboť xxxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx událost (xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x x toho xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Sb. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx službu i xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x Armádě Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), ten xxxxx... xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx do určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx příslušníku xxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; x xxxx motivaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, který je xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně přijat xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxx x BIS, v xxxxxxxxxxx §162 zákona x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bylo omezeno xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 4 zákona x XXX), resp. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhého (§121 xxxxxx o XXX, dnes §160 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dávka, xxxxx xx reagovala xxxxxx na sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (§124 xxxxxx x XXX) - x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, který, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozůstalé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného ustanovení, xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX předložit podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx část výlukou xxxxxxxxx práv (tedy xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx) xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, xx xxxxxxx x návrhem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-44).
Co xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, nelze xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxx vyplývá xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx samé xxxxxxxx xxxx xx dávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považován xxx xxxxxx nemůže (xxxxxx nouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima).
Zatímco xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx příspěvek za xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je xxxxx, námitku xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS xx x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx rekapitulovanými důvody - x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx", x xxxxx xx podle xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tímto závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit.
Podle xx. 6 odst. 1 xxxx prvé Xxxxxx xx každý xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x aplikovatelnost čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zkoumá xxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx otázku, zda xx xxxxx o xxxx x nějaké xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx toto xxxxx charakter "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx de xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx x xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. o xxxx x xxxxx, jak xx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora - jde x xxxxx xxxx o xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx toho xxx x o xxxx závažný x xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx rozhodný (k xxxxxxx pojmu "spor x právo" srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 27. října 1987, xxxxxxxx č. 10426/83, xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx xxx x kritérium druhé - xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnost xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx služebnímu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxx obsáhlé judikatuře xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxx četných xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx se náboru, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců (,xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, la xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx') xx xxxxxxxxx vymykají x xxxx působnosti xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy" (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 24.8.1993, xxxxxxxx č. 14399/88 xx xxxx Massa xxxxx Xxxxxx). X xxxxx ohledu také xxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx všeobecný xxxxxxxxxx xxxxxxx Evropský xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Lombardo proti Xxxxxx (rozsudek ze xxx 26. xxxxxxxxx 1992, stížnost x. 11519/85) xx xxxxxxx x policistu xxxxxxxxxx xx stavu z xxxxxx invalidity, xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "z xxxxxxxx", a žádal xxxxx x poskytnutí "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"- Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx, xxx xx jednalo o xxxxx o práva xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx názoru, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx "xxxxxx", xxx "xxxxxx xxxxxxxx ", x "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, protože spočívaly x domáhání xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx měly občanskoprávní xxxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxx jiných xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx sporu, xx xxxx práva "xxxxx xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx xxxxxxxxxxx`) - jako vyplacení xxxx (De Xxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx Itálii a Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxxx č. 25574/94, 25586/94 a 25587/94, xxxxxxxx z 2. xxxx 1997), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - (xxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 1997, stížnost x. 25839/94, ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 8.12.1998, xxxxxxxx č. 28541/95, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx upřednostnil kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx rozlišení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "čistě" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx většina xxxxxx iniciovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, má tak xxxx tak dopad xx xxxxxx majetkové xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxx učinit xxxxx nejistotě týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy na xxxxx xxxx státem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérium nové. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx vyslovit xxx xxxxx aplikace xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx" (,, fonction xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x členských xxxxxxx Xxxx Evropy, xxxxxxxxx xx zaměstnavatelském xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba podle xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1. S ohledem xx xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst 1 Úmluvy jsou xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxx xxxxxx x xxxx; x xxxx xxxx xxxxxx jedná xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Pellegrin proti Xxxxxxx, o těch Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pouto, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxx, x xxxxx více xxxx xxxxxx nástupci, x situaci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: zvláštní xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx držet x rukou část xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2007, xxxxxxxx x. 63235/00, xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx funkční kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii xxxxxxxx xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být splněny xxx xxxxxxxx - xxxxxx stát xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxx ze soudního xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx xxxx výluka xxxxxxxx na objektivních xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Přitom samotný xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx složky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, aby xxxx xxxxxx ze soudního xxxxxxxx ospravedlnitelná, xxxxxxxxx, xxx stát xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxx důvěry x loajality" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxx xxxx prokázat, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci, xxxx xx se xxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxxx být xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva zásadně x přezkumu xxxxxxxxx xxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spory x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx nároky.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx bývalého xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx x příspěvek xx xxxxxx (xxxx. x jeho výši), xxx xxx x xxxxx spjatý se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx vzato xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxx vyloučit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx dotčeno xxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx, xxxxx zjevně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výluky ze xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vymezil - jde o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x nárok, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx" xxxx přetrženo, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx dal souhlas xxxxxxxxx x xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxxx a jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx rozhodování vázán xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx); xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že x xxxxxxx, kdy ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezené x xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxx ústavnímu xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pokynu xx. 95 xxxx. 1 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx inkorporační xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, ale x xxxxxxxxxx xx xxxxx průlom x xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxx xxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přednosti má xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx pouze zákonem. Xxxxx modifikované normy xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou - z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx obsahové neslučitelnosti xxxxxx konfliktů xxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu namísto xxxxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx byl xxxxxxx zcela explicitně xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx - xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období č. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx závěr xxxxxxx x doktrína, xxxx. xxxx. Malenovský, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxx právu xx 1. xxxxxx 2002. Xxxxxxx, x. 9, 2002, xxx. 926, xx Xxxx, X., Xxxxxx X.: Xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx, 7/2002, xxx. 303 x 310). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x obracet se xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky, xx znění ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., neboť xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx závěr xx xxxxxxx význam xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx před zmíněnou xxxxxxx), xx xxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxx xx. 6. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv xx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xx xxxxxx xx xxxxxxxx úpravy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xx přijetí xxxxxxxxx zákona č. 395/2002 Xx. x xxxxxx č. 403/2002 Xx. vyslovil pochybnosti xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovodil, xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "dosaženou xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx x svobod", xx cítí xxxxxxx x přezkumu souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obiter xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskusi xxxx xxxxxxxx nečetné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, nebyl x xxxxxxx xxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxx zákona x XXX vyloučen, x xxxxx jej xxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx přednostně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §139 odst. 1 xxxxxx o XXX x xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx aplikaci mu xxx xxxxxxxxx, neboť xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx je xxxxx aplikovatelný (má xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xx xxxxx), a s xxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97), xxxx dána x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.