Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx konkrétními xxxxx o názvu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx plnou moc (§10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx zákona XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx přesto x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx), tak i xxxx zástupci, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od okamžiku, xxx mu bylo xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 15/2003 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 433/01), x. 574/2005 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným S. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005 xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Jablonci xxx Nisou xx xxx 17.6.2003 a xx xxx 19.11.2004 xxxxxxxxx xx dodatečného xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem, pobočka x Liberci, xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.1.2006 xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručena xxx 2.6.2005, xxxxx xxx xxx 18.5.2005 xxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx XXXx. Xxx. Vladimíru X. Xxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx udělila xxx 2.7.2003 plné xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx x vykonávat xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxxx přísluší x x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, přijímat písemnosti, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2005, xx. 7 Xxx 10/2005-86 (x. 574/2005 Sb. NSS), x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx neomezené xx smyslu §10 xxxx. 3 x. x. Xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 7 d. x. xxxxxxx svá xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx; ode xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupci xxx počala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx dne 18.7.2005. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v §10 odst. 3 x. x. je xxxxxxxxxxxx právní fikce xxxxxxxxx xxxx moci; xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Správce daně xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx neomezené xxxx xxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřesného xxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxxx xxxx v úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx povinen prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 x. x., tedy že xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx užita, a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx neomezené. Xxxxx správce daně xxxxxx právní fikci xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx moci x dospět x xxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že předmětné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx právní xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx i xx §10 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxxxx pozici, xxxx by xxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx; xxxxxx zástupce tedy xxxxxxxxx daňový subjekt (xxxxxxxx osobu) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxx"xxxxxxx x §10 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx shoduje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxxx xx se nejedná x konkrétní (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx legislativní zkratky xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxxxx x daních, přičemž xxxxx xxxx xx xxxxxx v §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx předmětem xxxxxxxx řízení.
Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx názoru prvního xxxxxx xxxxx předmětnou xxxxx xxx xxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx podpořen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx je x xxxxxxx xxxx koncipován xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; zatímco xxxxxx xxx požaduje v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx definování xxxxxx xxxxxxx, občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx má xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx omezené plné xxxx xxx xxxxxxxx xxxx vymezen x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx zmocněn, xxxx. xxxxxxxxx takové xxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x který hodlal xxx rozhodnutí opřít, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 7 Xxx 10/2005-86 (x. 574/2005 Xx. XXX), mimo xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx má vymezený xxxxxx zmocnění, xx. xxxx x xx xxx přesně specifikovány xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxxx xx spisu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx zmocněn ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx veškeré úkony. X xxxxx uvedeným xxxxxxx se xxxxx xxxxx neztotožnil.
První senát xxxx xxxxx xxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu), x xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. 1 Xx 39/2006-65, xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 xxxxxx s. ř. x. k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce "zastupováním xx věci platebního xxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx" xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxxx plnou xxx (§10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxx přesto x xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx omezenou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 odst. 7 xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx příjemci), xxx x xxxx xxxxxxxx, nemůže xxx x újmě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. Xxxxxxxxx xxxxx věc vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážit, xxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu totiž x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, když předmětnou xxxxx moc posoudil xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx zejména připomněl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako na xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx x úzké xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce x xxx Lhůty pro xxxxxx žaloby). Xxx xxxxxxxxx výkladové xxxxxxxx, xxxx xxx xx x projednávané xxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) správný, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatně.
Plná xxx ve xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx charakteru: xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx moci je xxx x xx xxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx určující xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx a neomezenou xxxxx mocí se xxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxx xxxxxxx soud. Xx svém x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu (na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx 30.1.2003, xx. xx. X. ÚS 433/01 (x. 15/2003 Xx. XX), Xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx "právní teorie x xxxxx rozlišují xxxxx xxxxx xxxx xxxx, resp. obsahu x xxxxxxx zástupcova xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx moc, xxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (speciální) xxxxx xxx xxxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx druh xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Kromě xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxx xxx x určitému xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx dědictví), xx vecí xxxxxxxxxx, xxx ke každému xxxxxxxx úkonu, jenž xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zmocněnci xxxxxxxx xxxxx moc, či xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx neomezené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce, v xxxxxxx xxxx moct xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxx z xxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx plné xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nemají xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx směrnic, xxxxxxx xx se měl xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxx proto bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx "dány směrnice, xxx má xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxx takové "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx zda xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xx xxxxxx je zmocněnec xxxxxxxx, či zda xxx xxxxxx dostatečně xxxxxx vymezit xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx apod. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx xxx 2.7.2003 plné xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou. Xxxxx x uvedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx žádosti, xxxxxxxx, přijímal xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx". Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nicméně skutečně xxxx xxxxxx, xx xx obsahovaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupovat. Shora xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 3 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx-xx vymezen xxxxxx, xxxxx se o xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neomezeně. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zmocněnec oprávněn xxxxxxxxx. Xxx je xx shora citovaných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřejmé, byly xxxxx, k nimž xxx zmocněnec xxxxx xxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx, vymezeny xxx xx xxxxx obecné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v tomto xxxxxx přesvědčen, že xxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 3 x. x. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx užití "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 3 x. ř. xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použitý) xxxxxx nepřipouští.
Vzhledem k xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxx), kterými xx xxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 3 x. x., je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x přiklonil xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx podmínku xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zmocnitele, xxx má xxx xxxxxx xxxx moc xxxxxxxxxx, x musí xxx přesně xxxxxxx xxxx rozsah.
Vymezí-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkrétními údaji x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx daně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxx xxxxx xxxx naznačeného právního xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxx věci žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, xx "dle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx právně xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx doručoval x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nevýznamné. Xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxx odmítnuta, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vrub stěžovateli, xxxxx xx xxx xx, xxx x xxxxxx podání zmeškal xxxxx". Xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxx rozšířený xxxxx za xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xx krajský xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx postupu xxxxx §17 odst. 7 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dojmu, xx xxxx xxxx moc xx plnou xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pochopitelně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x neomezenou xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx (§72 odst. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci spíše xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx právní xxxx xxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx xx totiž představovala xxxxxx formální xxxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxx xxxxxx; lze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2003, xx. xx. XX. ÚS 239/03 (x. 129/2003 Xx. XX), xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx udělených x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx "xxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx plné xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x odvolacím řízení, xxxxx xx považovat xx xxxxx moc xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. x. x., a xxx x následnému zastavení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu v xxxxxxx s xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx." Závěr xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x projednávané xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxx účastníků řízení xx xxx xxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx obsaženému x xx. 36 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, xx. 2 As 49/2004-83 (xxx.xxxxxx.xx), se tak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přičítána x tíži xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nevhodnost či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. b) x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx dle §17 xxxx. 7 téhož xxxxxx xxx stěžovatelce (xxx xxxx příjemci), xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxx x újmě xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx v xxxxxx xxxxxxx přičítat omyl xxxxxxx xxxx (tedy xx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx stěžovatelky) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; takový xxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx s výše xxxxxxxxx ústavními principy x zásadami. Rozšířený xxxxx nevíc v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx právní xxxxx x mezidobí xxx zaujal x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 19.4.2007, čj. 8 Xxx 160/2005-99 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmého xxxxxx.