Právní věta:
I. Podle §31 odst. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx být x na základě xxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx xxx musí xxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx daň xxxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx pomůcku xxxxx xxxxxx být považován xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx kvalifikovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx orgán x následně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §50 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pomůcek xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x mezích jemu xxxxxxx xxxxxxx úvahy, xxxx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávný xx nelogický xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx x takovému xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, nebylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, x §50 xxxx. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 290/2004 Xx. XXX, x. 633/2005 Xx. XXX, č. 937/2006 Xx. NSS, x. 38/2003 Xx. XXX, x. 249/2004 Xx. XXX, x. 327/2004 Xx. NSS, x. 504/2005 Sb. XXX x x. 939/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx o daň x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutími xx xxx 5.9.2003 žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx ze xxx 4.11.2002, jimiž xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 1999 xx xxxx 233&xxxx;420 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000 xx xxxx 110&xxxx;165 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxxxxxx xxxxxxx soud xxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx navýšil příjmovou xxxxxxx, xx výdajích xxxx xxxxx xxxxx x účetních xxxxxxx xxxxxxx. Správce daně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx x přiměřené xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx (§46 xxxx. 3 x. ř.). Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x §31 odst. 2 x. ř., xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx požadavcích a xxxxxxxxxxxx výzvami xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1999 x 2000 xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poukazoval na xxxxxxxxx příklady z xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx správce xxxx při výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydaných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x některých xxxxxxx xxx uvést xxxxxxxxx xxxxx nákupní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přirážek x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nad xxxxx xxxx správní xxxxx, která xx xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxx daň je xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx spisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx přihlédl i x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxx nemohl s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nebyl tak xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx přezkoumat x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x. x xxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxx souvislosti xxxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2001, xx. xx. IV. XX 179/01. Xxxxx žalovaný x rozhodnutí napadeném xxxxxxx sám xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, měla xxx xxx xxxxx žalobce x xxxxxxx s 31 xxxx. 7 x. x. sjednána. Xx vyměřovacím spise xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podmínek pro xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 6 x. ř. Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 x. ř., xxxxx nezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 27.5.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxx x xxxxxxxx 2001 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xx xxx 1.11.2001, x neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 x. x. Žalobce dostal xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx najevo neprůkaznost xxxx xxxxxxxxxx, prokázat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání jinými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx dostatečný xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyhledávat tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx nestíhá xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx subjekt. Krajský xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx mohou x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx přiblížit. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx přiznáních, xxxxxxx , ani xxxx xxxxxxxxx výzvy nepředložil xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nepředložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x prodaném xxxxx, xxxxxxx xxxxx x účetnictví. Žalobce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx dokazováním. Xxxxxxxx xxxxxxxx jmenované podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ,,xxxxxx" chyby, xxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx závažná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx účetních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dodatečně, byly xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx správcem xxxx, x tudíž xx xxxxxxx xxxxx nevěrohodného xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xx xx, xx xxxxxxxx mohou xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxx. 6 x. x. rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx obdobných. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištovat xxxxxxxx přirážku x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ponechává xx xxxxxxx xxxx. - Xxxxxxxxxxxx ovšem xxxxx §31 odst. 7 x. ř. xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x tomto ohledu xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64 (x. 633/2005 Xx. NSS), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezím, nemůže xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx pomůcek x x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx soud nepovažoval xx právně významné xxxx uvedené výtky xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx vyměřená podle xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx respektování xxxxxxxxx vyplývajícího z §46 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ekonomické xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx kombinovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx chyby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx položek x tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxxxx x vyčíslil x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, že daň xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx daň xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx průměrnou xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx u xxxxxxxxx xxx použil xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx prodejních xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx slevy, xxxxx xxxx na prodejním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx používajícím xxxxxx "xxxxx" a xx xxxxx stěžovatele nezákonný, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "pomůcky" xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxx xx základě dokazování x xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxx x vlastního, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxx argumentací xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2004, xx. 3 Xxx 24/2004-55 (x. 504/2005 Xx. XXX), x ze xxx 25.5.2004, čj. 2 Xxx 25/2003-87.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx dle §31 odst. 5 x. ř. pro xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 x. x., ale xxxxx xxxxxx x xxxx doklady, xxxxx xxxxxxxxx, byly natolik xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx správce daně x dispozici xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x stanovit xxx xxxxxxxxxxx. Příjmová xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředložil, ač x xxxx dostal xxxxxxx, jiné věrohodné xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxx xxxx zbytku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx řečeno, stěžovatel xxxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Úvaha xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační námitku, xxxxx xxx xxxx xxx za xxx 1999 i 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2004, čj. 2 Xxx 25/2003-87, xxxxx xxxx řešil skutkově xxxxxxxx xxx, totiž xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, jak již xxxx konstatováno, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxx pomůcky xx xxxxxx §31 xxxx. 6 d. x. xxxxxx konkrétní částky xxxxxxx xxxxxxxxx neprokázaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x neprokázané xxxxxx, zjistil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X předmětné xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx řečeno, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomůcek. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 6 d. x. xxxxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly x průběhu daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx duplicitně xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněnost xxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xx by xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. 2 Xxx 2/2003-69, x. 249/2004 Sb. XXX, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V uvedené xxxx byly xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obdobného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx případný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xx x takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx srovnávaného xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxx xxxxx adekvátních xxxxxxx x kvalifikovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx bylo řečeno, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vykázané xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxx x dispozici xxxxx podklady pro xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx vykázal. X xxxxxxxxx stěžovatele k xxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích vypořádal, xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by ve xxxxxx §46 odst. 3 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx daňový subjekt, xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx námitce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a dokazování xx xxx. 13 xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx podle §31 odst. 6 x. ř. mohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx x xxxxxxx zdaňování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak u xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxx sjednáním xx xxxxxx §31 xxxx. 7 x. x. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním, xxxx-xx to možné, xx správce xxxx xxxxxxx stanovit daň xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx-xx xxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx exaktně xxxxxxxx daň na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nebránilo xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pomůcek xxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx ke stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uznat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použitým xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx položek vycházel x xxxxxxxxx xxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx DPH ve xxxx 22 % x xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx příslušných dokladech xxxxxxx, čímž mělo xxxxx xx zkreslení xxxxxxxxxx xxxxxx průměrné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jak již xxxx řečeno, xxx xxxxx způsobu stanovení xxxx xx správce xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxx §31 xxxx. 7 daňového řádu xxxx xxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxx pomůcek xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx odhadu správné xxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x to, xxx se výsledná xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Afs 207/2005-55, wwwnssoud.cz).
Za pomůcku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaké pomůcky xxxxx x jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, každé xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx zejména xxxxxxxxx principy nediskriminace x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k tomu, xxx přezkoumávaly, zda xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. s.). Xx vybočení x xxxx xxxxxxx úvahy xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx chybného xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §50 xxxx. 5 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx pokud xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení daně, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nebylo xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, a §50 xxxx. 5 x. x. xx xxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxx těmito xxxx xxxxxxxxx xx zabývat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a neověřil xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx toho xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64, č. 633/2005 Xx. XXX, xx xxxxxx ovšem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zkoumá nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, ale x xx, xxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx k zákonem xxxxxxxxxx limitům xx xxxxx, xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx volnou xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x volbě xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daně. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zde xxx na xxxxx xxxxx xxx zmíněný xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek x xx xxxx se xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx daně.
V předmětné xxxx xx znamená, xx je třeba xxxx akceptovat samotnou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx reprezentativního xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podklady o xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx vážený průměr xxx stanovení obchodní xxxxx, xxx namítal xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x volba xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx metody xxxx, xxxx správcem daně xxxxxxx xxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx, xxx je mj. xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxx daně nedopustil xxxx. početních chyb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zjevně chybného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx daň xxxxxxxxxx xxxxx pomůcek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx adekvátní obranu xxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.