Xxxxxx věta:
I. Podle §31 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě. Použití xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x to, xxx xx výsledná daň xxxxx možno xx xxxxxxx blížila xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx nemůže vést x xxxxxxxx kvalifikovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pochybení správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx x následně ani xxxxxxx soudy xxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, oprávněny xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pomůcek xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx daně pohyboval x mezích xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nepoužil xxxxx xxxxxx nesprávný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a §50 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 290/2004 Xx. XXX, x. 633/2005 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. XXX, x. 38/2003 Xx. XXX, x. 249/2004 Xx. XXX, x. 327/2004 Sb. XXX, x. 504/2005 Xx. XXX x x. 939/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx V. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.11.2002, xxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1999 xx xxxx 233&xxxx;420 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000 ve xxxx 110&xxxx;165 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Žalobce xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomůcky, jak xxxx definovány xxxxxxx xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokladů xxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen příjmy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx (§46 odst. 3 x. ř.). Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §31 xxxx. 2 d. x., xxxxx ve věci x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 1999 x 2000 xxxxx pomůcek správce xxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx formální xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisů, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prodejními xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxxx měl dopustit xxxxxxxxx chyb xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx nižší nákupní xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx zahrnuta x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nezohlednil xxxxx, xxxxx byly xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx použitých xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přirážka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přirážek x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky neoprávněně xxxxxxx daň xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která mu xxxxx xxxxxx přísluší. Xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x realitou. Xxxxxx xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x x okolnostem, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt, xxx xxxxxxxx xx xxxxx nemohl x xxxxx xxxxxxx vyrovnat, x nebyl tak xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x. x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Žalobce x xxxx souvislosti xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2001, sp. xx. IV. XX 179/01. Xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx daň xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovit zcela xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s 31 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zmínka x xxx, xx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jedna x podmínek pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 6 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 5 x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx 27.5.2005 žaloby zamítl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx 2001 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 1.11.2001, x xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 d. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání jinými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx dostatečný xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyhledávat tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx subjekt. Krajský xxxx souhlasil s xxxxxxxx v tom, xx daňový xxx xxxxxxxxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx, xxxx podle xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x přesné výši xxxx xxxxx přiblížit. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxx x výši xxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce , xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidenci, z xxx xx xxxx xxxxxx, za jaké xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx inventarizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx denních xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a prodaném xxxxx, xxxxxxx chyby x účetnictví. Žalobce xxxx neunesl své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx ,,xxxxxx" chyby, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx závažná porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, písemnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx základě porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §31 xxxx. 6 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, x to jak x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištovat xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. - Xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §31 odst. 7 x. x. xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x tomto xxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64 (č. 633/2005 Xx. NSS), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivost xxxx být odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx limitům x mezím, xxxxxx xxxx již zasahovat xxxxxx xxxxx správce xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx právně xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxx x výpočtu xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx stanovena "správně". Xxxxxxxx věnoval podle xxxxxx krajského soudu x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §46 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx názoru, že xxxxxxx daně vyšel xxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, pouze x xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxx x ekonomické xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx kombinovat xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx a dokazováním, xxxxxxxxx. Ze správního xxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx položek x xxxx exaktně xxxxxxxx. Xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyměřil xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx xx pokusil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě rozdílu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx ceny xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxx x navíc xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" x xx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný, xxxxxxx xx pak x stanovení daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx "xxxxxxx" xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx převzal xx xxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x vlastního, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2004, xx. 3 Afs 24/2004-55 (x. 504/2005 Sb. XXX), x ze xxx 25.5.2004, čj. 2 Afs 25/2003-87.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za tohoto xxxxx tedy xxxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx splněny veškeré xxxxxxx podmínky xxx §31 odst. 5 x. x. xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §31 odst. 9 x. x., xxx xxxxx účetní x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxx stanovit xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xx korekci xxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Příjmová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx straně druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možné xxx xxxx zbytku stanovit xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx evidenci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž byla xxx xx xxx 1999 x 2000 xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 25.5.2004, čj. 2 Xxx 25/2003-87, xxxxx xxxx xxxxx skutkově xxxxxxxx věc, totiž xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účtoval xx straně xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 6 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dokazováním a xxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §50 xxxx. 5 d. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jiná. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §31 odst. 6 d. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx x dotčeného daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx, které nebyly x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněnost xxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx označil xxxx pomůcky, xxxx xx xxxxxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závěrům.
Rovněž v xxxxxxxx xx dne 28.8.2003, čj. 2 Xxx 2/2003-69, x. 249/2004 Sb. NSS, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx použity xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxx daň takto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdaje. Xx xxxxxx stavu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kombinací xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx z xxxxxx x výdajů srovnávaného xxxxxxxx. X předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx x mezích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky, xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxx xx tedy nesmyslné, xxx xxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx od jiného xxxxxxxx subjektu. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích vypořádal, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by xx xxxxxx §46 xxxx. 3 x. x. xxxxx vyplývat výhody xxx daňový subjekt, xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. 13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx pomůckami xxxxx §31 xxxx. 6 x. x. xxxxx xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx správce xxxx, x to xxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak u xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x tomto xxxxxx nedostatkem důvodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx s xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 7 x. x. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx možné, xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx vysvětleno, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné exaktně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiných, xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sjednáním.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při stanovení xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx posléze odvodil xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx dopustil početních xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx cen xxx DPH, xxxxxxx x prodejním xxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx 22 % x xx do xxxxxxxxxx cen nezapočítal xxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx dokladech xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx marže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxx x xxxxxx uvedli xxxxx xx, xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx nelze nikdy xxxxxx x přesnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx jistě souhlasit, xxxxx xxx již xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx si xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To znamená, xx použití xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxxxxxxx o xx, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx nejvíce xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Xxx 207/2005-55, wwwnssoud.cz).
Za xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx nemůže xxxx x takovému xxxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx myšlení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx bude xxxxxxxxxx. Jak xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx zdůrazňoval, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x právním xxxxx xxx xxxx, které xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxx nepřekročil x xxxxxxx xxxxxxx nezneužil (§78 xxxx. 1 x. x. x.). Xx vybočení x xxxx xxxxxxx úvahy xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §50 xxxx. 5 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto způsobu xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxxxx volbu x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx. Jestliže by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a §50 xxxx. 5 x. x. xx xxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti x odvoláních x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx těmito xxxx xxxxxxxxx se zabývat. Xxxxxxxx žalovaný postup xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxx, měl krajský xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2005, xx. 1 Afs 74/2004-64, č. 633/2005 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xx, xxx xxxx daň tímto xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx spolehlivost xxxxx xxxxxxxxx daně může xxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nemůže tedy xxx zasahovat volnou xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxx vztahující xx x volbě xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx na xxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx to znamená, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpočtu daně, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákupních x xxxxxxxxxx cen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx průměr xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx. Metodou, xxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxx prima xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové povinnosti x volba právě xxxx metody, a xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx jemu svěřeného xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxx xxxxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx že xx xxxxxxxx orgán xxxxx oprávněn ověřit, xxx xx xx. xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy zda xx xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx chybného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx daň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx subjekt xxxx xxx adekvátní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.