Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona ČNR x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zákona x xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prominutí xxxx xxxxx §55a xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx byl §40 xxxx. 25 zákona XXX x. 586/1992 Xx. zrušen Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 7.1.2000, xxxx xx nárok xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Sb.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě x xxx z xxxxxx právnických osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o daních x xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 7.1.2000.
Xxx 13.6.2001 Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55a x. x. zamítlo.
Žalobce x xxxxxxx ze xxx 5.11.2002 xxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx na xxxx prominutí x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x příjmů. Žalovaný xxxx xxxxxx xxx 27.1.2003 xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx žalobce přípisem xx dne 2.6.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx svoji žádost x prominutí daně xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. ř., xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona x daních z xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 7.1.2000. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 22.7.2003 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ze xxx 26.6.2000 xxxx postoupena Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Sb. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx nedisponuje xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx x §55a x. ř.
Dne 22.12.2004 xxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx, xxx x xxxx žádosti xx xxx 26.6.2000 xxxxxxx.
Xxx 8.2.2005 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcovu žádost xx xxx 2.6.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxx ji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle §55a xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.2.2006 xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí daně x příjmů právnických xxxx xx xxx 1999 ze xxx 26.6.2000 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx §55x x. ř., xxxxx něhož o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), resp. x) x. ř. s. Xxxxxxxxx pak nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000 xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx §55x x. x.; xxxxx xxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně, pokud xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se tak xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxx podle §55a x. ř. xxxx xxxxxxxx pravomoc, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx x. 3/2000 Xx. x účinností xx 7.1.2000 xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x příjmů. Xx xxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Nejvyšší xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze dne 26.6.2000, x také xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Xx. xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xx třeba stěžovateli xxxxxxxxxx x xxx, xx žádostí ze xxx 26.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x., xxxxx uplatňoval xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx účinném do 7.1.2000. Z dikce xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx družstva, xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx vznikly transformací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 1999 uzavřely xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnily xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xx zákona, tedy x xxxxxxxxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 144/1999 Sb., tedy §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx ani xx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx projednávat. Xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx postup xxx xxxxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xx znění účinném xx 7.1.2000. Xxxxx §55x odst. 1 x. ř., xxxxx xx v části xxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx x důvodů nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx daně xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx na §55x xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Sb., xxxx §40 odst. 25 zákona x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx udělené xxxxx citovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxx splnění xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx třeba nenárokově xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kompetentního xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxx xx tomu x xxxxxxx §55x xxxx. 1 x. x. Xxxxx xxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, nedelegoval xxxxxxxxxx x prominutí xxxx xx Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxxxxxx prominutí xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxxx ze xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxx založil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxx, xxx prověřuje xxxxxxxxxxx vzneseného nároku x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxx, jako učinil xxxxxxx soud.
Uvedený xxxxx xxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), x nevidí xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, pak xxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx xxxxxx xx věci rozhodované xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 Xxx 30/2003) xxxx xxx může učinit xxxxxxxxxxx podáním (xxxx xx věci právě xxxxxxxxxx). X tomto xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 d. ř., xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx podle xxxxxx ČNR č. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spadá pod xxxxxx správu daní xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x naopak má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí xx xxx 26.6.2000, xxxx xxxx v xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx xx však xxxxx xxxx vážit xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.12.1999, publikovaného xxx x. 3/2000 Sb., xxxxxx byl xx xxx 7.1.2000 xx. xxxxxx x §40 xxxx. 25 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx [xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx], který xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (§66 a §67 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx. Xxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - x protiústavnost zákona, xxxxx xxxx může xxx (jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx deklarována xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx nunc, x nikoli xx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.1999, Xx. XX 5/1998, publikováno xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 14, xxx. 309). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Odstavec 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl-li xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soudem x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx zrušen, nedotčena; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxx xxx aplikovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx vydáno xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xx xxxxxxx dané věci xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx x povinností" xxxxx rozumět výkon xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx. x řízení, xxxxx xx upraveno x xxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx x xxxxx xxxxx hlavě XI. xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 6.12.2001, xx. xx. 15 Xx 218/2001, Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 921/2002).
Na danou xxxxxxx xxxx xxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (samozřejmě x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000) přímo xx xxxxxx, x xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx nedotčeno (viz Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, X.: Xxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. C. H. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 286). V xxxx věci je xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (tj. xx xxxxxx xxxxxx x. 144/1999 Sb. xx do konce xxxxxxxxxxx období xxxx 1999, xxxx xxxxx xxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx oprávněně počítal x xxx, že xxxxx splní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1999. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxx nárok na xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx zrušení §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx argumentaci, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 6.1.2006, xx. 29 Xx 249/2005-21.