Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxx. 1 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků.
Skutečnost, xx byl §40 xxxx. 25 zákona XXX x. 586/1992 Xx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxx dne 7.1.2000, xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1999 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx 26.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000.
Xxx 13.6.2001 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x prominutí daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55x x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx ze xxx 5.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx dne 27.1.2003 zamítl.
Na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxx xx nevyřízenou, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x d. x., xxxxx podle §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 22.7.2003 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.6.2000 byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí k xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x §55x x. ř.
Dne 22.12.2004 xxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx ze xxx 26.6.2000 xxxxxxx.
Xxx 8.2.2005 Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx žalobcovu xxxxxx xx xxx 2.6.2003, xx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxx ji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxx. 3 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.2.2006 xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x prominutí daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za rok 1999 ze dne 26.6.2000 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal na §55x d. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhoduje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), resp. x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxx 26.6.2000 xxx, že xxxx xxxxxx podle §55x d. ř.; xxxxx tak xxxxx xxxxx §40 odst. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxx xx prominuta nebyla. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx. s xxxxxxxxx xx 7.1.2000 xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o daních x xxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx dopadá xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000, x také xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 3/2000 Sb. xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx ze xxx 26.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x., xxxxx uplatňoval xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně podle §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném do 7.1.2000. X xxxxx xxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxx, že stěžovateli xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (zemědělská xxxxxxxx, xxxxxxxx další společnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx konce xxxx 1999 uzavřely xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nárok xxxx družstvu xxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xx zákona, tedy x xxxxxxxxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 144/1999 Xx., xxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxxxx zakotvila xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx, neřešila žádným xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nestanovila xxxxxxxxx zemědělských společností xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ani to, xxx xx xxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §40 xxxx. 25 zákona o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx §55x xxxx. 1 x. ř., který xx v části xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxx zcela xxxx částečně prominout x xxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů. U xxxxxxxxxxxxx daně tak xxxx xxxxxx i x xxxxxx odstranění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje, xx x tomto xxxxxxx nejde o xxxxx xx §55x xxxx. 1 x. x., protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uplatňování daňových xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx, provedená xxxxxxx x. 144/1999 Xx., xxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xx znění účinném xx 7.1.2000, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením zákona. Xxx xxxx x xxxxxxxxx daně udělené xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx (na xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, o xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx a kde xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx §55a xxxx. 1 x. x. Jinak xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zakotvil xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx založil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, čj. 2 Afs 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), a xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Nárok xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx učinil xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 Xxx 30/2003) nebo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). O tomto xxxxxx xxx nebude xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to zvažuje xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxx §55a xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx XXX č. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx finančních orgánech, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správu xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil žádostí xx xxx 26.6.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxx vážit xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1.12.1999, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Sb., xxxxxx byl ke xxx 7.1.2000 xx. xxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx ruší-li Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx [xx. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx], který xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (§66 a §67 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx. Xxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - x xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxx xxx (jako záporná xxxxxxx xxxxxxxx předpisu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x x xxxx předcházející xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx nunc, x xxxxxx xx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.1999, Xx. XX 5/1998, publikováno xx Sbírce xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 14, str. 309). Xxxxxxxx tohoto účinku xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx soudu.
Odstavec 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxx soudem v xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, ale nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx takového právního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení zůstávají xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na základě xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx zrušen, xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě některá xxxxxx ustanovení. Odstavec 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoví, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx možné na xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx základě xxxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx tak xxxx, zůstalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x část xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xx xx se xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx x povinností" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv ve xxxxxxxxxxx řízení, např. x xxxxxx, které xx upraveno x xxxxx šesté zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx (xxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 6.12.2001, xx. xx. 15 Ca 218/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 921/2002).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx dopadá §71 odst. 4 xxxxxx o Ústavním xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (samozřejmě x xxxxxxx splnění xxxxxxxx uvedených v §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000) xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx nedotčeno (xxx Xxxxx, J., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, V.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 286). V xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (tj. xx xxxxxx xxxxxx x. 144/1999 Xx. xx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, xxxx téměř xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) podle tehdy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mu i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx rok 1999. Xxxxxx závěr, než xxxxx xxxxxxxxx, by xxx x xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x právo. Je xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních z xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 7.1.2000, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeno Xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2006, xx. 29 Xx 249/2005-21.