Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Nárok xx xxxxxxxxx daně z xxxxxx právnických xxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prominutí xxxx podle §55a xxxx. 1 zákona XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxx §40 xxxx. 25 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx. xxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 7.1.2000, xxxx na nárok xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Sb.

Věc: Družstvo X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 26.6.2000 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.

Xxx 13.6.2001 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x prominutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55x x. x. xxxxxxx.

Xxxxxxx v xxxxxxx xx xxx 5.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zákona xxx nárok na xxxx prominutí x xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx na xxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxx žádost dne 27.1.2003 xxxxxx.

Xx to xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx dne 2.6.2003, xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx nežádal o xxxxxxxxx xxxx podle §55x x. ř., xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona x daních x xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 7.1.2000. X této žádosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx 22.7.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx ze xxx 26.6.2000 byla postoupena Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2000 Xx. nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak nedisponuje xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx x §55x x. x.

Xxx 22.12.2004 xxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx, aby o xxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000 rozhodl.

Dne 8.2.2005 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcovu xxxxxx xx dne 2.6.2003, xx znění dalších xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxx ji xxxxxxxxx jako opakovanou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxx. 3 citovaného xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx 13.2.2006 xxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1999 ze xxx 26.6.2000 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §55x x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x prominutí xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x daném případě xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 písm. a), x), xxxx. d) x. x. s. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2000 tak, xx xxxx xxxxxx xxxxx §55x d. ř.; xxxxx xxx totiž xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx, avšak xxx xx prominuta xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto za xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxx, xx si xx vědom xxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx x. 3/2000 Xx. x účinností xx 7.1.2000 xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000, x xxxx xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx x. 3/2000 Sb. xx danou věc.

Předně xx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx v xxx, xx žádostí ze xxx 26.6.2000 nežádal x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a d. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx transformací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxx xxxx nárok xxxx xxxxxxxx uplatnily xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xx xxxxxx, tedy x hmotněprávního §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 144/1999 Xx., xxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, která zakotvila xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neřešila žádným xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx postup xxx xxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví, xx Ministerstvo financí xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prominout x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx x x xxxxxx odstranění xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx §55x xxxx. 1 x. x., protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. V tomto xxxxxxx novela xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Xx., xxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx znění účinném xx 7.1.2000, prominula xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx (na které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, o xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx §55x xxxx. 1 x. x. Jinak řečeno §40 odst. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, nedelegoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxxxxxx prominutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxxx xx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx úlevu stěžovateli xxxxx xxxxxxx x x těchto případech xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxx, xxx prověřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Afs 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxx xxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo x xxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 30/2003) nebo xxx xxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx nebude xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §55x odst. 1 x. ř., xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spadá pod xxxxxx správu xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxxxx žádosti rozhodnout, x naopak xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí xx xxx 26.6.2000, xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X dané xxxx xx však xxxxx také xxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.1999, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Xx., xxxxxx xxx ke xxx 7.1.2000 mj. xxxxxx i §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Obecně xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 10 Ústavy [xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (§66 x §67 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx. Xxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x protiústavnost zákona, xxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx deklarována pouze Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx i x xxxx předcházející jeho xxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.1999, Pl. XX 5/1998, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 14, str. 309). Xxxxxxxx xxxxxx účinku xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

Odstavec 1 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení zůstávají xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, nedotčena; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.

Citované ustanovení §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx pravomocné rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vydáno xxxxxx, navíc x xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx ani xx by xx xxxxxxx dané věci xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx šesté xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxx x xxxxx xxxxx hlavě XI. xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád (xxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 6.12.2001, xx. xx. 15 Ca 218/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 921/2002).

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (samozřejmě x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000) přímo ze xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx zůstalo xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, V.: Xxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. C. H. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 286). X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxx zákona x. 144/1999 Xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, xxxx téměř xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx oprávněně počítal x tím, xx xxxxx splní zákonné xxxxxxxx, nebude povinen xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1999. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxx nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx později xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx vztahu xx zrušení §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx svém rozsudku xx xxx 6.1.2006, xx. 29 Xx 249/2005-21.