Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jej zaměňovat x xxxxxxxxxx prominutí xxxx xxxxx §55a xxxx. 1 zákona XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx §40 xxxx. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx. zrušen Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 7.1.2000, xxxx xx nárok xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx právnických osob xx xxx 1999 xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx vliv.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2000 Xx.
Xxx: Družstvo X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx x xxx z xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 podle §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxx 13.6.2001 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55x d. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx dne 5.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že daň x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ze zákona xxx xxxxx xx xxxx prominutí x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xx dani x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žádost xxx 27.1.2003 zamítl.
Na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x d. x., xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. X této xxxxxxx xxx rozhodnuto xxxxxx.
Xxx 22.7.2003 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxx xx xxx 26.6.2000 xxxx postoupena Xxxxxxxxxxxx financí k xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx soudu x. 3/2000 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxxx xxx nedisponuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx v §55x x. x.
Xxx 22.12.2004 xxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000 xxxxxxx.
Xxx 8.2.2005 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 2.6.2003, xx znění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., neboť xx xxxxxxxxx jako opakovanou xxxxxx o prominutí xxxx podle §55x xxxx. 3 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.2.2006 xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx neměl pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1999 xx xxx 26.6.2000 rozhodnout. Krajský xxxx odkázal xx §55x x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x prominutí xxxx rozhoduje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které také x daném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x), x), xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x prominutí xxxx ze dne 26.6.2000 tak, xx xxxx podána xxxxx §55x x. ř.; xxxxx xxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx má za xx, xx k xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx podle §55x x. x. nemá xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxx, že si xx xxxxx xxxx, xx nález Ústavního xxxxx x. 3/2000 Xx. s účinností xx 7.1.2000 xxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx xxxx za to, xx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
V daném xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000, a xxxx xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Sb. xx danou xxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx ze xxx 26.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §55a d. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně podle §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 7.1.2000. X dikce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstev xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx konce xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx oprávněnými osobami, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnily xxxxx zvláštních předpisů) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xx xxxxxx, tedy x hmotněprávního §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, že xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Xx., xxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neřešila xxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ani to, xxx xx měl xxxxxxx xxxxxx projednávat. Xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx postup při xxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxx xx x části xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxx zcela xxxx xxxxxxxx prominout x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovozuje, xx x tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxx xx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a u xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti. X takový xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, provedená xxxxxxx x. 144/1999 Xx., xxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000, prominula xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx daně udělené xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx (na xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx nárok), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kde xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx §55a xxxx. 1 x. x. Xxxxx řečeno §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx Ministerstvo xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 1999 přímo xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx, jako učinil xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx závěr xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2005, čj. 2 Xxx 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 30/2003) xxxx xxx xxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx věci právě xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx nebude xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zvažuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §55x odst. 1 d. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx XXX x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí xx xxx 26.6.2000, xxxx plně x xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx vážit xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx dne 1.12.1999, publikovaného pod x. 3/2000 Xx., xxxxxx byl xx xxx 7.1.2000 mj. xxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxx zásadně xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou podle xx. 10 Xxxxxx [xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx], který xx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (§66 a §67 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx. Jde - xxxxxxxxxxxx řečeno - x protiústavnost zákona, xxxxx sice xxxx xxx (jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x nikoli xx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.1999, Xx. XX 5/1998, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazek x. 14, xxx. 309). Xxxxxxxx xxxxxx účinku xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl-li na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx vykonán, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení soudním. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx zrušen, nedotčena; xxxxx x povinnosti xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Odstavec 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx nedotčena.
Citované xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, navíc i xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xx xx se xxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx, xxxxx "vykonáním xxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx XI. xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 6.12.2001, xx. xx. 15 Xx 218/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 921/2002).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §71 odst. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 (samozřejmě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000) xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Holländer, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 286). V xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxxx xxxx (tj. xx xxxxxx zákona x. 144/1999 Xx. xx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx počítal x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999. Xxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v rozporu x principem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx. Xx xxx třeba uzavřít x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §40 xxxx. 25 zákona x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000, xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, xxxxxxxx bylo uvedené xxxxxxxxxx později xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx vztahu xx xxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx svém rozsudku xx dne 6.1.2006, xx. 29 Xx 249/2005-21.