Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx č. 199/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx navýšila xx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatků x původní smlouvě xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2005 stanovil, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx §3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x. 19 xx xxx 28.2.2001 xx č. 29 ze xxx 30.1.2004 xx xxxxxxx xx xxx 6.2.1995, xxxx xx je xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx dne 19.8.2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou, xx xxxxx zejména uvedl, xx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx D. došlo xxx 28.3.1994 k xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx budoucí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce x xxxxxxxxx obdobích. X xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx zavázaly, xx xxxxxxxxxx xx 31.12.1994 uzavřou smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx x xxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx sítě, xxxxxxx provoz xxxxxxxx XXX XX/400 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, analytické xxxxx, xxxxxxx konzultace xxxxxx jednání za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Smlouva měla xxx uzavřena xx 31.12.1994 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx oboustranně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxx smlouvy dostatečně xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx skutečný xxxx xxxx. Výše uvedená xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jasně vymezovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx byla xxx 6.2.1995 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.Xxxxx xx xxx x xxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 28.9.1994 a xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx od 1.1.1995. Xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxx režim xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxx, vycházel x x xxxxxxx Xxxxxxx XX a x xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky xxx v předchozích xxxxxxxx, odkázal xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxxxx xx xxxx 2001 obsahují xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 2.6.1995, x Úřad xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx ně xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 zákona x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnou zakázku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx žalobní námitku, xxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a úplně xxxxxxxx xxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxxxx x budoucí xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx 31.12.1994 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx IBM AS/400 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx počítačů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxx xxxxxx provozní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx servisní xxxxx, školení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prevence a xxxxxxxxx činnost včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxx uplatněna v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na §5 x. ř. x. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxxxx konstatovat, xx x této xxxxxxx námitce soud xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxx námitku xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx se dle §5 x. ř. x. nemůže xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx má soud xx xxxxxxxx xxxxx, xx ze spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 23.8.1994 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx D.) xxxxxxx xxx §269 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x smlouvě budoucí. Xxxxxxxx xxx 6.2.1995 xxxxxxx zadavatel Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx s oboustrannou xxxxxxxxx xxxxxx šest xxxxxxxxxxxx měsíců. X xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx do roku 2004 bylo xxxxxxxx xxxxxx 29 xxxxxxx, x xxxx 16 xxxxxxx obsahovalo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Původní xxxxxxx xx dne 28.3.1994 byla uzavřena xx xxxxxxxx částku xxxxxx ve výši 2&xxxx;100&xxxx;000 Kč. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x plnění xx výši 121&xxxx;549&xxxx;938 Xx xxxxxx XXX. Xxxx má zato, xx xx skutečně xxxxxxx x případě 16 xxxxxxx x xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 2001, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.1995, x xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx pohlížet xx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxxx účelem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesů xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx plnění do xxxx 2005. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, nelze s xxxxx xxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx, jak už xxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx, xxxxx x mezidobí xxxx xxxxxxxxx.