Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Není v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxx zmocněny xx xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxx věci §115 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxx souladnosti x vnitřním předpisem xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx (XXX 1/2000 - Xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), který xxxx xxxxx xxxxxx právně xxxxxxx.

Xxxxxxxxx ovšem xx, xx xxxxx interní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx manipulaci xx xxxxxx zboží, xxxxx xx nepochybně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový jeho xxxxxx by xxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxxx státě (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 129/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 146/01), x. 605/2005 Xx. XXX x x. 1256/2007 Sb. NSS.

Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxx 19.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xx xxxx 8&xxxx;696&xxxx;160 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako odřapíkovaný xxxxx Virginia (podpoložka 24012010), xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mělo xxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 24013000. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x který xx xxxxx závěr opírá, xx. xxxxxxx odebraného xxxxxx xxxxx technickou xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx takové xxxx v postupu xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx manipulaci xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx při xxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, XXX 1/2000. Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přepravovány (xxxxxxxx XX-xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přijaty vzorky x xxxxxxxx papírové xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x odebraným xxxxxxx xxxxxx nakládáno xxx, xxx nemohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jednotlivých částí). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx x jakém xxxxx xx uchováván, skladován, xxxxxxxx xx xx x xxx jinak xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX pak x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxx (xxxxx) nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx množství. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tabákových listů) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, obalem x xxxxxxxxxx s xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, x níž xxxxxxx xxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxx posuzoval xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx obecnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX 1/2000 xx stanoven xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a rovněž xxx xxxxxxxxx x xxxxx odebranými xxxxxx x manipulací x xxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx práva, xx xxxxx vnitřním xxxxx řízení, který xxxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx došlo x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zjednal xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx porušení vyvodil xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil městský xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxxxx tohoto vnitřního xxxxxxxx xx provedená xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) X xxxx věci bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx odběru xxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx CTL x xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 24013000 x x xxx plynoucími xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celního dluhu.

Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx interních xxxxxxxx v případech, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxx xxxxx "mlčí". Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Ans 1/2005-57 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu pod x. 605/2005), Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxx se na xxxxxxx pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-144 x xxxx 1996 x xxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xx xxx xxxxxxx orgán xx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxx závazná. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.3.2006, xx. 11 Xx 256/2005-52. Obdobnou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 146/01 (xxxxxxxxxxx xxx x. 129/2001 Xx. ÚS), x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisy o xxxxxxx pro vyřízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřízení xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) ".

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, i s xxxxxxx na uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, pokud x dané věci xx vztahu x xxxxxx vzorků (xxxxxxxx, xxxxxx) a x xxxxxxxxxx xx vzorky xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů SPČ 1/2000 x přezkoumal xxxxxx xxxxxxx orgánů x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx zmocněny xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxxxxxxx správní xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržována, xxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx praxe právně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx, neboli xxxxxx jeho postup xx byl libovůlí, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx zásady zákazu xxxxxxxx x neodůvodněně xxxxxxxxx zacházení (xxx xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxxxxx orgánu vlastní xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx prostor xxx uvážení, xxxxx xx xxxxxx praxe xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zde xxxxx rozumět i xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odběr xxxxxxxxxx xxxxx x jak x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx postup konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx zásadně pouze xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx XXX 1/2000) xxxxxx xxxxx nestanovit pravidla xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

*) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.