Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxx xx výplatu starobního xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, aniž xxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxx: Xxx. Karel X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 3.11.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx 2000 x xx xxxxx 2001 xxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx povinen xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx Lípě. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepožádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 2001, xxxxx xxxxxxx xxx x snížení xxxxxxxxxxxx základu xx xxxxx 2001 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.9.2004 x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 18.10.2004 tímto xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx. xxx v xxxxxxxx shodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 21.5.2003, 7.10.2004 a 18.10.2004), jež xx xxxxxx víceméně pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.11.2004 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx x předchozími xxxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxx rozhodnutím xx xxx 12.8.2002, xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2003, x oproti xxx neuvádí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx postrádá zákonné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx Liberec, napadené xxxxxxxxxx xxx 30.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x rozboru, x nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Odůvodnění sice xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx obsaženému xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Současně xxxxxxxx uložil, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx žalobci uplatnění xxxxxx a xxxxxxxxxx x podkladům pro xxxxxxxxxx x tento xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž její xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (dále jen "xxxxxxx řád"), xxxxx xxxxxxxxxxx obdobu xxxxxxxxxx §47 zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx řád x xxxx 1967").
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxx podklady, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vycházela, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxx xxxxxxx seznámit se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85x xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx nepoužije xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zaprotokolován, xxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §47 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxx. §68 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx taková xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, která xx charakterizována jako xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx veden. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 zákona o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odůvodnění připomíná xxxxx odkazů xx xxxxx správního xxxxx. X xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx.
X xxxxx hodnocením xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxxx praxi xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx může x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výhrady, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx "xxxxx xxxxx praxi" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kvantitě xxxxxxxxxx (xxxxx běžné xxxxx věty xxxxxxx xxxxxxxx), pohříchu však xx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.1996, xx. 6 X 825/95-7 ("Xxxx může xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x skutkové a xxxxxx xxxxx správního xxxxxx, které xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx."), x xxxxx si xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lpění xx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy, poněkud xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §47 správního xxxx x roku 1967 (xxxx. xxxx obdoby xx xxxxxxxx řádu) x vědomím xxxx, xx xx správním xxxxx nalezl xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx po xxxxxx x skutkové xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx tu xxxxx xxxxxxxx druhá xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx, xx "xx situace, xxx spis neobsahuje xxx, x xxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1, §46 xxxxxxx xxx) x jakými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání (§250x x. x. ř.) xxxxxx".
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxx totéž ve xxxxx xxxxxx na xxxxx podklady x xxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx realizují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x k xxxx stěžovatelku xxxxxxx. Xxxxx x letmé xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xx se dalo xxxxxxxx na xx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx. realizačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx poukazoval, zavázána. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx neustále xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxx, lze usuzovat xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xxxxxxxx obiter xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx aktů xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx se správními xxxxxx hrály xxxxxx xxxxxx ping-pongu, jehož xxxxx je xxxxxxx, xxx xxxx vydrží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nehodlá xxxxxxxxx, protože v xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lépe, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx konečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, k xxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spíše než xxx xxxxxxxx čas xxxxxx xxxxxxxxxxx tiskových xxxxx o xxx, xxx nízké procento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy.
V xxxxxxxx xxxx uvedeného x xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx marginálie stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud "xxxxxxxxx" zavázal x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §85a xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx účastníků x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil, xxxxxxxxxx §85x zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxx 1.1.2006. Xxxxxxx xxxxx x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx ("Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění") xxxxx, bylo proto xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §33 správního řádu x roku 1967. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostupovala, xxxxxxxx své řízení xxxxx, kterou xx xxxxxxx soud po xxxxx xxxxx. Xx xxx vcelku xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx řízení odstranila x xxxxxxxxx. Dovolávat xx x této xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytvořil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx toho, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxx, xx xxxxx irelevantní. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx z 20.6.2007, xx. 6 Azs 142/2006-58 (xxx www.nssoud.cz), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx zvláštními předpisy xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx obvyklých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedotkne. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx žádná x podobných výluk xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx, právě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx použít. X když xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy zákonem, xxx xx stanoví xx. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - tato xxxxxx je stanovena x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx procesu. Xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §85a xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx x xxxxx xxxxx nepostupovat tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ustanovení xx řízení xxxxxxxxxx. X měla xx xxx učinit tím xxxxx, xx právem xxxxxxxxx vadu řízení xxxxxx odstranit v xxxxx xxxxxx xxxxx.