Právní věta:
Aby xxxx xxxxxxx elementárním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx paradigmatu, musí xxx xxxxxxxxx nositelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx jednoduchého práva xxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxxx modalitami xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx půdorysu (in xxxxxxxx: 12 x 90 = 1081).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná svým xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx 16.12.2002 starobní xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;446 Xx měsíčně. Xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podala xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil pro xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx - xxxxxx x žalovanou - xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dosažení xxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx chybí 1&xxxx;081 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx chybějící xxx x 11,7 %, x xxxxxx xx xxxx snížit xxx x 10,8 %.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §31, stanoví xxxxx §34 xxxx. 1 x tím, xx xxxx výše xx xxxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každých x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x doby xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx důchodového věku. Xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx pouze x 10,8 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx, patrně xxxx 12 devadesátidenních xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;080 dnů. Xxxxxxxxx xxx x xxxx ode xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx starobní xxxxxx, tj. xx 16.12.2002, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xx. xx 1.12.2005, xxxxx 1&xxxx;081 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx dnem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výměru proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 13 x 0,9 %, xx. x 11, 7 %, x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu proto xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dávkového xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 16.9.2002 podala xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx §31 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx jí byl xxxxxxx ode xxx 16.12.2002 ve výši 5&xxxx;446 Kč měsíčně. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;310 Kč x xxxx procentní xxxxxx 4 136 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx činil 10&xxxx;134 Xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyměřovacího základu xx roky 1986 - 2001 ve xxxx 18&xxxx;040 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx nároku xx xxxxxx za 35 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52,50 % xxxxxxxxxxx základu. Tato xxxxxxxxx výměra xxxx xxxx xxxxxxx xx 1081 xxx x xxxx xx přiznání xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx věku, xx. x doby xx 16.12.2002 do 1.12.2005, x 11,7 % xxxxxxxxxxx základu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]; xxxxx jej zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dosažení xxxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;081 xxx. Neztotožnil se xxx x výpočtem xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snížit xxx x 10,8 % xxxxxxxxxxx základu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxx. Lze xx xxxx xxx dohadovat x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x dvanácti (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx obdobími x xxx xx xxxxxx xx xxxxx výsledku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o 10,8 % výpočtového xxxxxxx, x nikoli x 11,7 %. Xxxxx xxxxxxx by xxx znamenal, xx xxxxxxxxx by x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku chybělo xxx 1&xxxx;080 dnů. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že žalobkyni xxxxx x xxxxx xxx více. Xxxxx xx ale rozhodnutí xxxxxxxxx soudu trpělo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx důchodového věku xxxxx 1 081 dnů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xx prokázanou. X xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše starobnínuo xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba se xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx dospět k xxxxxxxxxxxx výsledku (nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx 12 x 90 = 1081). Pokusila-li xx pak stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxx výpočet provést, xxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem nezpochybňovaných xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xx přirozeným xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx důvody xxxx zřetelně, dostatečně x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx i xxxxxxx - xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x §110 odst. 2 s. ř. x.].
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, setrvá-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, srozumitelně x xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést.